R. ZEILLER — LES PROVINCES BOTANIQUES UE LA FIN bES TEMPS PRIMAIRES 



llore houillère normale, laquelle aurait sans doute 

 succédé là, comme dans l'hémisphère boréal, à la 

 llore du Culm, et n'aurait définitivement cédé la 

 place à la llore à 6^/o,«f/;j/«-/.v qu'au cours de l'époque 

 stéphanionne. 



C'est là, malheureusement, le seul renseignement 

 qu'on possède, les autres Etats d'Australie, Victo- 

 ria, Queensland et la Tasmanie n'ayant pas olfert 

 découches à plantes intermédiaires entre le Culm 

 et l'étage à (faniimmpteris ; dans ces divers Etats, 

 on observe d'ailleurs, avec plus ou moins de net- 

 teté, la même succession, les Gani/amojiferis carac- 

 térisant les niveaux inférieurs de la série, pour 

 laisser ensuite la place aux Glossopteris, particuliè- 

 rement abondants et variés dans les couches de 

 Newcaslle de la Nouvelle-Galles du Sud : et partout 

 aussi la llore à Glossopfen's se montre sans mélange, 

 ne comprenant guère, en dehors des quatre genres 

 cités plus haut, que quelques rares Fougères, du 

 groupe des Sphénoptéridées, et quelques débris 

 de Conifères. Dans les couches qui succèdent à 

 celles-là, dans celles notamment de Tivoli ou 

 d'ipswichdans l'État de Queensland, et de Jérusa- 

 lem en Tasmanie, on ne trouve déjà plus ni Glos- 

 xopteris, ni (riiiujamopteris, ni Xccyyerulltiopsis , et les 

 quelques PlujUofheca qu'on y rencontre y sont 

 mêlés à des espèces dont la plupart, sauf peut- 

 être une ou deux Fougères, comme le Thinnfeldia 

 odontapteroules, sont alliées de fort près à des types 

 du Trias supérieur ou du Rhétien de l'Europe ou 

 des États-Unis, de telle sorte que la flore, prise 

 dans son ensemble, n'offre plus de contraste sen- 

 sible avec celle de nos régions. Cependant, en 

 Nouvelle-Zélande, on observe encore, d'après 

 M. Crié, quelques Glossojiferis à peu près sur' ce 

 même niveau du Trias supérieur ou du Rhétien, 

 mais perdus dans une flore tout à fait semblal)le 

 à celle des dépôts correspondants d'Australie et de 

 Tasmanie. 



Au sud de r.\frique, oii nous avions retrouvé 

 notre llore westphalienne aux environs du Cap et 

 notre flore stéphanienne dans la vallée du Zam- 

 bèze, la flore à Glossopleris apparaît avec la série 

 des formations du Karoo, les Gangamopteris se 

 montrant dans les schistes de Kimberley, et les 

 Glossopteris leur succédant, avec les Xœi/(/eraf/uopsis 

 et quelques rares l'hijllothera, dans l'étage de Beau- 

 fort, auquel appartiennent une partie au moins 

 des gites de charbon du Transvaal, ainsi que l'in- 

 diquent les échantillons rapportés à l'École des 

 Mines par M. de Launay. Là, comme en Australie, 

 la llore est singulièrement peu variée, et se réduit 

 aux quelques types que j'ai cités; mais immédia- 

 tement au-dessus, dans l'étage de Stormberg, qui 

 forme le couronnement de la série de Karoo, et de 

 même encore qu'en Australie, les types de la llere 



à GloHHopteris semblent avoir disparu pour faire 

 place à des espèces beaucoup plus voisines de celles 

 de notre flore triasique ou rhétienne, à part toute- 

 fois le Thinnfeldia odoiitoplcroidfs, qui se rencontre 

 également ici. 



Dans l'Inde, la succession est la même : au-des- 

 sus des couches à GaMjfimopleris de Talchir et de 

 Karharbari, qui font suite aux conglomérats de 

 Talchir, viennent les couches à Glossopteris de 

 Damuda, et, au sommet de la série dite des Middle 

 Goiid/ranas, les couches de Panchet, où les Gtosso- 

 pteris ne tiennentplus qu'une place restreinte, asso- 

 ciés d'un côté au Thinnfeldia odontopteroides, et de 

 l'autre à des Pécoptéridées et des Ténioptéridées 

 identiques ou alliées de près à des espèces de nos 

 formations triasiques supérieures ou rhétiennes. 

 Mais ici la flore est beaucoup plus variée qu'en 

 Australie et dans l'Afrique australe, et comprend 

 des formes qui rappellent singulièrement quelques- 

 unes de celles du Permien ou du Trias inférieur de 

 nos régions: c'est ainsi que l'on remarque, dans 

 les couches de Karharbari, une Fougère, Nevro- 

 pteridium validum, voisine du iVetr. f/randifolium du 

 Grès bigarré des Vosges, et dans l'étage de Damuda 

 une Équisétinée, à peine distincte du iSchizoneura 

 paradom de la même formation, tandis que le 

 /^phenoj)hi/llnnispeciosunie{.\eCi/athea{l)Trhih(tlrhewise 

 rapprochent, le premier de certains Sphenophijllum 

 de nos dépôts stéphaniens et permiens, le second 

 du Pecopieiis lepiophijllaàe notre Permien inférieur. 



L'extension de la flore à Glossopteris dans la 

 région sud-asiatique est encore attestée, plus à 

 l'est, par la présence, dans les couches charbon- 

 neuses du Tonkin,deiVœ;///p/r/Mwy(s/s et de quelques 

 rares Glossopteris ^(\m ne tiennentplus alors qu'une 

 place insignifiante au milieu d'une flore où se 

 retrouvent un grand nombre d'espèces du Rhétien 

 de l'Europe, avec quelques types spécifiques du 

 Trias supérieur ou du Lias inférieur de l'Inde. 



Au nord-ouest de l'Inde, M. Griesbach a signalé 

 de même, dans l'Afghanistan, la présence de Glos- 

 sopteris dans des couches infrajurassiques ren- 

 fermant en outre d'autres formes de la flore fossile 

 indienne qu'il n'a malheureusement pas précisées. 



Enfin un dernier jalon a été fourni, entre l'Asie 

 et l'Australie, par les empreintes de Vertehraria 

 ^ rhizomes de Glossopteris) et les Fhi/llothera que 

 M. Tenison-Woods a observés à Bornéo, dans les 

 gîtes charbonneux de Sarawal<. 



Dans l'Amérique du Sud, la fiore à Glossopteris 

 est longtemps restée ignorée, et la constatation de 

 son existence est des plus récentes: annoncée en 

 1891 dans le sud du Brésil par M. Heltner sans 

 mention précise des types observés, elle n'a été 

 en effet mise hors de doute qu'en 18iti, dans la 

 République .\rgentine, par M. le D' Kurtz, qui a 



