EMILE HAUG — IMÎVUE ANNUELLE DE GKOLOGIE 



101 



du Musfliu'll<alk ' que M. L. von 1-oczy a n'iicuntrés 

 à Tscliung-Tjen, dans le Yunnan. 



Itappeliins enlin que M. von Mojsisovics a signalé 

 il y a quelques années, dans Tile de Nipon (Japon), 

 une faune ladinienne, constituée par les genres 

 Cciiililes, Arpadifes, Danubitos, Japoniles, Aiiolàles, 

 Gyinnites, et qui n"est pas sans présenter de grandes 

 analogies avec celle du groupe de Star Peak du 

 Nevada, aux Ittats-Unis. 



Le Trias supérieur est représenté dans la Sall- 

 Range par des couches presque entièrement dé- 

 pourvues de fossiles et dans lesquelles on n'a 

 encore trouvé qu'un échantillon de Céphalopode 

 {Pseudharpocerasspiniijeriim'\\a.ng.)',en revanche, il 

 possède dans l'Himalaya cenlralun fort beau déve- 

 loppement. D:ins cette région, grâce à l'étude 

 détaillée des coupes deShalshall Clifl" près Rimkin 

 Paiar et de Bambanag, par MM. Griesbach et 

 Diener, la succession des couches et la distribution 

 des fossiles est maintenant fort bien connue, et 

 ces fossiles ont fait l'objet d'une belle mono- 

 graphie due à M. von Mojsisovics ; à la base se 

 trouvent des représentants de l'étage carnien, qui 

 supportent des équivalents du Norien des environs 

 de Hallstadt (Juvavien Mojs.i. Les couches car- 

 niennes inférieuresreposent immédiatement etsans 

 discordance sur les couches fossilifères du Vir- 

 glorien: il va donc, dans la série triasique de 

 l'Himalaya, une lacune correspondant à l'étage 

 ladinien ; c'est exactement, comme l'a fait remar- 

 quer M. Diener, la répétition de ce qui a lieu dans 

 les environs de Hallstadt, où existe mie lacune de 

 même durée. Les calcaires à Crinoïdes, par les- 

 quels débute le Carnien dans l'Himalaya, con- 

 tiennent plusieurs espèces à peu près identiques à 

 des espèces de la zone à Trachyceras aonoides du 

 Carnien inférieur des Alpes ; ces formes sont asso- 

 ciées à deux types qui, en Europe, ne s'élèvent pas 

 au-dessus du Ladinien. mais les genres qui, dans 

 l'Himalaya, apparaissent pour la première fois dans 

 le Carnien inférieur ont fait leur apparition dans 

 les Alpes au même niveau. Les schistes à Dannella 

 et les calcaires à 'J'ropUef, qui font suite aux cal- 

 caires à Crinoïdes, renferment de nombreux genres 



klippes sont îles lambeaux de recouvrement, comme le sont 

 certainement celles lUi canton de Schvvjtz, en Suisse, et 

 celles de ri'baye, on ne peut indiquer aituellement l'origine 

 du grand pli couché dont elles constitueraient des témoins. 

 ' La question de l'attribution du Jlusclielkalk supérieur 

 d'Allemagne au Ladinien a fait un «rand pas grâce à la 

 découverte, par M. Tornquist, de Ceraliles nodosus, que 

 jusqu'à présent on avait en vain cherché dans les Alpes, 

 dans les couches de Huchenstcin. à Uecoaro, en Lombardie. 

 11 y a lieu d'espérer maintenant cjuc M. von Mojsisovics et 

 son école cesseront d'appeler « Musihelkalk supérieur ■> les 

 couches virglorienncs supérieures, à Ceraliles trinodosus. 

 Quant au parallélisme de ces dernières avec le calcaire à 

 Èncriiii/s liliifonnis, admis i)ar .M. Tornquist.il nous parait 

 fort contestable. 



d'.\minonites cryptogènes, tels que Eulomoceras, 

 Analomiles, Jovilfs, Tropites, etc. Ces genres sont 

 inconnus partout dans le Trias moyen et l'on n'y 

 connaît pas davantage de types qui pourraient être 

 envisagés comme leurs ancêtres. 



L'apparition simultanée destypes crytogènes du 

 Trias supérieur dans les Alpes et dans l'Himalaya 

 et la lacune qui, dans les deux régions, correspond 

 exactement au Ladinien montrent une fois de plus 

 que, contrairement à l'opinion de M. von Mojsiso- 

 vics, on doit faire débuter le Trias supérieur avec 

 la zone à Trachyceras aonoides (couches de Raibli 

 et non avec la zone à Trachyceras Aon (couches de 

 Saint-Cassian), qui doit être rattachée au Ladinien ; 

 que le Ladinien doit être réuni au Trias moyen, et, 

 enfin, que l'étage Tyrolien, qui rapproche artificielle- 

 mentle Ladinienetle Carnien, doit être abandonné. 



Les calcaires noirs du Norien inférieur de Bam- 

 banag ont fourni à M. Diener une riche moisson 

 d'Ammonites; les genres Hahrites, Parajuvavites, 

 Tibetites, Sleinmanniles, Clionites, etc., sont repré- 

 sentés par de nombreuses espèces, tandis que les 

 Arcestes, les Pinacoceras y sont fort rares. Une 

 partie de la faune présente de grandes analogies 

 avec celle du Norien de Hallstadt, quoique les deux 

 régions ne possèdent aucune espèce en commun ; 

 d'autres éléments de la faune sont, par contre, 

 propres à l'Himalaya. 



Les parties supérieures du Norien sont beaucoup 

 moins fossilifères dans les coupes de M. Diener; 

 au-dessus des couches à Hahrites viennent des 

 calcaires dolomitiques à Brachiopodes, puis des 

 calcaires à Lamellibranches, dans lesquels on n'a 

 recueilli qu'un fragment d'Ammonite. Le Trias se 

 termine par de puissantes masses de calcaires, 

 analogues au calcaire du Dachstein, dans les Alpes, 

 qui représentent déjàleRhétien, au moins dans leur 

 partie supérieure. 



On ne connaît que fort peu de jalons réunissant 

 le Trias supérieur des régions alpines à celui de 

 l'Himalaya. Nous ne pouvons citer que les points 

 suivants : lescouches à Monolissalinarla du Pamir, 

 que nous mentionnions dans notre revue annuelle 

 de 1895; un exemplaire de Didy mites, genre d'Am- 

 monite essentiellement norien, trouvé en Afgha- 

 nistan par M. Griesbach, dans un bloc isolé ; puis 

 les dépôts vraisemblablement noriens de Balia- 

 Maaden, en Asie Mineure, dont la faune, composée 

 surtout de Brachiopodes et de Lamellibranches, 

 commence A être assez bien connue, grâce aux 

 explorations de M. Bukowski et aux études paléon- 

 tologiques de M. Bittner; enfin, un gisement de 

 calcaires extrêmement fossilifères, découvert ré- 

 cemment par M. Franz Toula ', près du golfe 



' \eiies .lalirbiich /'. Viner., Geo!., 18%, vol. I, pp. 149-i:;i. 



