R. K<KHLKK — KKVUK ANiNLKLLK DE ZOOLOGlli 



^2«9 



mais encore sur la disposition des organes inlerncs. 

 I.e sens de l'enroulement est même constant pour 

 iliaque espèce, et, comme chez les riasléropodes, 

 il y a des espèces dexlres et des espèces sénesires. 

 On ne peut s'empêcher de rapprocher l'asymétrie 

 découverte par Caullery et Mesnil chez les Spi- 

 rorbes de celle des Mollusques (lastéropodes et il y 

 a là un curieux phénomène de convergence. 



On saitijue les Monslriltidi'.s sont des Copèpodes 

 qui, à l'état adulte, habitent la haute mer et pré- 

 sentent cette anomalie remarquable que le tube 

 digestif et plusieurs paires d'appendices font 

 défaut. On ne pouvait s'expliquer celte particula- 

 rité, dans l'ignorance où l'on se trouvait du mode 

 (le développement de ces animaux. Giard a décou- 

 vert dernièrement qu'une espèce de Monstrillide 

 vivait, pendant son jeune âge, en parasite dans 

 l'intérieur d'une Annélide, le Polydora Giaidi, et, 

 plus réeenmient encore, Malaquin a reconnu que 

 <leux autres espèces passaient les premières phases 

 tie leur vie dans l'intérieur même des vaisseaux des 

 Filigrana et des Sahnnrina. 



Pendant cette existence parasitaire, le Crustacé 

 oiïre, à la place des deuxième et troisième paires 

 d'appendices, deux paires de prolongements longs et 

 inarticulés, qui plongent dans le liquide cavilaire ou 

 dans le sang de son hôte et à l'aide desquels il se 

 nourrit par osmose. 11 est toujours orienté d'une 

 façon très constante : dans le même sens que l'hôte 

 chez le Polydora et en sens inverse chez lesSerpu- 

 liens. Malaquin a observé que le parasite provoquait 

 chez cet hôte la suppression complète des organes 

 génitaux dont il occupe presque toujours la place. 

 Sa sortie s'efl'ectue par rupture des parois de l'An- 

 nélide. Le parasite sort à reculons, les pattes thora- 

 ciques et l'abdomen repliés sous la face ventrale; 

 quant aux appendices absorbants, ils restent dans 

 le corps de l'Annélide. Le même auteur a pu ob- 

 server la pénétration de l'embryon dans l'.Vnnélide 

 au travers des téguments. Cette pénétration se 

 l'ait au stade blaslula et il est fort probable que les 

 embi'yons sont déposés directement par la femelle 

 sur les téguments de l'hôte. 



Ce ([u'il y a de plus remarquable dans l'histoire 

 des Monstrillidés, c'est que la vie parasitaire com- 

 mence de fort bonne heure et que les modifications 

 occasionnées par le parasitisme apparaissent sur- 

 tout pendant les premières phases de l'évolution, 

 à l'inverse de ce qui a lieu chez les autres parasites. 

 Ce sont, en elVet, les appendices du Nauplius qui 

 se transforment, tandis «jue les appendices et 

 organes divers acquis pendant l'évolution parasi- 

 taire, se développent dune façon normale. 



A partir d'un stade très précoce et malgré le 

 parasitisme, le Crustacé ofTre un développement 



liEVI t Gt.VÉKAI.E nES SCIENCES, 1891. 



constamment progressif: ainsi, bien que vivant 

 dans un milieu complètement obscur, il acquiert 

 trois yeux très perfectionm^s. La vie parasitaire 

 n'a d'autre résultat que l'atrophie de l'intestin. 



Cette évolution as(;endante, si différente de la 

 dégénérescence ([n'offrent les autres Crustacés 

 parasites, peut être comparée au développement 

 intra-utérin du fœtus des Mammifères (qui est 

 aussi un parasite de sa mèrei. car les appendices 

 absorbants du Crustacé fonctionnent comme un 

 véritable placenta. D'intéressantes considérations 

 sont développées par Giard sur ce parasitisme pla- 

 centaire. 



L. Roule continue ses recherches sur le dévelop- 

 pement embryonnaire des Crustacés. Il a publié 

 deux nouvelles éludes, l'une sur la formation des 

 feuillets chez VAsellus, l'autre sur le développe- 

 ment complet du Palemon. L'embryologie de 

 YAseltiis otïre certaines particularités : d'abord la 

 segmentation ne suit pas le même mode pendant 

 toute sa durée ; elle est d'abord totale et devient 

 ensuite partielle. En outre, l'œuf donne naissance 

 au corps, non pas en s'étirant pour se reployer 

 ensuite, mais bien en se fendant dans sa région 

 dorsale et en rabattant de part et d'autre les deux 

 moitiés ainsi produites. C'est là un curieux exemple 

 d'un déplacement embryonnaire introduit dans 

 une embryogénie condensée. 



L'auteur se sert de cette particularité pour 

 expliquer l'un des premiers phénomènes évolutifs 

 des Crustacés. D'après lui, ces animaux, du moins 

 ceux qu'il a étudiés, ne présentent point de gas- 

 trula, elles dépressions considérées par les auteurs 

 comme des invaginations gastrulaires ont une 

 tout autre signification. Les unes correspondent à 

 des formations précoces de l'intestin antérieur et 

 les autres à des fentes semblables à celles de 

 VAsellus. Ce dernier (>as est celui du Palemon, el 

 c'est à cause de la formation hâtive de cette fente 

 que plusieurs zoologistes, l'ayant trouvée sur des 

 types voisins, avaient cru à une invagination gas- 

 trulaire devant donner l'endoderme. En réalité, ce 

 dernier feuillet naît dans l'intérieur de l'œuf. 



Ces observations de Roule et l'interprétation 

 qu'il donne de cette prétendue gastrula des Déca- 

 podes, ont une grande importance. Cela ne sem- 

 I blait-il pas, en effet, extraordinaire de rencontrer 

 une gastrula par invagination dans des œufs volu- 

 I mineux, chargés de vitellus nutritif, à développe- 

 menl condensé, tels que ceux de l'Ecrevisse et de 

 1 la plupart des Décapodes? Quant aux œufs de 

 petite ladle, pauvres en vitellus nutritif, tels que 

 ceux des Isopodes parasites et de certains Crus- 

 tacés supérieurs, ils n'oll'rent pas non plus de gas- 

 trula invaginante: celte différence est du même 

 ordre que celle (]iic l'on observe entre les œufs 



g... 



