2"0 



K. K(KHI.Klt — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



volumineux des Monotrùmes et ceux, très petits, 

 des Mammifères placentaires. 



Dans ces derniers temps, Cliun s'est beaucoup 

 occupé des Crustacés Scliizopodes, soit au point 

 de vue de l'évolution du groupe et des caractères 

 anatomiques, soit au point de vue de la répartition 

 bathymélrique. Les deux familles les plus impor- 

 lantès, les Eupliausidés et les Mysidés, renferment 

 une série de formes qui passent graduellement des 

 plus simples aux plus complexes. Ainsi, chez les 

 premières, on s'élève graduellement des Tlnjscmo- 

 poda aux huphausla et Nemaioscelis pour arriver 

 aux Stylocheiroyi. Chez les Mysidés, on trouve une 

 série analogue en parcourant successivement les 

 genres Siriella, Cœsaimnyds et Arachnowysis. Or, 

 il est très curieux d'observer que, dans les deux 

 familles, les formes simples sont superficielles, 

 tandis que les plus compliquées sont localisées 

 dans les profondeurs. 



Parmi les dispositions anatomiques observées 

 par Ghun chez les Schizopodes pélagiques des 

 grandes profondeurs, l'une des plus extraordi- 

 naires est la division de l'œil, ordinairement très 

 gros, en deux régions distinctes, l'une frontale et 

 l'autre latérale. La séparation peut s'effectuer à 

 des degrés variables, qui correspondent à la com- 

 plexité des animaux. Parmi les Euphausidés, elle 

 atteint son maximum chez les Stijlocheiron; parmi 

 les Mysidés, la division est très nette chez le^ 

 fienthuniysis ; chez les t\r sur omy si s, VryW latéral 

 subit un commencement d'atrophie et chez les 

 Araehiiomysts la région frontale seule persiste. 11 

 ne s'agit pas ici d'une simple séparation de l'œil en 

 deux régions : l'étude histologique montre que 

 l'uîil frontal se distingue par l'allongement et 

 l'élargissement des yeux élémentaires, dont les 

 facettes sont plus larges et plus bombées. 



Ghun a pensé que cette structure n'était pas spé- 

 ciale aux Schizopodes et qu'elle se retrouverait 

 chez d'autres Crustacés pélagiques profonds. 11 a 

 en effet observé une disposition analogue chez les 

 Sergesles, les Hyperidés et les Daphnidés pélagiques 

 et il s'est assuré qu'au contraire, elle faisait défaut 

 chez tous les Crustacés vivant au fond de la mer. 

 Aussi la considère-t-il comme un trait déstructure 

 caractéristique des Crustacés pélagiques profonds. 

 Quelle est l'utilité de cette disposition? L'œil 

 frontal donne une image, à la vérité peu nette, mais 

 plus lumineuse, tandis que l'œil latéral, avec ses 

 facettes plus petites et plus nombreuses, donne 

 une image plus détaillée. La séparation de l'ieil en 

 deux régions est donc très favorable, dit Chun, 

 aux Crustacés pélagiques profonds qui sont car- 

 nassiers et se nourrissent de proies petites, à la 

 poursuite desquelles ils doivent se livrer, tandis 

 ((u'un appareil visuel perfectionné serait inutile 



aux animaux de fond qui se nourrissent de proies 

 volumineuses et d'une capture plus facile. 



M""- M. von Linden a cherché à déterminer les 

 lois qui régissent l'ornementation el la colora- 

 lion des coquilles des Gastéropodes marins. En ce 

 qui concerne l'ornementation, l'ontogénie fournit 

 un tableau fidèle de la phylogénie. Ce sont d'abord 

 les stries d'accroissement qui s'épaississent pour 

 former des rides transversales, puis apparaissent 

 des rangées de tubercules, d'abord transversales, 

 et plus tard longitudinales. La disposition trans- 

 versale de l'ornementation précède donc la dispo- 

 sition loiigUiidhinle. L'inverse arrive pour les 

 couleurs : les lignes longitudinales de colora liou 

 précèdent toujours les lignes transversales. 



L'ornementation et la coloration ne peuvent être 

 d'aucune utilité pour l'animal; par conséquent, 

 leur origine ne peut être attribuée à la sélection 

 naturelle. L'auteur admet que ce sont uniquement 

 les circonstances extérieures qui ont déterminé ces 

 modifications, lesquelles se transmettent ensuite 

 héréditairement. 



L'infiuence de la lumière sur la coloration de lu 

 coquille est indiquée assez succinctement par 

 M-"" M. von Linden, mais l'importance de ce fac- 

 teur a été surtout mise en relief par Simroth, qui a 

 utilisé, pour cette étude, les matériaux de l'expé- 

 dition du Planklon. Chez les coquilles pélagiques 

 on observe deux sortes de couleurs: le jaune-brun, 

 clair ou foncé et le violet tirant sur le pourpre; les 

 autres couleurs sont exclues. Il est k remarquer 

 que la coloration jaune-brun est la coloration pri- 

 mitive, et que le violet n'apparaît que secondaire- 

 ment, par suite d'une transformation de la pre- 

 mière sous l'infiuence de la lumière solaire. Celte 

 transformation est identique à celle que subit la 

 sécrétion jaunâtre des Purpura, qui ne devient vio- 

 lette que sous l'influence de l'éclairement. 



Aussi les coquilles des Mollusques pélagi(iues qui 

 sont soumises à un éclairement intense sont-elles 

 toujours violettes. On trouve même parfois, dans 

 l'épaisseur des couches ou vers la pointe de co- 

 quilles adultes, des restes, colorés en violet, de la 

 coquille larvaire ; on en conclura que ces coquilles 

 appartiennent à des espèces dont les larves sont 

 pélagiques. Ce fait a été reconnu par Simroth chez 

 plusieurs représentants des genres Conus, Nassa. 

 Strombus, etc. : il est donc possible d'en tirer un 

 renseignement intéressant sur la manière dont 

 vivent, pendant le jeune ftge. certaines espèces 

 dont la forme larvaire est inconnue. 



La découverte récente, faite par Beard, d'un 

 appareil nerveux transitoire chez l'embryon de 

 Raie, a conduit cet auteur à une conception très 

 remarquable de l'embryogénie des Vertébrés et qui 



