m 



R. KŒHLEIl 



UEVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



(|ue la faune abyssale provient de rémigration 

 de la faune littorale dans les profondeurs. 



La similitude des faunes arctique et antarctique, 

 qui avait déjà frappé les anciens observateurs, a 

 été confirmée par les découvertes du « Challenger >>. 

 En faisant le relevé des espèces observées dans les 

 mers arctiques et antarctiques, Murray en trouve 

 un assez grand nombre qui sont communes aux 

 deux régions et qui manquent dans la zone inter- 

 médiaire. 11 considère que ces espèces arctiques et 

 antarctiques ont une origine commune et il admet 

 qu'au commencement de l'époque tertiaire, cer- 

 taines espèces s'étant habituées à l'abaissement de 

 température qui s'est fait sentir vers les pôles, se 

 sont perpétuées dans ces régions polaires ou ont 

 été le point de départ de formes nouvelles, qui, se 

 développant dans les mêmes conditions de part et 

 d'autre, offrent naturellement plus d'affinités entre 

 elles qu'avec les formes tropicales intermédiaires. 

 Ces espèces affines sont des formes de reliquat. 



Tel n'est point l'avis d'Ortmann. Il y a évidem- 

 ment, dit ce naturaliste, des espèces arctiques et 

 antarctiques qui ont une origine commune, mais la 

 ressemblance de ces faunes ne doit pas être mise 

 exclusivement sur le compte d'une identité origi- 

 nelle; dans beaucoup de cas, elle est secondaire el 

 tient à une émigration d'un pôle à l'autre. Comment 

 cette émigration s'est-elie faite? En très grande 

 partie par les profondeurs où les conditions d'exis- 

 tence restent identiques dans toute l'étendue des 

 Océans d'un pôle à l'autre. Il est inexact d'affirmer 

 que les espèces communes aux deux régions po- 

 laires soient inconnues dans les districts intermé- 

 diaires. L'assertion peut être vi'aie pour les zones 

 ittorales (et encore pouvons-nous nous flatter de 

 tout connaître?) mais elle est fausse en ce qui con- 

 cerne la faune des profondeurs. Pour mettre en 

 évidence les relations qu'ont entre elles les formes 

 polaires, Ortmann choisit, parmi les Décapodes, 

 quelques genres polaires, les genres Crangon, 

 Lithodes, Pandalus et Pontophibis. Il observe que 

 ces deux derniers genres, à peu près inconnus sous 

 les tropiques dans les zones littorales, y existent au 

 contraire dans les profondeurs et que les deux 

 autres genres ont quelques représentants littoraux 

 dans les régions moyennes du globe. Ortmann est 

 persuadé qu'une enquête analogue, faite pour 

 d'autres groupes, donnerait des résultats iden- 

 tiques. 11 y a donc, parmi les espèces communes 

 aux deux régions polaires, un certain nombre de 

 formes au moins, qui proviennent d'une immigra- 

 tion, soit par les profondeurs, soit le long des côtes 

 africaines ou américaines. On peut faire remar- 

 quer, en faveur de la thèse soutenue par Ortmann, 

 que Bouvier, en étudiant d'une manière tout à 

 fait indépendante la répartition géographique 



lies Lithodinés, est arrivé aux mêmes résultats. 



Sous le nom d'Oceanic Ichlhijology, Good et Bean 

 viennent de publier un mémoire considérable, vé- 

 ritable monument ichthyologique. Les auteurs étu- 

 dient et mentionnent toutes les espèces de haute 

 mer et de profondeur connues jusqu'à ce jour dans 

 les Océans ouverts, et ils décrivent en particulierles 

 poissons découverts par le " Blake", r".\lbatross " 

 et le " Fisli Hawk ", en figurant prés de .500 espèces. 

 Les conclusions générales qui se dégagent d'un 

 pareil travail sont réservées pour un nouveau vo- 

 lume dont j'espère avoir l'occasion de parler. 



Un autre travail important d'Ichthyologie a été 

 publié par Collett et comprend l'élude de poissons 

 recueillis par 1'" Hirondelle "'. Il forme le fasci- 

 cule X de la belle publication éditée par S. A. le 

 prince de Monaco. 



Le fascicule IX de cette publication renfermait 

 l'étude des Céphalopodes de F" Hirondelle " par 

 Joubin, et il a été suivi de différents mémoires du 

 même auteur sur les Céphalopodes de la " Prin- 

 cesse Alice ". La forme la plus remarquable men- 

 tionnée par ce savant est le L'pidolheulis Grimaldn, 

 dont deux débris ont été trouvés dans l'estomac 

 d'un cachalot et dont la longueur totale doit dépas- 

 ser 2 mètres. Le s:ic viscéral est recouvert de 

 grosses écailles imbriquées et saillantes, formant 

 une sorte de cuirasse qui rappelle l'aspect de cer- 

 tains Ganoïdes. Les caractères de ce Lepidolheulis 

 diffèrent tellement de fout ce qui est connu chez 

 les Céphalopodes qu'il est impossible de le ranger 

 dans une famille déjà établie et qu'il constitue le 

 type d'un groupe absolument nouveau. 



La nouvelle campagne de la "Princesse Alice'" 

 en 1896 a été marquée par la découverte, dans les 

 parages des Açores , d'un banc sous-marin de 

 iOO mètres de profondeur moyenne, dont la faune 

 offre des caractères particuliers. Cette campagne 

 ofl're un intérêt spécial, par suite de l'emploi d'en- 

 gins qui n'avaient pas encore été utilisés dans les 

 grandes profondeurs : le tramait et les hameçons. 



Les autres expéditions sous-marines ont donné 

 lieu à d'importantes publications. Les Foramini- 

 fères de " l'Albatross " ont été étudiés par Goes, 

 les Comatules par Harliaub et les Mollusques par 

 Dali. Le mémoire de cet auteur emprunte un inté- 

 rêt particulier à l'élude anatomique de certains 

 Lamellibranches inférieurs {Eucyroa, Calhcar- 

 dia), dont la branchie est intermédiaire entre le 

 type foliobranche et le type réticulé. 



Les dragages de " l'Investigalor " dans l'Océan 

 Indieu ont fourni matière à de nombreuses publi- 

 cations. Les Poissons ont été étudiés par Alcock, 

 les Echinodermes par Alcock et Anderson, les Dé- 

 capodes par Alcock et Wood-Mason, et les espèces 

 nouvelles ont été figurées dans les Illustrations of 



