R. KŒHLER — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



273 



" fnvnslifjatoi-". Enfin les Eponges ont été étudiées 

 par E.-E. Schulze, les Édrioplitiialmes parGiles, et 

 les Mollusques par Sniilh; ce dernier auteur a in- 

 sisté sur le caractère cosmopolite de la faune raa- 

 lacologiciue abyssale. 



Plusieurs fascicules nouveaux sont venus s'ajouter 

 aux Ergebnisse de l'Expédition du l'ianklon. J"ai 

 déjà parlé des recherches de Siniroth sur les Gas- 

 téropodes; les Polyclades de l'expédition ont été 

 étudiées par Plehm, les Appendiculaires par Loh- 

 iiiann, les Pyrosomes par Seeliger et les Lamel- 

 libranches par Simroth. Ce dernier cite le cas très 

 intéressant d'un Lamellibranche qui reste pélagi- 

 (|ue k l'état adulte : c'est le premier exemple connu. 

 Le IHanklonia I/enseni est un Lamellibranche des- 

 modonle et équivalve, dont le corps ne dépasse pas 

 t)'""',7o de longueur. 11 se maintient en suspension 

 dans l'eau grâce à la légèreté spécifique de sa co- 

 quille, foule en conchioline, et à des gouttelettes 

 liuileuses logées dans l'épaisseur du manteau. 



Une étude du Planklon dans la mer de Baffin et 

 le détroit de Davis a permis à C.-W. Aurivillius de 

 comparer sa composition dans les régions améri- 

 caines et européennes de l'Océan Arctique. 



Le Plankton d'eau douce a été l'objet de plusieurs 

 publications, entre autres d'Apstein et de Zacha- 

 rias en Europe et de H.-B. Ward qui a entrepris 

 une série de recherches dans les lacs d'Amérique. 

 Ces travaux renferment de nombreux documents, 

 mais il ne semble pas qu'on puisse, pour le mo- 

 ment, en dégager des conclusions générales. 



Les observations de Barrois sur la faune des 

 eaux douces des Açores lui ont permis de forumler 

 des conclusions précises sur l'origine de cette 

 faune. Ces eaux ne renferment qu'un très petit 

 nombre de types qui leur soient propres; leur 

 faune offre un cachet européen tout à fait frappant 

 et les formes américaines sont totalement exclues. 

 Pour expliquer ces faits, il faut admettre, ou que 

 les Açores ont élé autrefois rattachéesau continent, 

 ou bien qu'elles ont toujours élé isolées et que 

 leurs eaux se sont peuplées grâce à différents 

 modes de dissémination. La première hypothèse, 

 (|ui renouvelle l'idée d'une Atlanlide disparue, est 

 insoutenable. Barrois se range à la deuxième ma- 

 nière de voir, déjà soutenue par de Guerne; il 

 montre que les courants aériens ont été les 

 agents d'importation prédominants (les vents les 

 plus fréquents aux Açores sont ceux du nord-est 

 qui soufflent d'Europe) et que l'homme a été lui- 

 nu'-me un agent inconscient d'importation. Cette 

 explication concorde parfaitement avec la reniar- 

 (|ue, déjà faite par de Guerne, que beaucoup d'es- 

 pèces sont localisées dans des localités uniques et 

 que les espèces les plus communes en Europe sont 

 aussi les plus vulgaires aux Açores. 



Lorsqu'il s'agit de terres sépai'ées par de grandes 

 distances, la similitude des faunes terrestres ou 

 d'eau douce ne peut s'expliquer que par d'anciennes 

 communications entre cos terres. Sous ce rapport, 

 les études de géographie zoologique fournissent 

 p;irfois d'importants documents. Tel le travail de 

 Milne-Edwards sur les ressemblances qui existent 

 entre la faune des îles Mascareignes et celle de 

 certaines îles de l'Océan Pacifique austral. Des 

 débris d'Oiseaux, incapables de voler et apparte- 

 nant aux mêmes espèces, ont été trouvés à Mada- 

 gascar, aux Mascareignes, à l'île Rodriguez, aux 

 îles Ghatam et à la Nouvelle-Zélande. On est 

 donc en droit de supposer que toutes ces îles se 

 rattachaient autrefois à un vaste continent, dont 

 la plus grande partie s'est engloutie dans l'Océan. 

 Les modifications que le génie de l'homme crée 

 à la surface du globe peuvent aussi ouvrir des voies 

 à l'émigration des animaux et favoriser le mélange 

 des faunes. C'est ainsi que le percement de l'isthme 

 de Suez a permis l'introduction en Méditerranée 

 d'animaux de la mer Rouge. Les zoologistes alle- 

 mands ont profité de la création du canal de la 

 Baltique, qui réunit le cours inférieur de l'Elbe au 

 golfe de Kiel, pour étudier le passage des espèces 

 d'une mer à l'autre. Ce canal a une longueur d'une 

 centaine de kilomètres. L'eau de mer atteint dans 

 le golfe de Kiel une salure de 17 0/0, tandis que l'eau 

 du cours inférieur de l'Elbe a une salure de 3 0/0. 

 Malgré les dispositions prises pour faciliter l'écou- 

 lement de l'eau de mer de l'est vers l'ouest. Brandi 

 a observé qu'en novembre 1893, six mois après 

 l'ouverture du canal, la salure de l'eau était de 

 13 0/0 à l'entrée orientale du canal, de 8 0/0 vers le 

 milieu et tombait à 4,8 0/0 à l'autre extrémité. 11 

 put en même temps constater ([ue cinq espèces ma- 

 rines s'étaient déjà établies sur toute la longueur 

 du canal; c'étaient : ^o/fliK/^ iinprovisus, Pohjdora 

 ciliata, Membianiporo pilosa, Gammarus locusta el 

 Mijsis vulgaris, dont les trois premières provien- 

 nent certainement du golfe de Kiel. Ce fait montre 

 avec quelle rapidité certaines espèces peuvent tra- 

 verser une grande étendue d'eau. 



A la même époque, d'autres espèces, provenant 

 également du golfe de Kiel, avaient pénétré dans 

 la partie orientale du canal, mais sans le traverser 

 en entier; c'étaient : Mijlilus edulis, Mya are.naria, 

 Cordhim edule, Idothea trkusp'idnla, GonoOiyrea 

 Loveni et Polijnoe cirrala. L'émigration était donc 

 assez active de l'est à l'ouest ; au contraire, les 

 espèces qui émigraient en sens inverse étaient fort 

 rares,et, au moment des recherches de Brandi, trois 

 espèces seulement venant de l'Elbe, commençaient 

 à pénétrer dans la région occidentale du canal. 

 R. Kœhler, 



l'rnfesseur do Znolofric :'i l'Universito de I.von. 



