lUULKHMîAl'JUK 



ANALYSES ET INDEX 



3ill 



l'xisir ciilii- la lÈU'iiiiiiic l'iÉiiilivo-sciisoi-iolle île riii-lislc 

 cl lii iiiOiiioirp syiiiliii|i(|ui' ou alisliailc du savaul ; 

 l'oiali'ur sert de liail iluiiinii ciilii' ers driix ly|ifs 

 iniclli'clucis ludlcuicul cararli'Tisi's. 



(•ans la socoiuli' paLlic île smi li\if. M. Arii'al a 

 r>sayù lie tairo, daii.s riiiiaitinalinii iiralrice, le (li'|iarl 

 rulii' ce (|ui csl invciilidii cl cf (|ni est n'uiiiiiscfuic ; 

 il .1 luoiilr»'- que, si la nu'iuoiic nous l'ouiiiil les iiialr- 

 riaux (le nos ciralions, ce sonl nos liahiUuU's unili-iccs, 

 lins ('uioliiins, luilir alliluilc iTcspril, — rcsullani, en 

 i:iaiidi' |iailif, (k' nos éludes cl de l'exereiee eouluuiier 

 di' hd ou Ici uil ou de lid ou l(d mode de |ii'ns'''c, — (|ui 

 les i.iÈijauise en des euseiulilcs oL'ii;iuaux ; ces euseiiildes 

 si'i cuit, au resle. (Taulaul plus neufs (|uc nous aurons 

 udeux réussi ù nous laisser iuipressionner et. éniouvoii' 

 |iai- le eonlael direel des clioses, à ne les voii' |joinl, 

 l'Miusiveuu'iil à Iravei's des l'oriunles, des schénias, 

 ipic la pi-a(ii|ue di^ uolee arl, eiuiu'unlée à aulrui, aura 

 iui|iosés à noire |ierceplion. 



Il examine aloi's le rôle de l'allenlion cl tlu juiii'menl 

 daus la préparaliun et l'exéeulion de l'iTuvii» tl'arl, et 

 Hiouire ipie rimpi-ovisalion n'est jamais qu'une iuipro- 

 visaliou apparetile. que l'arlisle inspire' cl (pu produit 

 sans elTorl, recueille le fruit de toni un lalieur aceu- 

 Miid'-. d'un Iravail latent qui s'est fait l'u lui sans ([u'il 

 le sache. Il nnd en contraste l'clal uieulal du <léliraut 

 cl celui du poète, et fait voir ipie la sysléuialisalion des 

 images résulte, dans ces deux cas, de l'action de 

 iu('ianismes loul diffi'renls. 



Il reidu-rchc enliu dans le leiupé'ramenl ;• favoralde <> 

 1.1 cause des aptitudes spéciales [lour certaines classes 

 i\f perceplions et de souvenirs, qui prédestine Ici (ui 

 Ici hiunnu- au goût et à la pratique de tel ou t(d arl 

 particulier. Il est permis de trouver (|ue celle dcn- 

 nicre formule, que son vague même sousliail à la cri- 

 litiue. ne nous a|iprend rien, et pcul-cUc est-ce, l'ii 

 i-i'-alité, l'avis de M. .\rréat. La vérité, c'est que les 

 (lilTérences individuelles ré.sultent, non seulement de 

 la prédominance de telle ou telle catégorie d'éléuienls 

 iiqiii'-seutalifs ou éiuolionnels de la conscience, mais 

 aussi de lidlcou telle cali'i;orie de niodesde liaisons, que 

 lc> imai-'inaliim? ne ditlèrent pas seulement par ce 

 quelles contiennent, mais par la manière dont est 

 arrangé leur contenu, et cela, M. Arréal ne l'a peut-être 

 pas uiisen lunnère aussi nettement qu'il aurait convenu. 

 La ciiliiiue, an reste, qu'on pourrait adresser à ce petit 

 livre. I(jnl reiupli d'observations intéressantes, de faits 

 miles à connaître, patiemment recueillis, de remarques 

 i\r di'dail Unes et justes, c'est que les idées géuiérales 

 s eu dégageul malaisément, ijn'on ne sait pas Icuijours 

 ncllçmeiit ce que l'auteur veut jirouvei-, et s'il veut 

 prouver (|nidi|ue eli.ise ou s'il se conteule de décrire. 

 Tel (|u'il est, cet aimaljle volume, court el plein lout 

 cuseuildc, l'orme une 1res curieuse conlriluaion à la 

 psyi lin|,ii;ii. lia sens esliu-lique. L. AlARU.LiKii, 



Agrégcî .k- ITiiivi-isitr. 



4° Sciences médicales 



Toulouse ^Edouard), Chef de Clinique des Maladies 

 mentales de la Fai-ullé de Médecine de Paris, Médecin de 

 l'Asile Saiiile-Aiine. — Enquête médico-psycholo- 

 gique sur les rapports de la supériorité intellec- 

 tuelle avec la Névropathie. 1. Emile Zola. — 1 vol. 

 iH-12 de 280 payes. (Prir : 3 fr. M.) Société d'Editions 

 scientifiques. Paris. 18'J7. 



M. Toulouse, dans ce volume dont on sait le grand 

 retentissement, s'est proposé pour but l'étude d'une 

 question intéressante entre toutes : c(dle des rapports 

 du génie et de la folie, l'oui' mener à bien ces recher- 

 ches, leprises lout récenuueut par Loinbroso, M. Tou- 

 louse — et c'est l'originalité et le juéiite de son œuvre 

 — a inauguj-é une méthodi- nouvelle. Ses devanciers 

 n'avaient guère osé aborder l'élude des hommes géniaux 

 ou supérieurs de leur temjis. C'est sur les' grands 

 hommes du pa-sé i|u"ils faisaient purter leur enquête. | 



Les données fournies pai- les historiens, des biographies 

 d'autbeulicité douteuse, voire uiéme des légendes, l(ds 

 étaient les ducumenis (luidevaienl servir à reecjustituer, 

 à plusieurs siècles parfois de dislance, la i>ersonnalilé 

 psychologique des grandes ligures de l'humanité. C'est 

 dire comliien défectueuse était cette méthode, dite his- 

 loi'ii|ue. D'autre pari, les (|uel(pu's études faiti's jus- 

 qu'ici sur des hommes supérieurs confem|)orains ont 

 été, en général, l'œuvre de littérateurs peu familiarisés 

 avec les questions de psychologie morbide; elles soni 

 restées trop pa.ssives pour ainsi dire, elles ne ressem- 

 blent pas assez à une exploration cliiiiqm'. .V ces pro- 

 cédés, dont on connaît les lacunes cl les inexactitudes, 

 M. Toulouse a eu l'idée de subslituer une méthode ri- 

 goureusement scientilique. Hompaut avec la timidité 

 qui avait jusqu'alors restreint le domaine des investi- 

 gations médico-psychologiques, l'auteur a pensé que, 

 ce qui avait été fait avec de.s résultats éclatants pour 

 les aliénés et les crindnels, on pouvait l'entreprendre 

 pour les liomnaes supérieiu's. Il s'agissait d'étudier 

 ceux-ci, non plus dans les mémoires et à l'aide d'anec- 

 dotes, mais en utilisant les méthodes d'exploration cli- 

 nique applicables à des sujets vivauls; il s'agissait de 

 les soumettre a\ix recherches les plus |M-i'cises de l'exa- 

 men direct physique et psychique. Cette méthode d'oh- 

 seivation médicale, M. Toulouse a voulu l'appliquer, 

 pour son premier volume, à un écrivain que son génie 

 original et puissant el aussi son amour de la vérité in- 

 diquaient pour une pareille enquête. 



Le livre de M. Toulouse se divise en deux parties : 

 1° l'introduction générale, dans laquelle l'auteur étu- 

 die les rapports du génie et de la folie; 2" 1' « obser- 

 vation » médicale et psychologii|ue de M. Zola. 



Le chapitre consacré à rhislori(|ue de la question 

 rappelle les noms et les théories de Réveillé-Parise, 

 de Moreau (de Tours), qui voient dans la névropathie 

 la condition principale île l'éclosion des facultés 

 exceptionnelles, de Lombmso, pour qui le génie est 

 une forme larvée de l'épilepsie. L'auleur n'a pas de 

 peine à montrer combien peu solides sont les bases sur 

 lesquelles le célèbre aliénisle italien asseoit sa théorie. 

 II fait le procès de la mélhode dite liislorique qui laisse 

 le chercheur èi la merci des naïfs, des visionnaires et 

 des gens de mauvaise foi. Il met en évidence les avan- 

 tages de l'observation directe. Sur (|uels sujets doit 

 porter celte méthode scientilique? .M. Toulouse ne re- 

 connaît pas de limites précises entre le génie el le 

 grand talent; aussi écarte-t-il le mot « hommes de gé- 

 nie », pour faire porter son enquête sur les personna- 

 lités douées de facultés créatrices exceptionnelles en 

 art, en littérature et en sciences, en un nmt sur les 

 individus possédant une supériorité iiilellectuelle. De 

 même, atln de ne pas restreiiuli-e les données du pro- 

 blème, il substitue au mot folie le teruie, plus com- 

 préhensif, de névropathie. 1[ s'agit de rechercher si les 

 hommes supérieurs sont, plus souvent que d'autres, 

 des névropathes et quels sont les ra|>ports de leur né- 

 vropathieavec leur supériorité intellectuelle. Sur qu(ds 

 éléments se baser pour apprécier, avant l'examen, si 

 tel sujet est intellectucllemeul su|iêricui? La notoriété 

 est souvent trompeuse, elle va (jui'l((uclois à des mé- 

 diocrités; elle dépend, en outre, poui' beaucoup, de la 

 nature du domaine oii s'exerce l'aclivilé île rhomme 

 supérieur. On se fera cependant une opinion en con- 

 trcMant les désignations de la notoriété par les juge- 

 ments des ]U'ol'essionnels, îles critiques. Dans son inves- 

 tigation, deux points dnivenl èlre envisagés par le 

 médecin : 1" l'étude des rappoils de la névro|ialhie avec 

 la supériorité intellectuelle;, 2' la recherche des signes 

 anatomiques et physiologiques de cette supériorité. 



Les causes du tempérament névropalhique .sont étu- 

 diées de près. Les conditions héréditaires (maladies 

 nerveuses, mentales, diathésiques, infectieuses, intoxi- 

 cations) en sont bien connues. L'auteur insiste sur 

 l'inlluence, plus considérable qu'on ne l'admet géné'- 

 lalement, des facteurs intervenant après la naissance, 

 tels l'imitation, la mauvaise éducation, les infections, 



