BIBLIOGRAPHIE 



ANALYSES ET INDEX 



7;;'.) 



nous voulions aller cl, lors(|ue cela se produit, la cause 

 en est à l'affaiblissenuMU dos associations qui unisseul 

 les représentations de la première série, et cet alïai- 

 blissenient peut résulter de la fatigue ou <^tre d'origine 

 ]ialliol(i;,'ii[ue. Souvent la distraction est un repos : 

 elle i)erniet à l'esprit de se diMendre et de se retaire, 

 d'opéiei' dans la suli-cciisrienie le travail qu'il ne pou- 

 vait plus accouiplir consiirninieiit. Mais elle |)eul ri'sul- 

 ler aussi du liesuin iiu'i'i>riinvi'Tit d'enlrer en activilé 

 des centres trop loni;lemps inliihi's par le fonctionne- 

 ment l'ueriiique el ccjutenu du « sysiéiiic d'aiiplicatiou » 

 où SI" ri'sume un moi à un instant donne; de là ce 

 pai'adoxe que l'alleiilion est ])lus aisi'e, mais aussi les 

 distractions ]dus fri'quenles chez, un homme dont le 

 cerveau actif et bien nourri a une surabondance de 

 vitalité. Quant aux formes de distraction persistante 

 et systématique, qui révèlent un caractère pathologique 

 et apparaissent principalement dans l'hystérie, M. Hirth 

 ne pense jias qu'il les faille expliquer par un « rétré- 

 cissement du champ de la conscience », mais par la 

 rupture d'une chaîne d'associations, la chute d'un 

 aruieiiu; une lacune vi'-ritable se produit dans notre vie 

 mentale, il n'importe pas que nous en ayons ou non 

 conscience. 



."Vous avons essayé de rendre fidèlement la pensée 

 de l'auteur, nous n'osons nous llatter d'y avoir toujours 

 réussi; elle est fbitlante el confuse parfois, nous y 

 avons introduit peut-èlre une piécision arbitraire et 

 nous avons distingué avec plus de netteté' i|u'il ne le 

 fait les divers types de distraction. Mais si ce mémoire 

 prête aux mêmes objections que les autres travaux de 

 M. Hirth, si la composition en est lâche et la langue 

 souvent obscure, si des idées connues s'y revêlent quel- 

 ([uefois, grâce à une terminologie spéciale, d'une illusoire 

 a))parence de nouveauté, il convient de signaler l'in- 

 géniosité et la justesse de la plupart des vues qui y sont 

 émises et la fine sîireté de quelques analyses. Ce sont, 

 au lesli', ]iluli'it des " notes de Psychologie » i|u'un tra- 

 vail achcvi'. L. Marillier, 



A^-TL^ac* de l'Université. 



4° Sciences médicales 



Fuclis (K.), Professeur ordinaire d'OpliInliD'ihHiie à 

 rUniversilé de Vienne. — Manuel d'Ophtalmologie. 

 2'^ édition française, tniduite par .MM. C. Lvgompte et 

 L. Leplat. — i vol. gr. in-H" dii 860 pages avec -Zii fi- 

 (jures. iPrix : 2o fr.i G. Carré et C. Naud, éditeurs. 

 Paris, 1897. 



j.oisque nous avons présenté aux lecteurs de la 

 Rente la première édition française, aujourd'hui épui- 

 sée, de l'ouvrage de M. Fuchs, nous avions fait prévoir 

 le succès de ce livre qui reflétait l'enseignement pra- 

 tique de l'éminent professeur de Vienne. 



Cette seconde édition française, traduite sur la cin- 

 quième édition allemande, — la première datiî seule- 

 ment de 18'.)0, — est présentée avec beaucoup de soins 

 par les traducteurs, MM. Leplat et Lacompte, et par les 

 édite^irs Carré et Xaud. Elle est donc appelée à avoir 

 autant de succès que la première. 



D'importantes modifications ont été apportées à diffé- 

 rents chapiires de la pathologie oculaire, modifications 

 (jui étaient imiiosées par les progrès incessants de la 

 science ophtalmologique. L'auteur a cependant main- 

 tenu la division en grand et petit te.xte qu'il avait dé- 

 fendue avec chaleur dans la préface de la première 

 édition. 



Les principes fondamentaux de l'Ophtalmologie, que 

 doivent connaître tous les étudiants, sont en grands 

 caractères. Le petit texte est réservé à l'explication ap- 

 profondie des (lilférents chapitres, aux discussions théo- 

 riques d'un intérêt général et à des conseils utiles au 

 praticien. 



Cette division, qui parait très ingénieuse au premier 

 abord, nous a semblé présenter quelques inconvénients 

 qui apparaissent lorsqu'on relit souvent le livre de 



M. Kuchs, comme nous l'avons fait, .le m- parle- pas du 

 travail considérable que cette division a dû demander 

 à l'auteur, ni des redites qu'elle entraine forcé-ment. .Mais 

 il nous semble que certains chapili-es en giaiid texte 

 seraient insuffisants, même pour des étudiants com- 

 mençants, s'ils n'étaient pas tout de suite complétés 

 parle petit texte. Pour ne ciler ([u'iin exemph;, l'étuiie 

 éliologique de la conjonclivile calarrhale ne serait pas 

 eiilièrement exacle, si un comm(!nlaire en petit texte 

 ne venait pas immédiatement expliquer les proiiositions 

 contenues dans le grand texte. Aussi nous donnons le 

 conseil à tous les lecteurs de lire avec soin l'une et 

 l'aude partie de ce livre si instructif. 



Parmi les chapiires nouveaux, il faut citer une des- 

 ciiption très clairrf de la kératoscopie de Ciiignel. Cette 

 méthode d'examen objectif de la réfraction, si praliqne 

 et que tous les médecins devraient connaître et appli- 

 quer, n'a pas été immédiatement accepti'-e en Allema- 

 gne; mais aujourd'hui elle est devenue classique el, à ce 

 titre, elle devait figurer dans le livre de .M. Fuchs. 



Toutes les nouvelles conquêtes de la Bactériologie, 

 particulièrement dans le chapitre des con.onctivitcs. 

 ont été consignées avec soin. D'une façon générale 

 d'ailleurs, une importance très grande est accordée 

 dans ce livre aux alfectioiis du segment antérieur de 

 l'œil, que tous les médecins peuvent diagnostiiiuer et 

 qu'ils devraient savoir traiter. I,es maladies du fond de 

 l'œil ne sont pas sacrifiées el, dans la diîinière édition 

 le chapitre qui leur est consacré a été beaucoup aug- 

 menté. 



En terminant, qu'on nous permette de signaler le 

 chapitre des troubles de la motilité, d'ailleurs peu modi- 

 fié, et qui est un modèle de clarté. On sait combien il 

 est difficile de comprendre la position des images diplo- 

 piques dans les diverses paralysies oculaires; l'ingé- 

 nieuse méthode de Fuchs fait comprendre rapidement 

 el permet de retenir facilement la position de ces 

 image». jy j)p Lapehson.ne, 



Duplay (Simon), Professeur de Clinique chirurgicale à 

 la Faculté de Médecine de Paris, Membre de V Académie 

 de Médecine. — Cliniques chirurgicales de l'Hôtel- 

 Dieu, recueillies -t publiées par MM. M. Cazin et 

 S. Clado. — 1 vol. in-S" de MO pages avec figures. (Prix : 

 1 fr.) Masson et C", éditeurs. Paris, 1897. 



Les leçons cliniques de M. le professeur Duplay se 

 distinguent des publications similaires, en ce qu'elles 

 ne sont pas seulement œuvre d'érudition, mais sur- 

 tout œuvre d'observation. Le malade y est étudié avec 

 scrupule; son cas est examiné avec une méthode rigou- 

 reuse; le problème du diagnostic est posé avec clarté 

 et résolu avec précision; les indications thérapeutiques 

 sont discutées avec impartialité. C'est en somme, en- 

 treprise par M. Duplay, la restauration de la méthode 

 des anciens cliniciens, ses prédécesseurs dans cette 

 chaire de IHotel-Dieu, avec, en plus, toutes les ressources 

 de l'investigation moderne, dont il n'est utilisé que ce 

 qui intéresse direclement le malade en examen. Aussi 

 ne rencontre-t-on pas, dans ce livre, les digressinns bril- 

 lantes, les bibliographies touffues : et c'est t<uil bénéfice 

 pour l'élève qui retient et assimile plusaisénunt la sub- 

 stance de leçons oit sont rassemblées, à propos de chaque 

 cas, les notions essentielles à connaître. 



Citons parmi les cliniques les plus importantes 

 publiées dans ce volume qui résume l'enseignement 

 de l'année 1896 : Diajnostic et traitement des kystes bran- 

 chiaux; De la cure radicale des herni"! : Hydronéphrose 

 intermittente infectée; Traitement palliatif des cancers 

 inopérables de l'utérus; De la périarthrite scnpulo-humé- 

 rale; Tuberculose rétro-calcanéenne ; Doigt à ressort, etc. 

 11 y a là toute une série de questions à l'ordre du jour, 

 abordées avec une originalité de vues el de procédés 

 qui eu rend la lecture particulièrement atlachante. 

 D'' Gabuiel Maurange. 



