LEON FREDERICQ — REVUE ANNUELLE DE PHYSIOLOGIE 



809 



la propeplone), mélangé in vitro à du sang normal, 

 empêche ce dernier de se coaguler. La propeplone 

 qui suspend la coagulation du sang chez le chien 

 n'exerce aucune action si on Tinjecte chez, le lapin. 



Mais le sang du lapin, qui n'est pas sensible à 

 l'action delà propeptone.l'estàun haut degré à l'ac- 

 tion de la substance incoagulante, formée dans 

 l'organisme du chien sous l'inlluence d'une injec- 

 tion de propeplone. 



On rend en effet le sang de lapin incoagulable, 

 en injectant chez cet animal du sang de chien 

 préalablement injectii de propeplone. Ces expé- 

 riences et d'autres encore nous prouvent que la 

 propeplone n'agit pas j)ar elle-même, mais en 

 provoquant dans l'organisme du chien la formation 

 d'une substance nouvelle anticoagulante. 



Où se forme celle substance? Tous les organes 

 participent-ils à sa formation, ou faut il la localiser 

 dans un territoire vasculaire circonscrit ? Cette 

 question a fait, dans ces derniers temps, le sujet de 

 recherches de plusieurs physiologistes français : 

 Conlejean ', Gleyet Pachon ^, Delezenne ^ et peut 

 être considérée aujourd'hui comme entièrement 

 résolue. C'est exclusivement (ou tout au moins 

 principalement) à son passage à travers le foie, que 

 le sang se charge de la substance anticoagulante. 



L'extirpation des thyroïdes, des reins, du pan- 

 créas est sans influence appréciable sur le phéno- 

 mène (Conlejean). La substance en question ne 

 paraît pas non plus se former dans les muscles. 

 Conlejean lie en masse une des pattes postérieures 

 chez un grand chien vivant, en ne laissant que 

 l'artère et la veine en dehors de la ligature. Il tra- 

 verse par une canule piquante la paroi de l'artère 

 et injecte sans interruption dans ce vaisseau une 

 solution de propeplone. Celle injection n'a pas d'ef- 

 fet sur la coagulabililé du sang qui s'écoule par la 

 veine crurale. 



Au contraire, l'arrêt de la circulation dans les 

 organes abdominaux, obtenu par ligature de l'aorte 

 ou par celle des artères du foie et de l'intestin, 

 supprime presque complètement l'effet d'une 

 injection de peplone sur la coagulation du sang. Il 

 en est de même de la destruction du plexus ner- 

 veux cœliaque et des nerfs du foie. 



Gley et Pachon avaient annoncé que la ligature 

 des vaisseaux lymphatiques du foie amenait le 

 même résultat : mais Slarling, en .\nglelerre, De- 

 lezenne, en France, n'avaient pas confirmé le fait. 

 Gley et Pachon furent plus heureux dans leurs 

 expériences d'extirpation du foie. Ils constatèrent, 

 et Delezenne confirma pleinement cette découverte, 

 qu'après élimination du foie par ligature suffisam- 



1 C. R. Soc. BioL, 1893, 189G. 

 ' Ibid., 1896, 1897. 

 ' Ibid., 1896, 1897. 



BEVUE GE.NÉR.^LE IlES SCIENCES, 1897. 



ment serrée, l'injeclion de propeplone ne supprime 

 plus la coagulation du sang. L'action de la propep- 

 lone n'est donc possible qu';i la condition que cette 

 substance ait traversé le foie. Il est probable qu'une 

 seule traversée du foie suffit k faire naître la subs- 

 tance anticoagulante : car lincoagulabilité du sang 

 est déjà complète, chez le chien, moins d'une demi- 

 minute après l'injection de peplone. 



Il nest pas nécesssaire que le foie soit maintenu 

 in situ pour que cette action spéciale se manifeste. 

 Delezenne a réussi à la démontrer sur un foie de 

 chien extirpé récemment, et par conséquent isolé 

 du système nerveux. Delezenne ' enlève le foie à 

 un chien qu'on vient de sacrifier, et fait circuler à 

 travers l'organe une solution de propeplone. Il 

 obtient, au sortir de l'organe, un liquide capable de 

 suspendre la coagulation du sang de chien in vitro., 

 etde rendre incoagulable le sangdu chien auquel on 

 l'injecte in vivo. Ce liquide contient donc la subs- 

 tance anticoagulante. Toutes les tentatives pour 

 isoler cette substance ont échoué jusqu'à présent. 

 Les physiologistes ne sont pas non plus d'accord 

 sur son mode d'action. L'opinion la plus probable 

 me paraît être que la substance en question empê- 

 che la formation du ferment de la fibrine. En effet, si 

 l'on essaie de préparer ce ferment au moyen de sang 

 de propeplone (sang de chien auquel on a injecté 

 la propreptone), on obtient un liquide inactif (Le- 

 doux). D'autre part, le sang incoagulable de propep- 

 lone redevient coagulable et se prend en gelée, 

 quand on l'additionne d'une quantité suffisante de 

 ferment de la fibrine iLedoux, Athanasiu et Car- 

 vallo). Ces faits ont été contestés par Dastre. 



Ce qui paraît bien établi, c'est la remarquable 

 action conservatrice qu'exercent sur les globules 

 blancs (éléments formateurs du ferment) la pro- 

 peplone (Athanasiu et Carvallo) et les autres subs- 

 tances qui jouissent de la même propriété de sus- 

 pendre la coagulation du sang. Dans les conditions 

 ordinaires, les leucocytes, ou globules blancs, sont 

 des éléments fort altérables. La formation de la 

 ikrombine est, d'après Schmidt, liée à leur des- 

 truction. 



Parmi ces substances anticoagulantes, Lilienfeld - 

 en a particulièrement recommandé une comme 

 constituant le meilleur milieu ponr conserver les 

 leucocytes intacts et vivants en dehors de l'organis- 

 me (examen microscopique). C'est Vhistone, produit 

 de dédoublement delà nKc/(?o-Ai'47one du noyau des 

 cellules. Fait assez curieux, l'autre produit de dé- 

 doublement de la Huc/eo-A(4<one, c'est-à-dire la leu- 

 co-nudéine (substance acide, phosphorée), jouit au 

 plus haut degré de la propriété de favoriser la 



Arch. de Physiologie, iW)i, p. 034. 

 Arch. f. Physiologie, 1896. 



