932 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



S 1. 



Élections académiques 



Election à l' Académie des Sciences. — 



Comme nous l'avions indiqué dans la dernière livraison 

 de la Hevuc, c'est le lundi 29 novembre qu'a eu lieu à 

 l'Académie des Sciences, en remplacement du regretté 

 Scliutzenberger, l'élection d'un nouveau membre dans 

 la Section de Chimie. 



Les candidats étant MM. Colson, Ditte, Etard, Han- 

 rioi, Joly, Junglleish, Le Bel, H. Le Chàtelier, Lemoine, 

 elle nombre des votants 62, le premier tour de scrutin 

 a donné : 



'22 voix à M. Ditle. 

 n — M. Le BeL 

 14 — M. Lemoine. 

 6 — M, Etard. 

 2 — M. Le Chàtelier. 

 1 — M. Jungfleisch. 



Un second tour de scrutin, rendu nécessaire par ce 

 ballottage, a élu membre de l'Académie M. Ditie, par 

 34 suffrages contre 21 donnés à M. Le Bel, 1 à M. Etard, 

 et 1 à M. Lemoine. 



Le nouvel académicien s'est particulièrement voué à 

 la Cbimie générale et à la Chimie minérale. On lui doit 

 de remarquables travaux sur les isoméries considé- 

 rées dans leurs rapports avec la Thermochimie. En 

 Chimie minérale, il s'est appliqué, avec le succès que 

 l'on sait, à l'étude des éléments rares et au perfec- 

 tionnement des méthodes d'Analyse. 



M. Ditte est, depuis [ilusieurs années, professeur de 

 Chimie à la Sorbonne, où il occupe la chaire illusirée 

 par Henri Sainte-Claire Deville et l)pl)rny. 



§ 2. — Nécrologie 



E. S. Tarnier. — La mort du Professeur Tarnier 

 est venue jeter le deuil dans la famille médicale. La 

 Bévue, dont l'éminent chirurgien citait les articles 

 comme des modèles de « mise au point » des questions 

 scientifiques, s'associe aux hommages qu'ont rendus à 

 sa mémoire ses collègues de la Faculté, de l'Académie 

 de Médecine et des Société savantes. 



M. le D' Budin a rappelé, sur la tombe du Maître, les 

 sagaces observations qui, dès sa jeunesse, l'avaient 

 conduit à admettre, dans la fièvre puerpérale, l'exis- 

 tence d'un « poison », d'un « virus capable de se pro- 

 pager », d'un « miasme contagieux ». Aussi, fait 

 remarquer notre savant collaborateur, Tarnier, « après 

 avoir montré la nécessité d'isoler les malades, fut-il 

 un des premiers à accepter et à enseigner les bienfaits 

 de l'antisepsie. Il fit plus : c'est à lui que nous devons 

 l'usage, si justement répandu, du sublimé. Il a donc 

 puissamment contribué à diminuer la mortalité des 

 feniraes en couches ». 



En Obstétrique chirurgicale, l'œuvre de Tarnier est , 

 considérable : tous les accoucheurs appliquent aujour- 

 d'hui ses méthodes et font usage des appareils qu'il a 

 imaginés ou perfectionnés, soit pour aider à l'exlirpa- 

 lion du fœtus, soit pour assurer la correction de l'em- 

 biyotomie et sauver la mère quand s'impose le sacri- 

 tice de l'enfant. Pour conserver la vie aux enfants nés 

 avant terme, il inventa la couveuse qui, actuellement, a 

 bien fait ses jireuves et dont l'emploi se répand de 

 plus en plus. 



De tel services méritent à Tarnier la reconnaissance 

 de tous, et c'est justement que son nom restera vénéré 

 non seulement dans le monde médical, où un unanime 

 respect lui était acquis, mais aussi dans le grand public 

 jusqu'auquel sa grande notoriété s'était étendue. 



\\'//s 



/|\ 



.\ 



§ 3. — Physique 



L'absorption de la luniiôrc dans les corps 

 lluoi'oscents. — M. John Burke a présenté récem- 

 ment à la Société noijalc de Londres le résultat d'une 

 expérience qui fournit une indication fort importante 

 sur le mode d'action des corps doués de fluorescence, 

 et conduira peut-être h éhirgir l'énoncé de la loi de 

 Kirchhoff sur l'égalité des pouvoirs émissif et absor- 

 bant. 



Voici l'une des formes de l'expérience de M. Burke. 

 En avant d'une plaque photographique P (fig. 1 : se trou- 

 vent disposés deux cubes égaux de verre d'urane .V et H 

 jilacés de telle façon que, pour frapper la plaque, la 

 lumière émanée de B soit obligée de traverser A. Tne 

 source S de lumière, riche en radiations ultra-violettes, 

 éclaire les cubes dans une direction parallèle à la 

 plaque, qui est soustraite à 

 l'action directe de la source. 

 On fait une première im- 

 pression en laissant agir la 

 lumière excitatrice sur les 

 deux cubes à la fois; puis, 

 déplaçant la plaque, on pro- 

 duit une deuxième image en 

 éclairant les cubes séparé- 

 ment pendant le même 

 temps que dans la première 

 expérience. Le résultat est 

 qu'au développement on 

 trouve toujours la deuxième 

 impression plus intense que 

 la première. 



L'explication la plus sim- 

 ple de ce curieux phéno- A | B 

 mène consiste à admettre 

 que le cube A absorbe la 

 lumière émanée du cube B 

 plus fortement lorsqu'il est 

 lumineux que lorsqu'il est 

 soustrait à toute excitation. 

 A première vue , cette 

 propriété des corps fluores- 

 cents semble une conséquence évidente de la loi dr 

 Kirchhoff, tout corps lumineux absorbant les radia- 

 tions qu'il est susceptible d'émettre. Mais, en y regar- 

 dant de près, on trouve que cette loi si importante et 

 qui renferme tant de faits, n'eût pas permis de ]irédiit' 

 le phénomène découvert par M. Burke. Cette loi nou^ 

 dit, en effet, que tout corps possède, à une température 

 donnée, un pouvoirémissif elunpouvoirabsorbantégaux 

 pour toutes les radiations qu'il émet. Or, nous voyons 

 ici une catégorie de corps qui, sans que leur tempé- 

 rature ait changé visiblement, moditient leur pouvoir 

 absorbant par le seul fait que, pour une cause appa- 

 remment différente d'une élévation de température, ils 

 émettent momentanément, et sous l'action d'un exci- 

 tant extérieur, des radiations qui s'éteignent en même 

 temps que cesse l'excitation. Par celte excitation, la 

 molécule n'a pas été modifiée d'une façon durable, elle 

 n'est pas devenue susceptible de vibrer à l'unisson de 

 la lumière qui lui parvient, mais si, par une cause ex- 

 térieure, on lui donne ce mouvement vibratoire, alors, 

 et seulement alors, elle devient un résonirateur pour 

 la radiation identique à celle qu'elle émet. 



Ine comparaison familière nous fera mieux saisir le 

 mécanisme du phénomène. Supposons une onde so- 

 nore arrivant sur un diapason réglé pour donner une 

 autre note: l'oude passera sans être absorbée. .Mais si 

 l'on mène le diapason de manière à lui faire rendre un 

 son identique à celui qui lui arrive, alors il agira à lu 



Fii.'. 1. 



