1010 



BIBLIOGRAPHIE 



ANALYSES ET INDEX 



BIBLIOGRAPHIE 



ANALYSES ET INDEX 



1° Sciences mathématiques 



Craiiz (Garl'i, l'iafc^scur de Plnjiiijue a l'Ecole Ril'ala 

 •mpérieurc de Siiiite/ard. — Compendium der theore- 

 tisclieii ausseren Ballistik. — 1 vol. in-H" de 

 :j12 pages avec 1 10 fujures. [Prie : 2o fr.) li.-G. Tcubncr, 

 éditeur. Leipzig, 1897. 



L'auteur Je cet ouvrage n'est ni physicien Je métier, 

 ni manifestement artilleur; il n'a fait J'expériences 

 personnelles ni sur la balistique Je laboratoire, ni sur 

 le champ de tir. En revanche, il a lu tout ce qui a trait 

 à son sujet dans toutes les langues, et en donne un 

 résumé fort bien fait. On ne cherchera pas, Jans son 

 ouvrage, des idées très nouvelles ou des faits inédits, 

 comme dans l'œuvre d'un balisticien militant; mais oq 

 sera à peu près certain que toutes les expériences de 

 quelque intérêt y sont consignées, et que chacune 

 occupe un espace proportionné à son importance. 



Ce Compendium est, d'ailleurs, aussi attrayant que 

 puisse l'être un ouvrage essentiellement documentaire. 

 11 débute par un court aperçu partant de Tartaglia, 

 pour aboutir au.'c plus modernes balisticiens. On ne 

 retrouvera plus, au cours de l'ouvrage, que ceux dont 

 les travaux ont encore un rapport assez intime avec la 

 balistique actuelle. Tartaglia fut peut-être le premier 

 expérimentateur en balistique. 11 établit la relation 

 entre l'angle d'élévation et la portée rnaxima, et, après 

 avoir erré queli|ues années sur la forme de la trajec- 

 toire, déclara, contrairement aux idées admises, que 

 cette ligne s'écarte d'une droite dès le point de départ. 

 11 était réservé à Galilée de montrer que la trajectoire 

 d'un projectile est parabolique. Newton, Bernouilli, 

 Euler développèrent successivement les calculs relatifs 

 à la résistance de l'air, et tracèrent à la balistique sa 

 vraie voie. 



C'est de là que part l'auteur pour donner, dans les 

 premiers chapitres, les notions élémentaires sur la tra- 

 jectoire Jans le vide et dans l'air, en même temps qu'un 

 résumé très complet des expériences de toutes sortes 

 sur la résistance de l'air. 



Dès lors, le problème n'apparaît plus sous une forme 

 simple : nous voyons la loi de la résistance de l'air 

 représentée par des formules multiples, et l'équation 

 de la trajectoire revêtir autant de formes diverses. On 

 ne cherchera plus à Jonner, J'un seul coup, la solution 

 complète de tous les problèmes balistiques, mais on 

 aura recours aux méthoJes approchées de DiJion et de 

 la célèbre Commission de Metz, qui servent de base 

 aux procédés plus parfaits de Siacci, de Braccialini, de 

 Hojel et enfin de Vallier. 



jusqu'ici, on a cherché surtout la relation entre la 

 vitesse du projectile et la résistance de l'air. Nous arri- 

 vons au problème plus difficile encore Je la forme du 

 projectile, au sujet de laquelle les calculs élémentaires 

 donnent des résultats absolument erronés. L'air ne 

 se réfléchit pas sur les corps en mouvement, il y glisse, 

 et c'est ce glissement dont l'expérience seule permet de 

 déterminer l'effet. Puis viennent des questions plus 

 délicates encore, celles de la dérivation et de la stabi- 

 lité du projectile. 



L'étude des déviations du projectile sphérique dues 

 à sa rotation ramène à des expériences un peu oubliées, 

 mais fort intéressantes de jet de bombes excentrées, et 

 que l'on faisait, à volonté, tomber en avant ou en 

 arrière du mortier, suivant la position du centre Je 

 gravité au départ. La' théorie de ces déviations a été 

 transportée, par ijuclques esprits superficiels, sur le 

 projectile oblong Jes armes rayées. Malheureusement 



pour i/ux, la dérivation se proJuit en sens inverse Je 

 ce qu'indique cette iJée par trop simpliste. 



D'ailleurs l'iJée Ju mouvement conique avec pré- 

 ponJérance au Jébut dans le sens de la rayure n'est 

 pas, S'mble-t-il, à la portée Je tous les artilleurs. L'au- 

 teur — il faut bien rire un peu — reproJuit l'opinion 

 de deux capitaines prussiens qui, Jans un manuel à 

 l'usage Jes élèves-officiers, Jonnent comme raison de 

 la dérivation le supplément de gravitation sur la partie 

 droite du projectile, qui a une tendance à tomber plus 

 vite que l'autre et entraine le tout latéralement! 



Le mouvement normal du projectile étant complète- 

 ment étudié, l'auteur passe aux expériences de tir, 

 après avoir donné les lois des écarts fortuits. Après 

 un intéressant chapitre sur l'action destructive et la 

 pénétration des projectiles, il décrit les appareils auxi- 

 liaires de la Balistique, les procédés de mesure des 

 vitesses, depuis la cible tombante de Debooz, expéri- 

 mentée à Rennes en 1854, jusqu'aux chronographes 

 délicats employés aujourd'hui. 



Cette rapide esquisse suffira peut-être pour caracté- 

 riser l'intéressant ouvrage Je M. Cranz, Jans lequel les 

 artilleurs retrouveront un exposé très complet de l;i 

 science avec laquelle ils ont le plus Je contact, tandis 

 que les mécaniciens et les physiciens y verront 

 l'exemple d'une discipline encore dans l'enfance à cause 

 de son extrême complexité, consistant en un singulier 

 mélange de données précises fonjressurla Mécanique 

 rationnelle, et de lois approximatives et empiriques, 

 dans le maniement desquelles la prudence est la meil- 

 leure des politiques. Ch.-Ed. Guill.vume, 



Ptiysicion au Bureau Iiitcrnational 

 di'S Poids et Mesures. 



2" Sciences physiques 



Arîès (E.), Chef de UitaiUon du Génie. — Ctialeur et 

 Energie. — 1 vol. in-i6 de 168 pages de l'Encyclopédie 

 scientifique des Aide-Mémoire publiée sous la direction 

 de M. H. Léauté, de rinsl'Uut. (Prix : broché, 2 fr. bO; 

 carlonnc, 3 fr.) Gautliier-Villarsct G. iMasson, éditeurs. 

 Paris, 1897. 



Le petit livre de M. le commandant Ariès résume les 

 principes de la Thermodynamique sous une forme peu 

 répandue encore, mais que les lecteurs de la Revue 

 générale des Sciences connaissent par les remarquables ar- 

 ticles de M. G. Mouret sur la science Je l'Energie, l'En- 

 tropie, etc. ' Dans ces articles, au milieu de considéra- 

 tions philosophiques du plus haut intérêt, M. G. Mouret 

 a nettement fait ressortir l'indépendance des principes 

 relatifs à la chaleur. C'est également le point de vue 

 adopté par M. le commandant .\riès, qui sépare son 

 livre en deux parties, la première relative à la Chaleur, 

 la seconde relative à l'Energie. 



Dans la première partie, M. Ariès expose, sans b' 

 secours de formules mathématiques, les quatre prin- 

 cipes qu'il considère comme les lois fondamentales de 

 la science de la Chaleur. Les trois premiers sont des 

 énoncés, sous une forme spéciale, des lois ancienne- 

 ment connues sur les phénomènes thermiques. Le qua- 

 trième, que M. Ariès propose de substituer au principi' 

 de Carnol-Clausius , s'énonce de la façon suivante : 

 « Une machine thermique irréversible ne peut fonc- 

 tionner avec une seule source de chaleur sans lui cé- 



' N'oyez G. Mouhet : L'Entropie, sa mesure et ses varia- 

 tions, tlans la Keoue du 30 octobre et celle du :iO novembre 

 IS'.I", et li. XloUBET : Le l'"acleur thermique de l'évolution, 

 dans la Revue du 30 décembre ISOj. 



