188 



JULES SOURY — LOCALISATIONS DES CENTRES CORTICAUX DE LA SENSIBILITÉ 



lobe (ein)Wi-(il (1878)'. Plus lard, lorsque l'écorce du lobe 

 orcipilai cul r\r Imuvée ('gaiement excitable (Scbàfcr, 

 1888; Muuk cl (Hu.'i^ia, 1890), il l'ut démO'd,ré que les 

 mouveniMils lah'iaux, supérieurs et inférieuis des 

 yeux, (lue provoque l'excitation de cette écorce, résul- 

 tent de la transmission de l'excitation de la sphère 

 visaellr àdcsrentns de mouremenU des yeux par l'inter- 

 médiaire de voies nerveuses qui vont directement de 

 cette sfdière à des centres sous-corticaux du cerveau. 

 On dut admet re que c'est par cette voie, la plus pro- 

 chaine et la plus courle, qu'ont lieu les ré/lexes loriicaux 

 qui réagissent, à la vision, les mouvements involon- 

 taires des yeux qui dirii^ent le regard vers ce qui se 

 projette sur le champ visuel. Il fallait s'attendre à ce 

 qu'il existât aussi des réflexes corticaux ré-ultant des 

 percrpli.msdi' l'ouïe et dépendanlimmédiatement, delà 

 niènii' ui.iniiTc que jjour la vision, de là sphère audilive : 

 rex]H'rimenlalion confirme l'induction (B. Baginsky, 

 1891); l'écoi-ce du lobe temporal se montra à son tour 

 excitable par l'électricité, et cette excitation détermina 

 des mouvements de l'oreille. Ajoutez, enfin, que les 

 réflexes corticaux du domaine de la sensibiliic ur\ni- 

 rale, de la peau, les réflexes de contact, (|.|H.|i,lriii i-^v,- 

 lement de la sphère sensitive, et même id- iliannn^ drs 

 partie^ de ce territoire cortical à laquelle appartient la 

 région du cor|)S où a lieu le contact et dont l'excitation 

 électrique a [lour effet de provoquer des mouvements 

 dans la même région. Il n'y a donc point de doule, 

 quant aux mauviie^ts réflexes corticaux, que ces mou- 

 vements ne dérivent pas tous de l'écorce du lobe parié- 

 tal, mais, pour chaque fonction, des cellules centrales 

 de la sphère ronicale de sensibilité où, à la suite de 

 la stimulation péiiphérique, l'exciialion arrive, au 

 moyen de voies nerveuses direcles, reliant chacune de 

 ces si'hères sensibles avec les centres sous-corticaux. 

 Il n'est pas moins certain, d'autre pari, que tous les 

 mouv'meiits volontaires, affect-int une partie du corps, 

 sont excités exclusivement par l'écorce du lube pariétal, et 

 toujours exclusirement par la réyioti corticale en rapport 

 over. la partie correspowlanle du <orps au moyen des con- 

 ducteurs nerveux qui, des cellules cenirales do ce 

 point de l'écorce, vont aux centres de l;i imiclle épi- 

 nière et des muscles de cette partie du inrps. Mais il 

 en va autrement, encore une fois, des nniuvenn-nls 

 qu'une partie du corps exécute en commun, simiilin- 

 nément ou successivement, avec d'autres parties du 

 corps, par exemple dans des mouvemenis volontaires 

 de la marche, de la course, de la station : ces mouve- 

 menis pourraient san-< doute, en somme, avoir lieu tout 

 à fait sans la participation de la région de l'écorce qui 

 correspond à la pai tie du'corps, les centres sous-corti- 

 caux étant excités par l'écorce du cerveau au moyen 

 dévoies spéciales; leur régulation, leur adaptation dé- 

 licate aux circonstances extérieures, telles que riné;;a- 

 lité, la dureté, le glissant du sol, etc., est simplement 

 ici réalisée par la région correspondante de l'écorce 

 au moyen de réflexes cortiaux. Mais l'excitation des 

 centres sous-corlicanx peut être aussi provoquée par dif- 

 férents points de l'écorce cérébrale; car, sans parler de 

 la régulation, les mouvements volontaires de la marche, 

 de la course, de l'action de grimper, elc, ne sont altérés 

 parauoime espèce d'exiirpations partielle- ih' rr'inr.-i'ilu 

 cerveau, aussi peu d'adleurs que par l'exlii |ialioii hila- 

 téralr ilrss|ilii'i'os vi-uellesou des sphères auililives, par 

 l'exln p:ilinii bilatérale de régions également cmisidé- 

 rables un plus .'•leudiies encore du reste de l'écorce, pas 

 même, en |iarticulier, par l'extirpation bilatérale des 

 régions des extrémités, ou de celles-ci et des parties 

 limitropliHS des régions voisines. Il n'y a nalurellemenl 

 aucun sujet do croire que la sphère sensitive possède 

 i|uelque privilège au regard des sphères de la vision et 

 de Viiadilion quant à ses connexions avec les centres 

 sous-corticaux. 



« L;i sphère sensitive est donc, quant aux mouvements 

 volontaire des centres sous-corticaux et à ceuxdes réflexes 



' 11. Muxk: UberdieFunctionen der Grosshirnrinde, p. 32. 



corticaux, absolument équivalente à la sphère visuell- et à 

 la sphi re audilive : > lie possède toutefois cet avantage, au 

 regard de ces sphères sensorielles, d'exercer seule sa do- 

 mination sur les mouvements volontaires qui peuvent af- 

 fecter séparément chaque partie du corps. La sphère sen- 

 sitive occupe ainsi, par rapport àl'incitation des mouve- 

 menis, une place à part en face du reste de l'écorce. 

 Son importance pour les mouvements de l'animal m' 

 paraît d'ailleui-s si grande que parce que. tandis que les 

 sphères visuelle et auditive produisent simplement des 

 mouvemenis (les ?;e»a:etdes oreilles, comme réfîeres de la 

 visifin et de Yuudition, comme mouvements réflexes ré- 

 sultant directement de la vision et de l'auddion, les 

 réflexes sensitifs, c'est-à-dire les mouvements réflexes 

 résultant directement des perceptions de la sensibilité, 

 ^'étendent (à toutes les parties du corps et dominent la 

 régulation, la justesse etl'adaptalion parfaites des mou- 

 vements volontaires des centres sous-cortic-iux. C'est dans 

 la sphère sensitive qu'est la région, subordonnée à cha- 

 que partie du corps quanta la sensibilité de cette par- 

 tie, qui provoque les mouvements volontaires limités à 

 cette partie, ainsi que ses réflexes S''n'<itifs. Ces deux 

 sortes de mouvements sont pour toujours abolis par la 

 destruction de cette réj;ioa du manteau : des mouve- 

 ments d'origine corticale que po-sédait jusque-là la 

 partie du corps correspondante, il ne subsiste que le 

 mouvement volontaire manifesté dans les mouvements 

 issus des centres sotts-cort eaux' ». 



III 



Il réstiUe de l'ensemble de.s expériences d'extir- 

 pations partielles des régions des exlrétnités, pra- 

 tiquées par Munk sur les singes, que, dans chaque 

 région ou territoire cortical, les neurones moteurs, 

 en rapport avec les centres spinaux, dont les fibres 

 radiculaires se distribuent aux muscles de telle ou 

 telle partie du corps, ne sont pas mêlés et confon- 

 dus sans ordre, mais régulièrement disposés dans 

 un ordre qui correspond à la place des muscles 

 dont ces cellules nerveuses délerininent les con- 

 tractions par l'intermédiaire des centres de la 

 moelle épinière. Comme l'extirpation d'une partie 

 de la région corticale du bras ou de la jambe prive 

 toujours une partie correspondante de ces mem- 

 bres de leurs mouvements volontaires isolés, « alors 

 que, dans le reste du bras ou de la jambe, ces mou- 

 vements per-islent », il faut, de nécessité, que tous 

 les éléments moteurs dofi.t les centres spinaux met- 

 tent en mouvement les mêmes segmetits des extré- 

 mités, se trouvent toujours réunis en un groupe. 

 Et, comme après une extirpation de la région du 

 bras, alTectant la face interne ou externe, etc., de 

 ce membre, les mouvements volontaires isolés du 

 bras manquent sur les segments supérieurs ou 

 inférieurs, etc., il faut que les groupes de cellules 

 motrices se succèdent dans le même ordre que les 

 segments de cette extrémité. En d'autres termes, 

 l'ordre des neurones moteurs de l'écorce doit coi'- 

 respondre à celui des muscles des parties corres- 

 pondantes du corps que ces neurones gouveriicnl 

 par l'intermédiaire des centres spinaux. 



' II. McxK : Fulilspliaerc dor Gi'osslni-nrinit', p. 1111. 



