R. KŒHLER — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



335 



gion aux aulres 'animaux et assure la conservation 

 (Je l'espèce, est le cycle exogène sporulé. 



La coexistence, chez un même animal, à'Eimcria 

 et de Coccidium, a été constatée non seulement par 

 PfeifVer, mais par Mingazzini, Clarke, Schuberg et, 

 à différentes reprises, par Léger; ces auteurs avaient 

 déjà suggéré que l'évolution des Coccidies compor- 

 tait deux formes distincles, manière de voir qui a 

 été vivement combattue, notamment en France, 

 par Schneider et par Labbé. Simond a non seule, 

 ment cité des exemples nouveaux de cette coexis- 

 tence et prouvé que les anciens genres Kari/op/iatjiis 

 et Pfei/j'eria appartenaient au genre Coccidium, 

 mais il a établi expérimentalement la dépendance 

 de ces deux formes dans une expérience très élé- 

 gante. 11 a élevé, à l'abri de tout Sporozoaire, des 

 petits lapins issus d'une mère exempte de cocci- 

 diose. L'un d'eux a reçu dans ses aliments des 

 kystes mûrs de Coccidium : il en est résulté une 

 coccidiose intense et, après la mort de l'animal, 

 l'examen des tissus a montré des Eimeria à côté 

 des Coccidium. Ces deux formes font donc partie 

 du cycle évolutif d'une seule et même espèce. 



Le dimorphisme des Coccidies étant établi d'une 

 manière irréfutable, la classification de ce groupe 

 se trouve être complètement bouleversée ; il devient 

 indispensable de la refondre entièrement et de re- 

 manier les genres actuellement admis, dont beau- 

 coup devront disparaître. 



Au moment où paraissait le travail de Simond, Lé- 

 ger, dans un mémoire sur les Coccidies des Arthro- 

 podes, parvenait à établir ce fait qu'actuellement 

 il n'existe plus un seul Arthropode renfermant une 

 Coccidie à kystes durables qui n'héberge en même 

 temps une Coccidie à type eimérien, et réciproque- 

 ment. Il concluait donc en faveur du dimorphisme 

 évolutif, mais la preuve expérimentale, qui devait 

 être donnée par Simond, lui faisait encore défaut. 



Ce même dimorphisme existe-t-il chez les Gréga- 

 riues? Léger incline à le croire et, dans le mémoire 

 cité plus haut, il a cherché à en donner la preuve. 

 Caullery et Mesnil, en éludiant un Gimospora pa- 

 rasite du Dodecaceria, ont vu les sporozoïtes, après 

 leur pénétration dans les cellules de l'intestin de 

 rhi')le, s'y transformer en un barillet tout à fait 

 analogue à une Eimeria. Les sporozoïtes de ce 

 barillet passent ensuite dans la cavité générale 

 pour y devenir des Grégarines. Il y a donc, chez ce 

 Gonospora, une phase de multiplication asporulée 

 analogue à celle qu'on observe chez les Coccidies. 



Le travail de Simond que je citais plus liaut 

 renferme encore un autre résultat d'une grande 

 importance. Dans les trois Coccidies qu'il a étu- 

 diées, l'auteur a rencontré, à côté de la forme 

 asporulée, une autre forme où les sporozoïtes cons- 

 tituent des sortes de flagellums très mobiles, for- 



més presque exclusivement par un axe de chro- 

 matine (d'où le nom de chromalozoi'es) et groupés 

 autour d'un nucleus de reliquat qu'ils peuvent 

 abandonner pour se mouvoir en liberté. Metch- 

 nikoff, qui avait déjà observé ces corps en 1890, 

 avait été frappé de leur analogie avec les corps à 

 flagelles décrits par Laveran dans l'hématozoaire 

 du paludisme et aperçus également par Danilevsky, 

 Podvisowsky, Clarke, etc. Dans ces dernières 

 années, on admettait volontiers en France, surtout 

 après les observations de Labbé (dont j'ai résumé 

 les travaux dans la Revue annuelle de Zoologie 

 de 189.5'), que ces corps à flagelles, ces Polymitus, 

 n'étaient que des aspects particuliers que prenaient 

 les Sporozoaires en mourant dans les préparations 

 microscopiques. Or, les recherches de Simond prou- 

 vent que ce sont des productions normales, faisant 

 partie de l'évolution du parasite. A la vérité, ces 

 corps se rencontrent très rarement et Simond a re- 

 connu qu'ils ne se présentaient chez les animaux 

 qu'au début de l'infection : c'est là sans doute la 

 raison pour laquelle ils ont échappé à la plupart 

 des observateurs. Simond émet l'hypothèse que 

 ces chromalozoïtes sont des éléments mâles qui 

 iraient féconder les sporozoïtes nus appartenant 

 au cycle asporulé, mais il n'a pas pu assister à la 

 fécondation. 



Schaudinn et Siedlecki ont été plus heureux, et 

 ils ont pu découvrir une véritable fécondation chez 

 deux Coccidies parasites des Lithobius [Adelea avala 

 et Eimeria Schneideri). Il se forme, dans ces deux 

 espèces, des sporozoïtes de deux tailles, que les au- 

 teurs considèrent comme des macrogamètes et des 

 microgamètes, et qui se conjuguent deux à deux. Il 

 y a une certaine variété dans le détail du phéno- 

 mène. Chez Y Adelea, la conjugaison est précédée 

 de l'expulsion d'une partie du noyau femelle et le 

 noyau de la microgamète se divise en quatre par- 

 lies dont une seule se réunit au noyau de la ma- 

 crogamète. Chez VEimeria, il n'y a pas de rejet 

 analogue et la microgamèle se présente sous forme 

 d'un filament chromatique allongé qui rappelle 

 beaucoup le chromatozoïte de Simond. 



J'ajouterai enfin que, tout récemment. Léger et 

 Hagenmiiller ont retrouvé, chez plusieurs Coccidies 

 du groupe des Disporées, uu stade à chromalozoïtes 

 et qu'ils ont pu s'assurer que ces éléments allaient 

 féconder les macrogamèles. L'existence, chez les 

 Coccidies, d'une fécondation à l'aide de corps ana- 

 logues aux chromalozoïtes de Simond, parait donc 

 prouvée actuellement. 



Le rejet nucléaire observé chez V Adelea est très 

 intéressant et peut être rapproché de faits ana- 

 logues qui ont été décrits par Labbé chez une autre 



' Revue générale des Sciences, 1893, p. 273. 



