340 



R. KŒHLER — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



pement naturel des larves du golfe de Naples en 

 correspondance avec les familles; une revision des 

 Spionidiens de Mesnil, etc. J'ajouterai enfin que 

 quelques naturalistes se sont préoccupés de recher- 

 cher l'origine de certains récifs coralliens en vue 

 de confirmer ou d'infirmer la théorie de Darwin. 

 Edgworth a opéré, dans les récifs de Funafuti, des 

 forages, qu'aux dernières nouvelles reçues il avait 

 poussés à 192 mètres. A cette profondeur, il se trou- 

 vait encore en pleine masse corallienne. La forma- 

 tion de ces récifs est donc due à un alTaissement, 

 conformément à la théorie de Darwin. Cramer a 

 constaté également que cette tliéorie était appli- 

 cable aux récifs des îles Samoa. D'autre part, on 

 sait que les observations récentes d'Agassiz aux 

 îles Bermudes et aux îles Lucayes sont contraires à 

 cette théorie. Il semble donc se confirmer que la 

 théorie de Darwin (que ce savant n'a jamais voulu 

 généraliser d'ailleurs) est parfaitement applicable, 

 non pas à tous les cas, mais à un ccriaiii nombre 

 tout au moins. 



Les faunes d'eau douce ont été l'objet de quelques 

 recherches intéressantes en 1897. Les frères Sarra- 

 zin ont exploré les lacs de Célébes,qui sont remar- 

 quables par leur grande profondeur (jusqu'à 480 mè- 

 tres). Ils y ont trouvé quelques Mollusques fort 

 remarquables, dont un surtout, qui ne ressemble à 

 aucune autre forme connue, doit faire le type d'une 

 famille nouvelle, celle des M'uuleslidés. Par la 

 (orme de la radula, par le système nerveux sans 

 chiastoneurie, par l'absence d'opercule et l'herma- 

 phroditisme, ces Mollusques se rapprochent des 

 Pulmonés d'eau douce, mais ils s'en écartent par 

 la présence d'une branchie composée de lamelles 

 qui sont plissées d'une manière très compliquée. 

 Chose curieuse, l'estomac a des parois considéra- 

 blement épaissies comme un gésier d'oiseau. Ces 

 MolluS'|ues sont incontestablement des formes très 

 anciennes èl très primitives qui appartiennent à la 

 souche des Pulmonés d'eau douce. 



Parmi les autres types découverts par les frères 

 Sarrazin, je signalerai un P/'o/aHcy/ffs, forme inter- 

 médiaire entre les Anci/lus et les Miratestidés, puis 

 des Mitra à caractères très archaïques, dont l'oper- 

 cule, par sa spirale à tours nombreux et partant du 

 centre, rappelle celui des Cérithidés. 11 est à noter 

 qu'on n'a pas trouvé un seul Unionidé dans les 

 lacs de Célèbes. Quant aux autres Mollusques de 

 ces lacs, leur ensemble rappelle la faune du lac 

 Baïkal et des grands lacs de l'Afrique tropicale. 



Moore vient précisément de trouver dans ces der- 

 niers lacs, principalement dans les lacs Tanga- 

 nyika et Albert-Nyanza, des Mollusques à type 

 marin : Typidobm, Lirnnoirochus, Pavamelania^ etc., 

 qui, par leur organisation, offrent des caractères 



très archaïques; ils rappellent, non pas les formes 

 marines actuelles, mais les Gastéropodes oolilhi- 

 ques. La faune de ces grands lacs réserve sans 

 doute d'autres types intéressants. 



Au cours d'un voyage dans la région méridionale 

 de l'Afrique, Max Weber a étuilié la faune des 

 eaux douces et il a pu réunir des documents d'un 

 très grand intérêt pour la géographie zoologique. 

 On sait que cette région a été divisée, d'après les 

 caractères physiques, en quatre sous-régions dites 

 des Savanes, du Cap, du Grand Karrou et du Kala- 

 hari. La première de ces sous-régions, qui com- 

 prend la portion orientale de l'extrémiLé du conti- 

 nent africain, s'étend entre les hautes montagnes 

 et la mer; elle est traversée par de nombreux cours 

 d'eau qui se jettent dans l'Océan Indien et qui y 

 entretiennent l'humidité et une végétation luxu- 

 riante. La région du Cap, qui s'étend jusqu'au 

 fleuve Olifant, est moins arrosée que la précédente ; 

 quant aux deux autres régions, elles sont très 

 sèches, les fleuves qui les tra^versent et qui se 

 jettent dans l'Atlantique étant presque tous inter- 

 mittents et ne charriant d'eau qu'après les grandes 

 pluies. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que les 

 faunes d'eau douce y soient très pauvres, mais, 

 fait remarquable, cette pauvreté se retrouve éga- 

 lement dans les deux fleuves qui ne sont jamais à 

 sec, le fleuve Orange et le fleuve Berg. Cette pau- 

 vreté contraste avec la richesse de la faune des 

 cours d'eau dans la région des Savanes, faune dont 

 la composition est, d'ailleurs, toute ditïérente. 

 Max Weber a reconnu qu'en dehors des espèces 

 banales et de quelques espèces régionales cette 

 faune des Savanes était, en grande partie, consti- 

 tuée de formes immigrées venant de l'Océan In- 

 dien. Les plus caractéristiques de ces formes sont, 

 parmi les Crustacés, des Palxmon, des CarkUna, 

 des Sesarma, et, parmi les Poissons, des Serranus, 

 des Gobius, des Telrodon, des Pseudorhombus, etc. 

 Or, cette faune d'origine marine fait défaut dans 

 les trois autres régions et celte absence provient, 

 aion pas de ce que les cours d'eau y sont intermit- 

 tents, mais bien de ce qu'ils se jettent dans l'Atlan- 

 tique. La faune de cet Océan est bien moins riche 

 que celle de l'Océan Indien, et c'est la diûerence 

 des faunes de ces deux Océans qui a déterminé les 

 différences considérables que l'on observe dans la 

 faune des eaux douces des deux versants. 



Ce facteur est, à beaucoup près, le plus impor- 

 tant, mais ce n'est pas le seul. La présence de 

 certaines formes observées par Max Weber, telles 

 que les Galaxias, s'explique par l'histoire géologi- 

 que de l'Afrique, dont l'extrémité méridionale était 

 autrefois reliée aux continents austraux (Australie 

 et Nouvelle-Zélande). R. Kœhler, 



Professeur à l'Universitù de Lyon. 



