JULES SOURY — L'AMIBOISME DES CELLULES NERVEUSES 



37J 



gnalés par Wiederslieiin. Ce savant résume les 



i résultais de ses observations en ces termes : 

 1° 11 existe, dans le cerveau de certain= Crusta- 

 cés, des phénomènes de mouvemenis localisés dans 

 une zone tout à fait spéciale et distincte ; 



2° Une signification morphologique et physiolo- 

 gique très élevée appartient évidemment à cette 

 zone, avec laquelle sont en rapport tous les sys- 

 I tèmes de fibres du cerveau et du ganglion optique; 

 ■ 3° Il ressort de ces recherches que la substance 



nerveuse centrale n'est point fixe et immobilisée 

 dans des formes immuables; elle reste capable de 

 mouvements actifs. 



Mais, depuis cette époque (1890), la nnlure ner- 

 veuse de ces éléments mobiles du cerveau du Lep- 

 todora hyalina a été rcvoqure en doute, d'abord par 

 Samassa ', puis par Wiedersheim lui-même. 



Lorsque, au commencement de ISO.*}, je me pro- 

 posai de soumettre à un nouvel examen les obser- 

 vations de Féminent anatomiste allemand, je lui 

 fis part de mon intention et le priai de me faire 

 connaître l'état actuel de ses travaux et de ses idées 

 à ce sujet. M. Wiedersheim voulut bien me ré- 

 pondre, avec une bonne grâce parfaite, qu'il s'était 

 promis à lui-même de recommencer ses expé- 

 riences pendant les vacances d'été de cette même 

 année, c'est-à-dire en août, septembre et octobre ; 

 qu'il serait d'ailleurs très heureux de voir d'autres 

 investigateurs unir leurs eCTorls aux siens, son 

 droit de priorité demeurant bien établi, afin que, 

 viribus unitis, on pût démontrer, s'il y avait lieu, 

 l'existence et surtout déterminer la nature de ces 

 « éléments mobiles », qu'il croyait avoir, le pre- 

 mier, découverts dans un cerveau. En tout cas, il 

 tenait pour absolument nécessaire (halle ich fur 

 srhr nothwendig) d'instituer de nouvelles observa- 

 tions capables de déceler la nalure, nerveuse ou 

 non, des éléments mobiles du cerveau du Lepto- 

 dora hi/alina. 



Les Leptodora hyalina des expériences de Wie- 

 dersheim provenaient du lac de Constance, où ces 

 crustacés apparaissent en juin pour disparaître à 

 la lin de novembre. Wiedersheim estimait qu'il en 

 devait être de même dans les lacs de France, dans 

 le lac du Bourget, par exemple, mais il ne pouvait 

 rien affirmer à cet égard. 



II 



L'hypothèse de Ilabl-Riickhard sur raniiboïsme 

 des cellules nerveuses du cerveau, pour l'explica- 

 tion mécanique des processus psychiques, ne repose 

 point sur des observations directes. Opposé aux 



• Samass.v : Ueber eigenttiumlichc Zellea im Getiirn von 

 Leptodora hyalin.i, Anatomischer Anzeiger, VI JabrR. |). 54- 

 56, 1891. — Untersiichungen ûber daa centrale Nervpnsystem 

 der Cladoceren. Arch. fiir mikroshop. Anal. Bd XXXVIII, 1891. 



idées, alors nouvelles, de Golgi et de Nansen, sur 

 les fonctions trophiques des expansions protoplas- 

 mitpies, liabl Riickhard admettait encore que ces 

 prolongements donnaient naissance, par l'intermé- 

 diaire de nombreux ramuscules, à un réticulum de 

 fibrilles nerveuses [netirospongium) : ce réseau ner- 

 veux devait jouer un rôle extrêmement important 

 dans tous les processus de l'activité nerveuse supé- 

 rieure, c'est-à-dire « psychiques «; là étaient et 

 le siège et les voies de ces échanges entre les pro- 

 cessus moléculaires qui sont comme le c.ôlé objec- 

 tif des processus psychiques qui s'y élaborent. On 

 devait admelire, i)ar exemple, que les cellules 

 pyramidales de l'écorce sont le substratum d'un 

 certain nombre de représentations {VorsteUunqe)i) 

 et de souvenirs {Erinnerungslnlder) déterminés 

 dont la somme constitue « la mémoire ». II me 

 semble, écrivait Rabl-Riickhard, que l'on comprend 

 mieux comment ont lieu les rapports réciproques 

 entre les cellules nerveuses si l'on admet que le 

 fin réseau nerveux constituant le neurospongiuni 

 est animé, pendant l'activité fonctionnelle du cer- 

 veau, d'un mouvement intense; bref, si l'on ima- 

 gine que « les prolongements protoplasmiques des 

 cellules nerveuses, constituant ce réseau, sont sou- 

 mis au jeu des changements amiboïdes' » . Ainsi, 

 durant le travail de la pensée, les fins ramuscules 

 de ces prolongements resteraient étendus, comme 

 des branches, et, pour un temps plus ou moins 

 long, demeureraient rapprochés, pour s'écarter et 

 se séparer de nouveau et s'orienter dans d'autres di- 

 rections. On pourrait se représenter ainsi le méca- 

 nisme des processus de l'intelligence. La rupture 

 ou l'écart de deux ramuscules de ce réseau corres- 

 pondrait à ce qu'on appelle « perdre le fil de ses 

 pensées »; une association d'idées résulterait, au 

 contraire, de la liaison de plusieurs cellules nci'- 

 veuses par le canal des prolongements protoplas- 

 miques de ces neurones, animés de vifs mouve- 

 ments amiboïdes; le ralentissement de l'activité 

 psychique serait dû à une diminution corre.spon- 

 dante dans les mouvements de ces expansions. 

 Déjà Rabl-Rûckhard étend cette interprétation tout 

 hypothétique à nombre de processus psychiques 

 normaux et pathologiques, tels que le iommeit et 

 les rêves, Mvjpnolisme, etc. ; ces phénomènes ne soiil 

 peut-être que des paralysies partielles des mouve- 

 ments des prolongements protoi)lasmiques des 

 cellules nerveuses. A la vérité, de pareils mouve- 

 ments, on ne sait rien jusqu'ici, concluait Rabl- 

 Riickhard; ils sont possibles, voilà tout. 



L'année suivante (1891), dans une recensiou d'un 

 travail de Waldcyer, Hill formulait celte hypo- 



' Uabi.-ROckhahi) : Sind die Ganglienzellen auiôboid'? Einn 

 Hypothèse zur Mechanik psychischer Vorgaiige. Neurol. Cen- 

 tralbi:, p. 199 sq., 1890. 



