JULES SOURY — LAMIBOISME DES CELLULES NERVEUSES 



375 



toujours. En vertu de quelles forces des fibres ner- 

 veuses, dans leur progression hislogénique, se diri- 

 gent-elles sans faillir, au milieu de tant de carre- 

 fours, dans le droit et bon chemin qu'elles doivent 

 suivre pour arriver à leur destination? On devrait se 

 représenter, suivant Hensen, comme pourvue d'une 

 sorte de conscience, l'extrémité de la librille ner- 

 veuse dans sa marche infaillible vers l'organe 

 éloigné, épilhélial ou mésodermique, auquel elle 

 doit se rendre. Les difficultés ont paru si grandes 

 à Hensen, qu'il avait renoncé à Thypotlièse de 

 KupITer, d'après laquelle toute fibre nerveuse n'est 

 qu'un prolongement d'une cellule nerveuse. 



Selon His, qui s'est fort occupé de cet important 

 problème, les lacunes de la névroglie ou du myélos- 

 [longium détermineraient, dans les organes cen- 

 traux, le trajet des fibres nerveuses : le prolon- 

 gement nerveux ou cylindraxile du neuroblastc 

 Itrogresserait ainsi, soit dans la moelle, soit dans 

 les tissus mésodermiques, dans la direction de la 

 moindre l'ésistance. Un nerf périphérique en crois- 

 sance suivrait donc sa direction initiale aussi long- 

 temps qu'il ne serait ni dévié, ni écarté de sa route 

 |iar des vaisseaux sanguins, des cartilages, etc.; 

 mais ces obstacles ne seraient que des accidents 

 fortuits; autrement, les fibrilles nerveuses sui- 

 vraient inévitablement de fausses routes. La dis- 

 position des tissus serait donc préordonnée en vue 

 de la direction des fibres nerveuses en voie d'ac- 

 croissement, et cela, en vertu sans doute de quelque 

 harmonie préétablie^. His junior ajoute une cause 

 nouvelle à cet essai d'interprétation : les cellules 

 nerveuses embryonnaires émigrent toujours vers 

 les régions oii les conditions de la nutrition sont 

 les plus favorables. Mais, alors même que l'on 

 pourrait comprendre comment, à ce stade de déve- 

 loppement, où la lymphe baigne également tout le 

 germe, il pourrait se former des foyers distincts 

 de nutrition, cette hypothèse, von Lenhossek en a 

 fait judicieusement la remarque, n'expliquerait que 

 la cause indirecte, non la cause directe, du pro- 

 cessus d'orientation initial de la cellule nerveuse 

 et de son prolongement nerveux en voie de crois- 

 sance. Certes, aussi bien dans ses processus de 

 croissance hislogénique que régénératrice, la fibre 

 nerveuse périphérique puise directement des maté- 

 riaux de nutrition dans les milieux qu'elle traverse : 

 une certaine influence de la cellule d'origine sur 

 son prolongement nerveux, sans doute sous forme 

 de stimulation, paraît toutefois nécessaire pour 

 que ces matériaux soient assimilés. La doctrine 

 delà croissance interstitielle du prolongement ner- 

 veux trouve encore un appui dans le mode de déve- 



' W. llis : Die Entwickelung der ersten Nervenbahncn beim 

 niensclil. Einliryo. A>-ch. f. Anal. u. l'Iiys., 1887, p. :t;c. 



loppement des grains du cervelet (Caja^, Lugaro). 



V. Lenhossek se représente le cône d'accroisse- 

 ment de Cajal comme une masse de protoplasma 

 qui, par une sorte de mouvement amiboide, se fraye 

 un passage à travers les tissus '. Chez l'embryon, 

 on rencontre surtout ces fibres en marche dans la 

 commissure antérieure de la moelle, parce que le 

 passage y est particulièrement difficile et que le 

 prolongement nerveux y est forcé de faire halte 

 pour quelque temps, ou de ralentir son mouvement 

 dé progression. Rappelons encore l'hypothèse de 

 H. Slrasser sur l'orientation du cylindraxe du 

 neuroblaste vers les muscles et les organes péri- 

 phériques des sens : sous l'influence d'un état 

 électro-négatif du myotome, le pôle externe du 

 neuroblaste s'électriserait positivement et serait 

 attiré vers le muscle. L'accroissement et la marche 

 du cylindraxe vers les plaques musculaires résul- 

 teraient donc d'une attraction due à des processus 

 électro-moteurs. Strasser a étendu celte théorie 

 aux neurones périphériques sensitifs et moteurs 

 ainsi qu'à ceux du sympathique. Mais une pareille 

 hypothèse n'expliquerait tout au plus que l'accrois- 

 sement du faisceau moteur dans la direction du 

 myotome, non le fait des rapports constants de 

 certaines fibres nerveuses avec certains éléments 

 déterminés du muscle (v. Lenhossek). 



L'hypothèse de Ramon y Cajal, quoique surtout 

 de nature chimiotaxique, est aussi en partie méca- 

 nique. Elle s'appuie sur les phénomènes de chi- 

 miotropisme qu'ont fait connaître, après les tra- 

 vaux de Max SchuUze, de Kiihne, de Hofmeister, 

 d'Engelmann, de James Clark, de Max Verworn, 

 les observations el expériences de "W. Pfefifer, 

 Rosen, Massart et Bordel, Gabritschewsky, Met- 

 chnikoff-. Si, dilCajal, on admet dans le neuroblaste, 

 comme on l'a constaté chez les leucocytes, l'exis- 

 tence d'une sensibilité chimiotaxique, on doit 

 supposer que ces organiles sont doués de mouve- 

 ments amibo'idesei que, sous l'influence de certaines 

 substances sécrétées par certaines cellules ner- 

 veuses, épithéliales ou mésodermiques, les mouve- 

 ments des neuroblasles, el en particulier l'orienta- 

 tion de leur prolongement nerveux, doivent être 

 commandés par la situation lopographique des 

 corpuscules sécréteurs \ Dans l'hypothèse des pro- 

 priétés chimiotaxiqucs du proloplasma des neuro- 

 blasles et de leur prolongement déjà très diffé- 

 rencié, on devrait considérer plusieurs cas pour 



• Der feinere Bau des Nervensystems, p. 9-4. 



2 Cf. sur les réactions du protopta-ma des organismes 

 unicellulaires (orientation des mouvemenis amilioïdes, chi- 

 miotropisme. ftc.) aux excitations de nature cliimique, 

 JuLKS SoLRY, Psychologie physiologique des Protozoaires. 

 liev. philos., XXXI, 1891, 1 sq. 



= Seb. Ramon v Cajal : La rélino des Vertébri;s. La Cellule 

 t. IX, p. 1 19 sq. 



