376 



.IULES SOURY — L'AMIBOISME DES CELLULES NERVEUSES 



l'interprélation du mode de croissance et d'orien- 

 tation de ces neurones. 



L Déplacement des corps cellulaires. La migra- 

 tion de ces unités nerveuses s'observe dans plu- 

 sieurs cellules nerveuses embryonnaires de la 

 moelle épiniêre, surtout dans les grains primor- 

 diaux du cervelet et dans les corps des cellules des 

 ganglions spinaux. Dans ces cas, il faudrait admettre 

 soit l'existence d'une chimiotaxie posilive, orientant 

 les mouvements des corps cellulaires vers les ré- 

 gions où ils se dirigent, soit celle d'une ckiniiota¥ie 

 négative qu'éprouveraient ces corpuscules pour 

 certaines matières ?écrétées au niveau des prolon- 

 gements nerveux, et qui forceraient ces cellules à 

 fuir et à s'éloigner de leur cylindraxe jusqu'à la 

 rencontre de quelque obstacle mécanique qui les 

 arrêterait. IL Croissance des cylindraxes sensitifs 

 ou moteurs dans ta direction de certains corpuscules . 

 L'accroissement centrifuge des fibres nerveuses 

 vers les corpuscules épithéliaux et les fibres mus- 

 culaires est, dit Ramon y Cajal, très difficile à 

 expliquer, même dans l'hypothèse de la chimio- 

 taxie, à cause des distances, vraiment énormes, 

 que les cylindraxes ont à franchir; ce n'est en quel- 

 que sorte qu'au terme du voyage, lorsque les fibres 

 nerveuses atteignent le territoire des cellules à 

 proximité desquelles elles doivent s'arboriser, que 

 pourraient agir les substances sécrétées par les 

 cellules épithéliales, glandulaires, musculaires, etc. 

 IIL Orientation réciproque des cellules nerveuses 

 associées. Une chimiotaxie positive expliquerait la 

 rencontre des éléments nerveux tendant à former 

 des couples. Ainsi, les terminaisons centrales des 

 cônes et des bâtonnets entrent eu rapport de con- 

 tiguïté avec les panaches ascendants des cellules 

 bipolaires de la rétine, les ramifications des cellules 

 ganglionnaires de la rétine avec les prolongements 

 descendants de quelques spongioblastes, etc. IV. 

 Croissance, en des directions différentes, des prolon- 

 gements protoplasmiques et du cylindraxe d'une 

 même cellule nerveuse. L'orientation du prolonge- 

 ment nerveux descendant des cellules de Purkinje, 

 lequel apparaît le premier, pourrait être déterminée 

 par la présence de certaines substances sécrétées 

 dans les régions où se termine cette expansion et 

 agissant sur la sensibilité chimiotaxique positive 

 de ces fibrilles. Une fois parvenue à sa destination, 

 cette tige axile demeure en repos, ce qui corres- 

 pondrait à un étal de chimiotaxie indifférente. Il 

 n'en est pas de même du corps protoplasmique de 

 la cellule : celle-ci est le siège d'une chimiotaxie po- 

 sitive qui semble orienter la production exubérante 

 de ses vastes ramures protoplasmiques vers cer 

 laines substances qui seraient sécrétées au niveau 

 des fibres parallèles de la couche moléculaire du 

 cervelet. Les cellules épithéliales embryonnaires et 



leurs membranes limitantes pourraient empêcher 

 les mouvements amiboïdes de ces dendrites de pousser . 

 aveuglément jusqu'à la source chimiotropique, au 

 lieu de suivre des directions plus en rapport avec 

 !a structure anatomique des parties. 



Semblablement, dans le cerveau, les cellules 

 épithéliales pourraient exercer une action méca- 

 nique du même genre sur la morphologie des 

 cellules pyramidales : la disposition en fuseau des 

 cellules de l'épendyme et l'orientation vers la pie- 

 mère du prolongement périphérique de ces élé- 

 ments, contribueraient, abstraction faite de la 

 chimiotaxie, à l'orientation des tiges des pyrami- 

 des vers la surface de l'écorce. Mais l'apparition 

 des branches collatérales, tant nerveuses que pro- 

 toplasmiques, ainsi que la direction des cylin- 

 draxes des cellules d'association et de commissura- 

 tion, ne s'expliquerait pas, selon Ramon y Cajal, par 

 la forme et par l'orientation des cellules épithéliales 

 du cerveau. En tout cas, dit-il, c'est « un fait très 

 significatif que les cellules épithéliales embryon- 

 naires des centres (moelle épiniêre, corne d'Ammon, 

 cervelet, cerveau, lobe optique, etc. aient toujours 

 la même orientation que les cellules nerveuses pri- 

 mordiales ». En admettant, outre l'action méca- 

 nique de ces éléments, à ce stade de développement, 

 l'existence, dans les neuroblastes, d'une sensibilité 

 chimiotaxique, soit positive, soit négative, à l'égard 

 de certains éléments, « on peut se rendre compte, 

 dans une certaine mesure, du phénomène énigma- 

 tique de la morphologie de quelques catégories de 

 cellules nerveuses et du fait, non moins obscur, 

 des rapports de contiguïté qui s'établissent entre 

 des éléments situés à de grandes dislances ». 



Cette hypothèse implique donc, en dernière 

 analyse, l'existence des conditions suivantes, de 

 nature chimique et mécanique : 1° le mode de dis- 

 tribution primitif des cellules épithéliales et con- 

 jonctives destinées à servir, en quelque sorte, de 

 barrières ou de limitantes à l'accroissement, en 

 certaines directions, des expansions des cellules 

 nerveuses; 2° la sécrétion, dans certaines parties 

 différentes des centres nerveux, de substances sus- 

 ceptibles d'attirer ou de repousser ces cellides ou 

 leurs prolongements, en provoquant des réactions 

 spéciales, positives ou négatives, de leur sensibilité 

 chimiotaxique; 3° la suspension ou la transforma- 

 tion de l'état chimiotaxique de chaque catégorie 

 d'éléments nerveux à des époques déterminées. 



En dépit des objections qu'on peut faire à cette 

 hypothèse de Ramon y Cajal, à la fois chimique et 

 mécanique, nous inclinons à croire qu'elle doit 

 être provisoirement accueillie. 



Jules Soury, 



Directeur-adjoint 

 à l'Ecole pratique des Hautes-Etudes. 



