ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



475 



moitié du f;az dans la pompR de Tôpler. Lo gaz difl'usé 

 csl renvoyi' par J dans le réservoir G. On ajouh^au gaz 

 non dilliisé il' conlenu du réservoir !) ; on dilTuse un 

 tiers qu'on renvoie en (i. Puis on ajoule le conlenu de 4 

 au reste, on diffuse la rnoilié (ju'on envoie en o, el ainsi 

 de suite. Après avoir fait un tour coniplet, on recom- 

 mence, après avoir eu soin de Iransvaser en i le con- 

 tenu de G et de recueillir eu la dernière fraction non 

 ditïusée. 



Pour faire l'essai de cet appareil, les auteurs ont pra- 

 tiqué la diffusion de l'air atmosphérique ; la séparation 

 de l'oxygène el dcTazote s'estrapidcment olîectuée. Un 

 essai de séparation de l'azote préparé chimiquemenl 

 n'a donné aucun résultat après 180 opérations. Ce gaz 

 est donc composé de molécules homogènes. 



La dilîusion de l'hélium a été opérée sur deux échan- 

 tillons, l'un provenant d'un mélange de samarskite et 

 de clévéile, l'autre de clévéite seulement. On a obtenu, 

 pour chacun, une portion légère et une portion lourde. 

 Les deux portions légères furent mélangées et rediffu- 

 sées el donnèrent une portion légère de densité 1,988 

 et de pouvoir réfractif 0,1238 qui doit être considérée 

 comme de l'hélium pur. 

 Le mélange des por- 

 tions lourdes rediffusé 

 donna deux gaz de den- 

 sités 2,27o et 2,08; le 

 pouvoir réfractif du gaz 

 le plus lourd était 

 0,I32T. Ce gaz, examiné 

 au tube de Pliicker, 

 montrait les lignes de 

 l'hélium pur el quel- 

 ques-unes de celles de 

 l'argon. La quantité 

 d'argon calculée d'après 

 la densité devrait être 

 de 1,63 "/<,, et de l,0o 

 "/„ seulement 

 d'après le pouvoir 

 réfractif. Un mé- 

 lange de 99 »/<> 

 d'hélium le plus 

 pur avec 1 °/<, 

 d'argon présenta 

 un spectre à peu 

 près semblable à 

 celui de la por- 

 tion lourde. Cette 

 portion lourde fut 

 d'ailleurs diffusée 

 jusqu'à ce qu'il ne resta plus que 1/2 c. c, résidu qui, 

 au tube de Pliicker, montra le spectre de l'argon avec 

 des traces de lignes de l'hélium. Ce spectre était sem- 

 blable à celui d'un mélange d'argon avec une trace 

 d'hélium pur. En interposant une rupture à étincelles 

 dans le circuit, le spectre du gaz lourd était très dis- 

 tinct, el ne présentait aticune trace de ligne inconnue. Il 

 ne paraît donc pas que l'hélium contienne un gaz 

 i[iconnu, ou qu'il soit séparable par diffusion en deux 

 sortes de gaz. Les différences de densité entre les di- 

 verses portions diffusées, semblent être dues à la pré- 

 sence de l'argon, qui est contenu en petite quantité 

 dans les minéraux qui fournisseiit l'hélium. 



Les auteurs ont été assez iir"-.i|i|ioinlés parle résultat 

 de leurs longues reilnivlMs. ils croyaient, en effet, à 

 l'existence d'un élément de densité 10 et de poids ato- 

 mique égal à 20, qui aurait été mélangé en petite quan- 

 tité avec l'hélium et aurait provoqué les différences de 

 densité des portions diffusées. Toutefois, comme de 

 fortes présomptions théoriques semblent indiquer 

 l'existence de cet élément, qui serait intermédiaire 

 entre l'hélium et l'argon, les auteurs ne désespèrent 

 pas de le découvrir un jour au cours de nouvelles re- 

 ciierches. 



Depuis que celle note a été écrite, MM. Runge et 

 l'aschen ont cherché à assimiler l'hélium à l'oxygène, 



qui présente, comme on le sait, deux sortes de spectre. 

 Comme les deux parties de l'oxygène qui pourraient 

 cori'espondre à ces deux speclres n'ont jamais été 

 séparées, il est peu probable (jne l'hélium présente 

 cette sorte de complexité. 



SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE DE LONDRES 



Séance du 13 Mai 1898. 



MM. 'W.-E. Ayrton et T. Mather : Les galvanomètres. 

 Les auteurs proposent d'i>xprimer dorénavant la sensi- 

 bilité des galvanomètres par le nombre des divisions 

 d'une échelle graduée en millimètres jjour un courant 

 d'un microampère, l'image observée se formant à 

 1 mètre du miroir. La déviation angulaire unité serait 

 alors le 1/2000 d'un radiant. Pour la période, c'est-îi- 

 dire le temps qui s'écoule entre deux passages, dans la 

 même direction, de l'image sur des points fixés, l'étalon 

 serait de dix secondes. Le facteur de sensibilité, en ce 

 qui concerne la résistance, pourrait être réduit à la 

 base commune de 1 ohm. Pour un galvanomètre donné, 

 la déviation par microampère serait proportionnelle à 

 la puissance 2/5 de la résistance des enroulements. Des 

 tables contiennent des données pour un grand nombre 

 de galvanomètres construits depuis dix ans. Les plus 

 sensibles sont les oscillographes; ils ont des périodes 



très courtes, les 

 parties mobiles 

 sont légères et les 

 champs d'amor- 

 tissement très 

 forts. Un oscillo- 

 graphe deM. Dud- 

 del possède une 

 période de 0,0001 

 seconde et un fac- 

 teur de sensibi- 

 lité plus grand 

 que tous les au- 

 tres. Pour l'isole- 

 ment des galva- 

 nomètres, les au- 

 teurs recomman- 

 dent l'application 

 du principe du fil 

 de garde de M. 

 W.-À.Price.L'ins- 

 trument est ren- 

 fermé dans une 

 boîte de métal 

 pourvue d'un fil 

 relié avec une extrémité des enroulements ; l'autre extré- 

 mité traverse une pièce d'ébonile. Celte disposition em- 

 pêche les perles el prévient les troubles électrostatiques 

 du système. M. Threlfall croit que la méthode des au- 

 teurs pour la comparaison des galvanomètres est mau- 

 vaise. Les résullats obtenus en comparant l'oscillographe 

 (3.310.000) avec le galvanomètre à bobine suspendue (27) 

 peuvent être regardés comme une «réduction à l'absurde» 

 du système proposé. La sensibilité peut être obtenue 

 aussi bien par des moyens optiques que par des moyens 

 électro-magnétiques; les premiers sont préférables à 

 cause de leur plus grande stabilité. Comme exemple, 

 M. Threlfall cite un galvanomètre construit par lui et 

 M. Brearley; il pouvait mesurer jusqu'à 3 X 10"" am- 

 pères. Le miroir de verre avait un diamètre de 1,1 cm. 

 et un poids de 0,'> gr. ; l'échelle mesurait 27G cm. et ses 

 indications lues au moyen d'un microscope jusqu'à 

 0,04 mm. ; la période était de 25 secondes et la résis- 

 tance de 50.000 ohms. (Jn voit ainsi à quels résul- 

 lats on peut arriver avec la sensibilité optique que 

 paraissent ignorer MM. Ayrton et Mather. M. Ferry 

 croit que les auteurs n'ont pas considéré un galvano- 

 mètre ayant un degré élevé dans leur cla.^silication 

 comme suix'ricurà. un galvanomètre possédant un degré 



Elus bas. Cette classification constitue simplement une 

 onne méthode de comparaison pour des instruments 



'i-fil pour la di/f'usiuii de l'/u'Hum. — 1, 2, 3, 4, 'i, 6, Réserviiii's 

 in/, et recevant ensuite les diverses parties diU'usées; .V, .^ppa- 

 reil à ditlusion ; F, pompe de Tôpler. 



