'(88 



J. MAREY - L■I^SCRIPTIO^ DES PHÉNOMÈNES PHONÉTIQUES 



des raisons diverses, par Grassmann, par Helmoltz 

 et par certains professeurs de chant. 



Or, un premier fait important est que, pour 

 chatjue voyelle, le nombre et le groupement des 



Fig. i>. — (iioiipementi dnets des flammes manomeh Kjnes 

 jtoui lei daei iCi voyellts. 



flammes varient suivant qu'on la prononce en se 

 servant d'un cornet acoustique pour la transmettre 

 cà la capsule manométrique, ou bien que la voyelle 

 est émise soit directement contre la membrane de 

 cette capsule, soit à travers un tube très large et 

 très court. 



C'est en supprimant tubes et embouchures qu'on 

 a obtenu la série représentée dans la figure S, que. 

 Ion doit considérer comme représentant la forme 

 la plus pure des voyelles. 



Cette forme sera altérée si nous introduisons des 

 organes nouveaux entre la bouche du parleur et 

 la capsule manométrique. 



En effet, la voyelle a, sans embouchure, donne 

 trois flammes à chaque période (fig. 8); elle en 

 donne quatre (fig. 9), si l'on se sert pour la recueil- 

 lir d'un cornet acoustique, pareil à celui de Kœnig 

 ou à celui qu'Edison adapte au phonograplie. 



11 est donc à peu près certain que la plupart des 

 auteurs, en employant des cornets et des tubes 

 longs pour transmettre le son des voyelles soit au 

 phonographe, soit aux appareils inscripteurs di- 

 rects, ont inconsciemment altéré le timbre de ces 

 sons. 



Ce ne serait point, toutefois, une cause de 

 désaccords entre les résultats des expériences, si 

 toutes les vovelles transmises dans des conditions 



l"'i^. 'J. — Appai iliùii d'une quatrième flamme dans la 

 voyelle A, quand on la transmet par un tube muni d'un 

 cornet. 



identiques avaient toutes subi la même altération ; 

 mais les dispositifs changent avec les expérimenta- 

 teurs, de sorte que la courte embouchure de l'ins- 

 cripleur de Schneebelidoit moins altérer le timbre 

 que le cornet et le long tube du phonographe. 



Le phonographe lui-même, que l'on considère 

 comme restituant avec une fidélité parfaite le son 

 de la voix, lui fait subir certaines altérations. 



Il serait impossible de confondre la voix d'un 

 parleur directement entendue avec celle que res- 

 titue le phonographe. Et malgré l'énorme progrès 

 obtenu par la substitution du cylindre de cire à 

 l'ancien cylindre à feuille d'étain, l'altération du 

 timbre est encore assez sensible. 



Faut-il l'attribuer tout entière à l'imperfection 

 des organes transmetteurs du son, ou admettre 

 que des altérations du timbre ont pu se produire, 

 soit par la sonorité propre de la membrane, soit 

 par l'imperfection des empreintes gravées? Il est 

 difficile de se prononcera cet égard; mais l'alté- 

 ration est réelle, et le fait seul des changements 

 obtenus dans le timbre, suivant la matière dont 

 est formée la membrane du phonographe, montre 

 que les vibrations propres de cette membrane ont 



