J. MAREY — L'INSCRIPTION DES PHÉNOMÈNES PHONETIQUES 



489 



une influence notable sur les qualités du son. 



Une conséquence pratique des expériences de 

 M. Marage est relative à l'éducation des sourds- 

 muets. On sait qu'on arrive à rendre à ces 

 sujets l'usage de la parole; mais, chez tous, on 

 n'obtient qu'une voix étrange, fortement altérée 

 dans son timbre. Or, parmi les sourds-muets, il en 

 est un grand nombre qui conservent un rudiment 

 d'audition, et qui, bien qu'incapables d'entendre 

 directement la voix parlée, perçoivent cependant 

 les sons lorsqu'on parle très fort dans un cornet 

 acoustique. 



Mais alors, si, comme chacun peut s'en con- 

 vaincre, la voix est altérée dans son timbre par la 

 résonance du cornet, il est tout naturel que les 

 sujets qui n'entendent qu'une voix altérée ne 

 cherchent à reproduire que les sons qu'ils oni 

 perçus; — de là provient le caractère étrange et 

 monotone des paroles qu'ils articulent. 



M. Marage démontre également, par ses expé- 

 riences, qu'on a tort de soumettre indifféremment 

 à la recherche de leurs caractéristiques : les 

 voyelles chantées et les voyelles parlées. 



Le chanteur, en effet, préoccupé surtout d'ob- 

 tenir la sonorité de la note qu'il émet, s'attache 

 moins à conserver la vocable de la voyelle ; le par- 

 leur, au contraire, ne recherche que la prononcia- 

 tion parfaite et respecte la vocable de la voyelle 

 parlée, sans se préoccuper de sa tonalité. 



A l'appui de ces vues, M. Marage prononce la 

 voyelle e (parlée) et en photographie les flammes, 

 puis il chante la même voyelle sur des tonalités 

 diverses. Dans le premier cas, la voyelle présente 

 des flammes groupées deux à deux; dans le second, 

 les flammes sont équidistantes, et leur fréquence 

 correspond à la tonalité de la voyelle chantée, 

 masquant tout à fait sa forme caractéristique. 



C'est donc sur les voyelles parlées qu'il faut 

 chercher la vocable. M. Marage l'a fait pour plu. 

 sieurs de ces voyelles et, d'après le nombre 

 total des flammes, il a estimé la tonalité de leur 

 vocable. 



II semble ressortir enfin des expériences de 

 M. Marage que certaines voyelles seraient les ré- 

 sultantes de la combinaison de deux autres 

 voyelles. De ce genre seraient les voyelles de la 

 deuxième série de Grassmann, c'est-à-dire p, ou. o, 

 qui, toutes, se caractérisent par une période à deux 

 flammes sur les images photographiques. 



Pour Grassmann, ces voyelles établiraient une 

 transition entre l'a, aux harmoniques nombreux, 

 et ou, i(, i, qui n'ont qu'un harmonique. Pour 

 M. Marage, e résulterait de la combinaison de a 

 avec ou; eu, de a avec u; o, de a avec i. L'auteur 

 donne de cette combinaison des preuves multiples. 



D'abord, en employant pour conduire le son des 



voyelles à la capsule manométrique un tube en Y, 

 il fait prononcer simultanément devant l'une des 

 bifurcations du tube, la voyelle a, et devant l'autre, 

 la voyelle i; dans ces conditions, l'image photogra- 

 phique recueillie à la troisième branche présente 

 deux flammes, ce qui est le nombre correspondant 

 à la voyelle e. Il obtient des résultats semblables 

 par la combinaison de «avec m et ou; dans tous ces 

 cas, l'image résultante n'a que deux flammes à 

 chaque période. 



L'auteur, d'autre part, a contnMé par l'oreille 

 celte combinaison des voyelles. Il se sert pour cela 

 du tube en '\' dont il place la branche terminale 

 dans son oreille, tandis que deux personnes pro- 

 noncent deux voyelles différentes en tenant cha- 

 cune au-devant de sa bouche "l'une des branches 

 de bifurcation. Si les voyelles i et « sont ainsi 

 prononcées simultanément, la résultante entendue 

 est un e ; pour les autres voyelles, la résultante s'en- 

 tend avec moins de netteté. 



M. Marage s'explique ainsi la confusion qui se 

 produit parfois dans les chieurs lorsque des paroles 

 différentes sont chantées par les difl'érents cho- 

 ristes. La superposition de deux voyelles donne 

 alors naissance à une troisième. 



Dans cette combinaison, il semble que la vocable 

 des voyelles de la 'i' série s',' relranche de celle de 

 la première, ainsi : 



a -\- : — i) = é 

 a -i~ ' — !' ) = eu 

 a -j- (— ou) = 



Ces équations seraient également vraies si l'on 

 remplaçait les voyelles par le nombre de vibrations 

 de leur vocable. 



Ces expériences fort intéressantes tendraient à 

 orienter les nouvelles études phonétiques dans une 

 direction nouvelle. En prenant soin d'écarter l'in- 

 fluence des cornets et des tubes de transmission et 

 en prononçant des voyelles directement au-devant 

 d'une membrane munie d'un style inscripteur, on 

 obtiendrait sans doute des tracés de grande flnesse 

 et dépourvus des vibrations parasites qui semblent 

 avoir été l'une des causes principales du désaccord 

 entre les résultats d'expériences. Ces recherches 

 rentrent dans le programme que s'est donné M. Ma- 

 rage. 



L'étude des voyelles n'est pas la seule qui em- 

 prunte le secours de la méthode graphique; on a 

 vu que Barlow a inscrit les mouvements de l'air 

 produits par l'émission de certaines syllabes où le 

 caractère des consonnes s'indiquait assez nette- 

 ment. 



D'autre part, un linguiste, M. Meyer, a obtenu 

 dans le laboratoire d'IIermann des empreintes 

 phonographiques sur lesquelles il déterminait la 

 lonaiUii de la voix parlée. D'après lui, dans la plu- 



