PH. GLANGEAUD — L\ DISTRIBUTION DES FORAMINIFÈRES PÉLAGIQUES 



493 



rapide des jeunes coquilles dans leur descente au 

 fond de l'Océan. 



Lorsqu'on examine un déiiôt de mer profonde, 

 il est toujours possible de dire, par l'examen des 

 coquilles de Eoraminifères pélagiques, si ces Fora- 

 miniféres proviennent des tropiques, des régions 

 tempérées ou des régions polaires, et même si elles 

 ont été recueil- 

 lies dans l'hémi- 

 sphère sud ou 

 dansThémispliè- 

 re nord. 



A la hauteur 

 dubancAgulhas, 

 au cap de Bonne- 

 Espérance, à la 

 hauteur des cô- 

 tes d'Australie et 

 du Japon, des 

 côtes du nord et 

 du sud de l'Amé- 

 rique, les cou- 

 rants marins de 

 sources différen- 

 tes se rencon- 

 trent et se mélangent, de sorte qu'il règne une 

 température uniforme, sur une vaste étendue. 

 Dans ces régions, un grand nombre de Forami- 

 nifères pélagiques, aussi bien que d'autres orga- 

 nismes, sont tués par le changement subit de tem- 

 pérature, et il se forme alors des accumulations de 

 coquilles beaucoup 

 plus abondantes que 

 dans les régions à 

 température nor- 

 male. Il faut égale- 

 ment citer ce fait 

 curieux, que, dans 

 ces mêmes contrées 

 maritimes, les dé- 

 pôts delaglauconie 

 et les dépiJls de 

 phosphate sont plus 

 abondants qu'ail- 

 leurs. 

 Le chemin suivi par un courant marin de surface 

 peut, d'une certaine manière, être tracé sur le fond, 

 grâce à ces coquilles mortes. L'axe du Gulf Streani, 

 par exemple, est marqué par les dépôts de la boue 

 à Globigérines, du détroit de la Floride jusqu'au 

 cercle arctique. 



Aucun courant chaud semblable ne pénètre à une 

 aussi grande dislance dans la région antarctique; 

 par conséquent, aucun véritable banc à Globigé- 

 rines ne se montre au sud du oO» de latitude dans 

 l'hémisphère sud. 



REVCE GÉNÉItALE DES SCIENCES, 1898. 



111 



La particularité la plus frappante de la réparti- 

 tion des coquilles de Foraminifères, c'est qu'elles 

 sont absentes dans toutes les grandes profondeurs 

 de l'océan, bien qu'à la surface elles soient aussi 

 nombreuses qu'au-dessus des mers moins profon- 

 des. Comment 

 expliquer cette 

 disparition ? Si 

 nous supposons 

 un cône volcani- 

 que s'élevant des 

 grandes profon- 

 deurs de l'océan, 

 à environ ;iO0 à 

 400 brasses de la 

 surface, on trou- 

 ve que le som- 

 met de ce cône 

 est couvert de 

 Fi". 3. — Cymbalopoda (Tretomplialltis) bulloides .d'Urb.).— a, grand spécimen dépôt calcaires 

 de surface; 6, petits (jeunes) e.xeiupiaires de la même pêche; c, face distale „ . ' 



de la chambre en forme de ballon montrant l'oriQce antosélénien, .situé au lOrmeS, en gran- 

 fond d'une faible dépression (gross. 60 diam.). ^jg partie de Co- 



quilles mortes et 

 d'organismes pélagiques. Le dépôt peut renfer- 

 mer 90 7o de carbonate de chaux et toutes les co- 

 quilles de la surface de la région considérée se ren- 

 contrent dans ce dépôt. Mais, si l'on descend le long 

 des flancs de ce cône, on voit d'abord disparaître 



F\g. 't. — Pulvinutina Menai 

 :,d'Orb.; des dépôts tropicaux. 



Fig. 3. — Aspect de taboue à globigérines. prise à 1.900 bras- 

 ses (environ 3.000 mètres) dans l'.Vtlantique (gross. 23 dia- 

 mètres'. 



du dépôt, en même temps que les Ptéropodes, les 

 coquilles les plus minces et les plus délicates, telles 

 que les Candeina, les Hasiigerina. 



A -2.000brasses environ, le dépôt (fig. 5) renferme 

 surtout des Foraminifères pélagiques, et la propor- 

 tion des jeunes coquilles est lieaucoup (ilus petite 

 que dans les dépôts de moindre profondeur. Avec 



12* 



