EMILE HAUG — REVUE ANNUELLE DE GKOLOGIE 



:i()l 



Le ]M"emier est situé sur la côté oi'ienlale du 

 Grœnlarul, au cap Stewart; c'est un calcaire fer- 

 rugineux peu épais, renfermant des Ammonites 

 et des Rélemnites peu déterminables, associées ;\ 

 des Lamellibranches et à des Bracliiopodes. 

 M. Lundgren', qui a étudié cette petite faune, la 

 considère comme callovienne et cette détermination 

 me semble conlirmée par une Ammonite qui, à en 

 juger par la ligure, appartient au groupe du /'eri- 

 sphiiicles rold. 



Le second gisement a été découvert par l'expé- 

 dition Jackson-Harmsworth dans la Terre de Fran- 

 çois-Joseph, pendant le séjour de Fritlijof Nansen. 

 Les fossiles recueillis viennent d'être décrits par 

 M. Newton -; ce sont des Céphalopodes appartenant 

 aux genres Macrocephaliles, Cadoceras et Belem- 

 nite.t, identiques à des espèces du Callovien de 

 lîussie. 



Les deux gisements, malgré la distance énorme 

 qui les sépare, se présentent dans des conditions 

 identiques. Dans les deux cas, les couches marines 

 reposent sur des couches à plantes et sont recou- 

 vertes par des coulées de basaltes, qui les ont évi- 

 demment préservées de la destruction par les 

 agents atmosphériques, comme cela a été le cas 

 pour les lambeaux jurassiques du Nord de l'Ecosse. 



On connaît également des dépôts calloviens au 

 Spitzberg, à Andii, l'une des îles Lofoden, et dans 

 les Black-Hills du Dakota. Dans tous ces affleure- 

 rements, le Callovien est transgressif ; il repose soit 

 sur les terrains anciens, soit sur du Trias, soit sur 

 du Jurassique inférieur continental; or, tous ces 

 affleurements sont situés dans des régions que l'on 

 doit envisager, ainsi que l'a démontré M. Suess, 

 comme les restes d'un continent nord-allantiiiue 

 très ancien, morcelé, à une époque relativement 

 récente, par de grandes fractures. C'est un fait très 

 remarquable que la transgression callovienne se soit 

 fait sentir sur toute l'étendue de ce continent, en 

 des points extrêmement distants les uns des autres, 

 car on remarque la même transgression sur d'autres 

 masses continentales, commençant quelquefois un 

 pt'u plus tôt, mais se produisant toujours au mo- 

 ment où, au contraire, l'on observe un retrait de 

 la mer dans les géosynclinaux sur l'emplacement 

 desquels s'élèveront les chaînes de montagnes du 

 système alpin. 



11 est intéressant de constater, en outre, que la 

 mer callovienne a déposé partout sur le continent 

 nord-atlantique des sédiments de mer pou profonde 



' I!. I>i:xi)onEN : .Vnmflrkninjrnr om n.°f;rn Jnrafossil fiaii 

 Knp Stpwart. Meddelser om Giùnluml, 1. XIX !lS'.)(i), p. 18',)- 

 214, pi. lll-V. 



■ E. T. Newton ,inil J. J. II. ïeall : .Notes on .i iiillcclion 

 ■ il rncks .111(1 fossils from Fr.inz Joscf Laml. (Jttiirl. Jour/i. 

 i.fol. Soc, t. LUI (18',n). p. m-519. pi. .XXXVII-XLI. 



(nériliques), renfermant une faune dont le carac- 

 tère boréal se traduit par la ^irésence des genres 

 Cadoceras et Cardioreras (Spitzberg, Dakota'i, qui 

 font entièrement défaut dans la région méditer- 

 ranéenne proprement dite ', même lorsque les dé- 

 pôts calloviens se présentent, comme dans le Liban 

 et dans la province de Cutch, en Inde, dans des 

 conditions de transgressivité et de faciès analogues 

 à celles que l'on observe sur le continent nord- 

 allanlifiiie. 



IV. 



L.\ I.l.MITE DU CuÉ'l'ACÉ ET DU TeRTI.MHE. 



La question des limites entre les diverses pério- 

 des géologiques revient périodiquement sur le ta- 

 pis. Si, avec certains auteurs, on considère ces 

 limites comme des coupures conventionnelles et 

 consacrées par la tradition, arbitrairement placées 

 au milieu de formations continues, qui renferment 

 des fossiles se modifiant par une lente évolution, 

 cette question est évidemment sans grand intérêt; 

 mais, depuis que l'on conmienceàse rendre compte 

 de la coïncidence qui existe entre les mouvements 

 orogénitiues et les grandes transgressions ainsi 

 qu'entre celles-ci et les iii'rivées brusques de faunes 

 nouvelles, on tend également à mettre nos classi- 

 fications slraligraphiques en harmonie avec ces 

 événements génlogiques. Il peut donc y avoir quel- 

 que intérêt i\ exposer l'état actuel de la question 

 des limites entre le Crélacé et le Tertiaire, remise 

 à l'ordi'C du jour par une noie récente de M. de 

 Grossouvre-. 



En discutant une série de coupes de la région 

 pyrénéenne, dont quelques-unes sont classiques, 

 cet auteur est amené à ranger dans le Tertiaire un 

 ensemble de couches précédemment considérées 

 comme crélacéeset attribuées ù un étage terminal du 

 Crétacé, au Garumnien deLeymerie, Dans la Haute- 

 Garonne, cet ensemble repose sur des calcaires à 

 jHemipneustes que l'on peut paralléliser sans hési- 

 tation avec le lutfeau de Maëstricht, avec la craie 

 à Baculites du Colentin et avec les calcaires à S(e- 

 gasier des Basses-Pyrénées. Il débute par des cou- 

 ches saumàtres, alternant quelquefois avec des lits 

 marins, qui contiennent la même faune que les 

 couches sous-jacentes et sont donc incontestable- 

 ment sénouiennes. Puis viennent des calcaires li- 

 thographiques, d'origine lacustre, qui accentuent 

 le mouvement négatif, accusé déjà par le faciès 

 sauniâtre des couches sous-jacentes. Le terme su- 



' La présence de Cardioceras dans le Callovien de l'Ar- 

 dèclie est due peut-ftre à ce que des couniiils fi-oids venant 

 du Nord et lonffeant le Massif Ci'iilral, amenaient dans l.i 

 région cet élément boréal au milieu d'un bassin à faune 

 é(|uatoriale. 



- A. DE Gkossouvbe : Sur la liiiiili' du Crét.'icé et du Ter- 

 tiaire. Bull. Soc. géol. l'r.. 3" sei-., I. XXV, p. ;j7-80 (1807). 



