502 



EMILE HAUG — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



périeur du Gariunnien est consUtué de nouveau 

 par des couches marines, contenant surtout des 

 Ecliinides, parmi lesquels se trouvent de nombreu- 

 ses espèces crétacées, associées à quelques types 

 éocènes. C'est ce terme supérieur que M. do Gros- 

 souvre propose de rattacher déjà à la série tertiaire 

 et, avec lui, toutes les couches qui, dans les Basses- 

 Pjrénées, dans le bassin de Paris, en Belgique, en 

 Danemark, peuvent être envisagées comme syn- 

 chroniques et qui constituent ce que l'on a appelé 

 l'étage danien. 



11 est manifeste que, dans les Pyrénées, il existe 

 un passage tout à fait insensible entre le Crétacé 

 supérieur et l'Eocène inférieur, sans la moindre 

 lacune, sans la moindre trace de discordance entre 

 les deux séries. Dans la Haute Garonne, la limite 

 supérieure duGarumnien est presque partout mar- 

 quée par un banc pétri d'Operculina Heberli, qui se 

 retrouve aussi dans les Basses-Pyrénées et qui 

 renferme les premières Nummulites. Au-dessus 

 viennent des calcaires à L\lholhamnium, contenant 

 plusieurs espèces qui se trouvaient déjà dans le 

 Garumnien supérieur. La limite du Crétacé et du 

 Tertiaire ne peut donc être basée sur des considé- 

 rations locales, et ce n'est qu'en établissant le 

 parallélisme avec d'autres régions que l'on peut 

 arriver à une solution. 



M. de Grossouvre attache une grande importance 

 au fait que, dans la partie orientale des Pyrénées^ 

 le Garumnien passe latéralement à des couclies la- 

 custres à J'hysa prisca, qui se retrouvent en Pro- 

 vence, où elles ont généralement été attribuées au 

 Tertiaire. lien conclut que le Garumnien supérieur 

 doit subir le même sort. 



Dans les Basses-Pyrénées et dans les Landes, 

 l'équivalent du Garumnien supérieur est constitué, 

 d'après les observations de M. Seunes, par des cal- 

 caires à Slegasier, où l'on rencontre le Nautihis da- 

 nicus, espèce caractéristique du Danien des environs 

 de Paris, du Danemark, de l'Inde, et dans lesquels 

 les Ammonites et les Baculiles font entièrement 

 défaut, tandis que dans les couches sénoniennes 

 sous-jacentes elles sont encore très abondantes. 

 C'est surtout sur l'absence complète des Ammonoï- 

 dés dans tous les gisements daniens que M. de 

 Grossouvre s'est basé pour placer ces gisements à 

 la base de l'Eocène. Ces Céphalopodes ont disparu 

 avec les dernières couches du Sénonien, en même 

 temps que les Bélemnitelles et, d'après M. de Gros- 

 souvre, — mais ceci demanderait à être prouvé — 

 en même temps que les Rudistes. 



Si, dans l'établissement des coupures stratigra- 

 phiques, on se basait uniquement sur l'extinction 

 de certains groupes, les conclusions de M. de 

 Grossouvre seraient parfaitement justifiées. Mais il 

 est infiniment plus logique de faire intervenir, 



dans ces questions de délimitation, non pas la 

 disparition de types anciens, mais l'apparition, 

 brusque de types nouveaux, apparition due à des 

 immigrations de faunes qui coïncident générale- 

 ment avec de grands déplacements des mers. Dans 

 ces conditions, c'est à l'apparition des types ter- 

 tiaires qu'il convient d'attribuer une importance 

 prépondérante, et, comme ce sont les Nummulites 

 qui constituent le type marin le plus caractéris- 

 tique du groupe éogène (ou Nummulitique), il faut 

 faire commencer la série tertiaire par la première 

 apparition des Nummulites dans les mers de l'Eu- 

 rope. Or, nous avons vu que cette apparition avait 

 lieu à la fin du dépôt du Garumnien supérieur, dans 

 les couches à Operculina Heberli; on ne peut donc 

 pas hésiter à envisager ce niveau, si constant dans 

 les Pyrénées et qui se retrouve dans le Vicentin, 

 comme l'assise tertiaire la plus ancienne, et l'on 

 devra placer encore les couches sous-jacentes, 

 c'est-à-dire l'étage danien, dans le Crétacé. 



Dans le Nord de l'Europe, où d'importants mou- 

 vements ont eu lieu à la limite du Crétacé et du 

 Tertiaire, on n'éprouve pas, à établir la coupure stra- 

 tigraphique, les mêmes difficultés que dans les 

 régions où la série est continue. Le Danien se dis- 

 tingue très facilement à la fois du Sénonien, qu'il a 

 <' raviné >>,et duTlianétien (sables de Bracheux), qui 

 inaugure la transgression des dépôts éocènes infé- 

 rieurs. Sa faune présente à la fois des affinités cré- 

 tacées et des affinités tertiaires, et ces dernières 

 vont en s'accenluant dans la subdivision supé- 

 rieure, qui est connue sous le nom de Montien ' . 



En dehors de l'Europe, les difficultés que l'on 

 avait éprouvées à établir la limite du Jurassique et 

 du Tertiaire tenaient surtout à l'insuffisance des 

 documents. Maintenant on arrive au résultat que 

 les dépôts des deux époques peuvent être facile- 

 ment distingués. 



Il y a quelques années seulement, on lisait dans 

 un ouvrage de vulgarisation", d'ailleurs excellent 

 à tous égards, la phrase suivante : « Ici (sur la côte 

 ouest de la Californie), il ne peut plus subsister le 

 moindre doute que des types du Tertiaire se sont 

 mélangés avec la faune du Crétacé supérieur, 

 d'abord insensiblement, puis de manière à prédo- 

 miner, si bien que nous voyons s'éteindre les Ammo- 

 nites, entourées d'une population appartenant à 

 une ère nouvelle. » Grâce aux travaux récents des 

 géologues californiens, cette opinion, qui était basée 

 surtout sur les affirmations de M. Marcou et qui 

 tendait de plus en plus à s'accréditer, a été recon- 

 nue erronée. 



' Munier-Chalmas : Sur les assises montiennes du bassin 

 (le Paris. Bull. Soc. géol. Fr., 3« sér., t. XXV, p. 82-90. 



' E. KoKEN:Die Voi-welt uni! ilire Entwickluniîsgcsehiclite, 

 p. 437 (Leipzig, 1893). 



