BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



305 



puis un anhydiiik' interne 



Az , 



A/.O- — C°I1 





\AzR/ 



c — mv, 



que l'on n'iluit liiialement par l'étain et l'acide clildihy- 

 (Irique. 



Dans le cas du chlorure de benzoyle paranitré, (ui 

 obtient naturellement dans les mêmes circonstances 

 une base diacide. 



Il nous est impossible de suivre ici l'auteur dans tous 

 les détails de préparation de ces différents coi'ps, qui 

 sont tous parfaitement cristallisés; nous nous deman- 

 dons seulement pourquoi il les appelle des amido-ami- 

 dines; ne vaudrait-il pas mieux les considérer romme 

 des j3-pyrazols ou des glyoxalines aromatiques, don! ils 

 possèdent la structure fondamentale"? 



Il nous semble qu'une nomenclature fondée sur ( ette 

 analogie serait plus claire que celle qui a été adoptée 

 par M. Mutlelet. 



Quoi qu'il en soit, il résultf de l'étude de ces bases 

 qu'elles sont capables de diazotalion et que les chlo- 

 rures diazoïques qui en dérivent se lai^senl copuler, en 

 liqueur alcaline, avec la plupart des pliénols. 



Cette copulalion, avec les naplituls on leurs produits 

 de substitution amino-sulfonés, donne naissance à 

 des matières colorantes qui ne sont substantives que 

 lorsqu'elles renferment deux fois le groupe diazoïque 

 — Az = Az — . 



Les bases en question se comportent donc comme la 

 benzidlne et non comme celles où le reste divalent AzH 

 du noyau n'a pas été substitué. 



C'est là une conclusion importante pour la théorie 

 des matières colorantes azo'iques, et nous ne pouvons 

 que féliciter M. Muttelet de son travail, qu'il se propose 

 (l'ai leurs d'étendre encore, en vue surtout de savoir si 

 la propriété substanlive dépend de la position des fonc- 

 tions chromogènes à l'intérieur de la molécule. 

 L. Maquenne, 



Proffssoar au },insémn. 



3° Sciences naturelles 



Itoiilc (Louis), Priifi'f:n('ur à la Facultc îles Sciences de 

 Toulouse. — L'Anatomie comparée des Animaux 

 basée sur l'Embryologie. — 2 vol. in-S", contenant 

 11172 pages et 1202 jUjures. [Frix : 48 fr.) G. Masson it 

 C'% éditeurs. Paris, 1898. 



Voici un ouvrage qui ne ressemble à aucun des trai- 

 tés d'Anatomie comparée ou de Zoologie publiés.jusciu'à 

 ce jour. C'est une œuvre toute personnelle et d'une al- 

 lure entièrement originale, où nous retrouvons les qua- 

 lités que l'auteur a montrées dans ses livres antérieurs, 

 VEmbryologie générale et VEmbrijologie comparée, dont 

 la lievue a publié des analyses. L' Anatomie comparée com- 

 plète ces deux ouvrages, dont elle se trouve être la suite 

 naturelle et nécessaire en quelque sorte. Pour bien 

 montrer les tendances de cette œuvre, je ne puis mieux 

 faire que d'emprunter à l'auteur lui-même quelques 

 lignes de l'introduction où il indique le point de vue 

 auquel il s'est placé. 



Le but poursuivi par M. Roule n'a pas été d'exposer, en 

 son entier, la structure détaillée des animaux, et de si- 

 gnaler tous les faits qui concernent tous les groupes 

 d'êtres; il s'est contenté d'indiquer les plus importants 

 de ces faits et de les utiliser pour rechercher les res- 

 semblances et les dissemblances qui existent entre les 

 subdivisions du règne animal. « Ma pensée directrice, 

 dit M Houle, a été Ta suivante : montrer la liaison con- 

 tinue des formes dans la nature, et imposer ainsi, 

 comme une conséquence immédiate, forcée, la notion 

 de l'évolution. Les foirnes des animaux ne sont pas des 

 entités isolées, ni distinctes les unes des autres: elles 

 se rattachent mutuellement par des transitions ména- 

 gées, dont beaucoup se révèlent à nous. Aussi, importe- 

 t-il de clienher les liaisons, non seulement dans les 

 organismes achevés, et parvenus à l'état adulte, mais 



encore dans les embi'yons : l'Embryologie doit être in- 

 voquée sans cesse pour aider à comprendre l'Anatomie 

 comparée; elle s'établit en ce cas, comme une base dont 

 on ne peut se passer. L'Anatomie comparée est donc à 

 la fois un traité élémentaire appuyée sur l'Embryologie 

 et un exposé succinct de philosophie zoologique. La ma- 

 nière dont les faits, mis en leur lieu naturel, se grou- 

 pent et se complètent, donne, par elle seule, avec une 

 évidence toujours plus nette, le sentiment d'une lente 

 évolution subie incessamment par la matière vivante et 

 des voies qu'elle a suivies. 



<i Celivre ainsi préparé etprésenté, continue M. Roule, 

 est une démonstration de la vérité, sans cesse plus nette 

 et plusfrappanle, du principe deMilue-Edvards: Lanaturc 

 va du simple au complexe, grâce aune différenciation des 

 formes toujours plus accentuée, liée à une division toujours 

 l'Ius grande du travail vital. Ce principe est vraiment la loi 

 directrice, dans les sciences biologiques comme dans 

 celles qui s'y rattachent; il est le guide constant sans 

 lequel on ne trouve que fausseté et erreur... » 



V Anatomie comparée de M. Roule est donc basée sur 

 l'Embryologie; c'est là ce qui la distingue des traités 

 similaires et ce qui lui donne son cachet particulier. 

 Par ses travaux antérieurs, l'auteur était admirable- 

 ment préparé pour écrire un ouviage de ce genre, car 

 c'est un embryologiste de profession, et, je puis ajou- 

 ter, l'un des rares que nous comptions en France. 



L'Anatomie comparée étant une suite de VEmbryologie 

 générale et de VEmbryologie comparée, l'auteur entre 

 immédiatement dans son sujet par l'étude des Proto- 

 zoaires, et il étudie successivement les différents em- 

 branchements du Règne animal, conformément à la 

 classilicaticn établie par lui dans VEmbryologie géné- 

 rale. Chaque embranchement fait l'objet d'un chapitre, 

 dont les premiers paragraphes, consacrés à la discus- 

 sion des caractères et aux relations de lembranclie- 

 ment avec les embranchements voisins, renferme des 

 considéralions sur sa nature, son importance et son or- 

 ganisation d'ensemble, aussi bien chez l'embryon que 

 chez l'adulte. Les paragraphes suivants se rapportent 

 aux dilIVTeiits sy>lènies uiiiaiiiques pris isolément ; 

 enfin, un deriiiei' |hii;ii:i,i|ilie a pour oiijet les principes 

 de la clas^ilicalinii l'I les relaiions individuelles des dif- 

 férentes classes. Fidèle à son principe, M. Houle a sup- 

 primé bien des détails, laissé de côté des dispositions 

 d'impoi tance secondaire pour insister sur les grandes 

 lignes de l'organisation et les faire valoir, en procédant 

 toujours du simple au complexe, comme la nature dans 

 sa marche évolutive. 



Un ouvrage d'Anatomie comparée ne se prête guère à 

 l'analyse des différents chapitres et ce que j'ai dit plus 

 haut montre suffisamment dans quel esprit ceux-ci 

 sont écrits. J'ajouterai que le livre de M. Roule se lit 

 avec la plus grande facilité, sans la moindre fatigue; 

 et cela lient, en partie, à ce qu'il ne renferme pas ces 

 descriptions minutieuses, ces exposés détaillés, (pii 

 encombrent habituellement les traités d'Anatomie com- 

 parée. Aussi la lecture de cet ouvrage, tout en étant 

 fort intéressante pour des zoologistes de profession, 

 peut-elle être recommandée aux étudiants qui le liront 

 avec un grand plaisir; ils le retiendront facilement 

 parce que les faits s'y enchaînent avec méthode et les 

 conclusions en découlent tout naturellement. A ce 

 point de vue, le livre de M. Roule ne fait pas double 

 emploi avec les autres traités d'Anatomie comparée, et 

 l'on y trouvera, ce qu'on ne trouve pas toujours dans 

 cei derniers, des idées gi'uéi'ales. 



L'Anatomie (owpa)f'ecomprend deux gros vohimes, for- 

 mant ensemble près de 2000 pages et illustrés de 1202 li- 

 gures. Pour donner une idée du dc'veloppement ac- 

 cordé à certains embranchements, je dirai que lés Ver- 

 télin's iir,i-ii|ient, à eux seuls, plus de uoO page?, et les 

 Al lliin|Hi.l'.. près de 400. Les ligures, presque foutes ori- 

 ginales, sontil'une exécution parfaite et très artistiques. 

 Elles sont, en général, moins schématisées que dans l'Em- 

 bryologie comparée et leurintérôts'en accroît. A première 

 vue, il pourra sembler peut-être que l'ouvrage est trop 



