wo 



L. 3IANGIN — REVUE ANNUELLE DE BOTANIQUE 



(le M. Kny vient de donner de l'aelualité en la rJ 

 solvant négativement '. 



L'auteur recherche d'abord si, comme l'ont 

 affirmé Boussingault d'abord et, plus récemment, 

 Jodin, la chlorophylle, extraite par les dissolvants 

 de la plante vivante, est incapable de décomposer 

 le gaz carbonique. M. Regnard a, comme on le 

 sait, contesté ce fait. 



M. Kny a employé le carmin d'indigo, la nigro- 

 sine soluble à l'eau, probablement semblable au 

 bleu coupier de M. Regnard, ainsi que le thio- 

 carmin, en s'assurant au préalable que ces réactifs 

 étaient incapables de bleuir sous l'influence de la 

 lumière seule. Ses essais ont été réalisés avec la 

 solution de chlorophylle et ils ont été négatifs. 

 L'auteur a opéré comparativement avec des or- 

 ganes verts vivants et des organes tués par la des- 

 siccation, par la chaleur ou par les aneslhésiques ; 

 les espèces employées étaient VElodea canadensis 

 et le Selaginella martensii. Dans toutes ses expé- 

 riences, les bourgeons vivants ont donné un résul- 

 tat positif, les organes tués n'ont pas provoqué le 

 plus léger bleuissement. Enfin, il a contrôlé les 

 résultats de celte première série d'expériences en 

 employant la méthode des bactéries. 



Nous pouvons donc conclure que la chlorophylle 

 inerte ne jouit pas de la propriété de décomposer 

 l'anhydride carbonique. 



La différenciation très précoce et l'évolution des 

 corps chlorophylliens dans les cellules des tissus 

 verts autorisait à penser que chacun d'eux a une 

 individualité distincte de celle du protoplasme de 

 la cellule dans laquelle ils sont immergés. 



En effet, Engelmann affirme que les corps chlo- 

 rophylliens isolés des Mesocarpiis, Spirogyra, A'avi- 

 cula, Closterium, peuvent vivre longtemps à la 

 lumière et assimiler le gaz carbonique; Haberlandt 

 confirme le fait avec les" chloroplastes de Funaria 

 et il conclut que, chez les Mousses, l'assimilation du 

 carbone est indépendante de l'influence du noyau; 

 enfin Pfeffer admet, comme démontrée, l'indivi- 

 dualité physiologique des corps chlorophylliens 

 aussi bien que leur individualité anatomique. 



M. Kny a répété ces expériences en employant 

 aussi la méthode des bactéries. Il se procure les 

 bactéries en laissant macérer de la viande de bœuf 

 dans l'eau, et le liquide de culture est employé au 

 bout de trois à six jours soit seul, soit associé à du 

 saccharose à 10 et 23 %. 



Il a opéré avec un grand nombre d'espèces de 

 Mousses, de Fougères et de Phanérogames, et dans 

 toutes ses expériences le résultat fut négatif, 

 c'est-à-dire que les corps chlorophylliens isolés, 



' L. IvxY : Die Abhângigkeit der Chlorophyllfimction von 

 den Chromatophoren und vom CytopLisma. Berichl. d. D, 

 Bot. Gesellsch., 24 janvier 1897. 



dépourvus de cytoplasme, n'ont pas manifesté 

 l'assimilation. 



Si, dans les premiers essais, il a obtenu des 

 résultats positifs, cela tenait à la présence de 

 gonidies d'algues ou de corps chlorophylliens 

 encore munis de cytoplasme, comme l'ont établi 

 dés observations plus précises à, l'aide de réactifs 

 colorants. 



Enfin, dans une troisième série de recherches. 

 M. Kny a étudié comparativement l'influence dé- 

 primante d'un certain nombre d'agents extérieurs 

 sur la fonction chlorophyllienne et sur les pro- 

 priétés du noyau et du protoplasme. Il constate 

 qu'il n'existe aucun parallélisme entre ces in- 

 fluences : le protoplasme peut perdre sa mobilité, 

 il peut être séparé de la membrane sans que 

 l'assimilation du carbone soit amoindrie; celte der- 

 nière n'est pas non plus modifiée quand le noyau 

 présente des traces de désorganisation. 



Les résultats de M. Kny ont été contestés et cri- 

 tiqués par M . Ewart, qui a publié une série d'obser- 

 vations sur le même sujet, et confirmé, en oppo- 

 sition avec M. Kny, les observations d'Engelmann 

 et de Haberlandt. Il signale, dans une note dont 

 l'exposition laisse beaucoup à désirer, les causes 

 d'erreurs que présente le travail de M. Kny. C'est, 

 d'abord, l'emploi de cultures impures, alcalines et 

 renfermant des poisons ; d'après M. Ewart, les 

 solutions alcalines sont nuisibles aux. grains de 

 chlorophylle inclus dans les cellules. 



D'autre part, M. Ewart critique l'emploi du bec 

 Auer pour l'éclairement des objets à étudier, car 

 l'intensité lumineuse trop considérable altère les 

 grains de chlorophylle et amène une diminution 

 de l'assimilation; cette activité provoque une dimi- 

 nution de la sensibilité et de la moljilité des bac- 

 téries. 



Il aurait fallu se placer à l'optimum d'éclaire- 

 ment pour l'étude de ces phénomènes très délicats. 



Enfin, l'auteur préfère, à la méthode d'écrase- 

 ment par pression destinée à isoler les corps 

 chlorophylliens, la méthode de dissection déjà, 

 employée par Haberlandt. 



Si celte dernière observation est peu importante 

 lorsqu'il s'agit d'isoler des corps aussi ténus que 

 le sont les corps chlorophylliens, les deux pre- 

 mières paraissent fondées, et nous pensons, comme 

 M. Ewart, qu'on ne saurait prendre trop de pré- 

 cautions pour appliquer la méthode des bactéries 

 à élucider une question aussi importante. 



Nous aurions aimé voir, dans la critique du tra- 

 vail de M. Kny, l'indication des procédés qui per- 

 mettent d'affirmer sûrement que les grains de 



' Alfr.-J. Ewart : The Rel.itions of cliloroplastid 

 cytoplasma. Bot. Centr. Btatt., 1897, Bd LXXIl. 



