9» ANNÉE 



N" 10 



13 OCTOBRE 1898 



REVUE GÉNÉRALE 



DES SCIENCES 



PURES ET APPLIQUÉES 



DIRECTEUR : LOUIS OLIVIER 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Physique 



La chaleur spécifique des métaux aux 

 basses tenipératui-es. — M. le Professeur Throw- 

 bridge ' vient Je publier le résultat de ses détermina- 

 tions de la chaleur spécifique des métaux aux basses 

 températures, déterminations qui auront une très 

 grande valeur pour les physiciens. 



Il s'est d'abord servi d'air liquide pour abaisser la 

 température des métaux employés, mais il remarqua 

 que, lorsque ce corps est maintenu à l'état d'ébullition, 

 il perd d'abord son azote et s'enrichit en oxygène, ce 

 qui fait varier la température. Il s'adressa donc ensuite 

 uniquement à l'oxygène liquide dont le point d'ébulli- 

 tion est fixe et situé à — 181°, 4. La méthode calorimé- 

 trique utilisée a été la méthode ordinaire des mélanges, 

 avec quelques précautions spéciales destinées à assurer 

 une exactitude absolue. Voici les résultats obtenus pour 

 le cuivre, le fer et l'aluminium : 



CHALEUR SPKCIFIQUE 



MÉTAL eiitri- —181», 4 et 13° C. 



Cuivre 0,0868 



Fer 0,0914 



Almuiiiimn 0,1833 



L'auteur a déterminé à nouveau la chaleur spécifique 

 de ces métaux aux températures ordinaires et a obtenu 

 les résultats suivants : 



CHALEUR SPÉCIFIQUE 



MÉTAL entre 23o et 100» C. 



Cuivie 0,0940 



Fer 0.1162 



Aluminium 0,2173 



Les différences entre ces deux séries de mesures sont 

 considérables : 



DIFFÉRENCE DIFFÉRENCE 



MÉTAL absolue p' cent 



Cuivre 0,00T2 7,C »/„ 



Fer 0,0248 21,3 «jo 



.\luminiuni 0.0340 13,7 o/» 



' Science, vol. VIIJ, n> 183, p. 6. 



REVUE OÉNÎBALB DES SCIENCES, 1898. 



Comme elles lui paraissaient extraordinaires, M. Throw- 

 bridge a refait plusieurs fois ses déterminations, mais 

 il est arrivé à cette conclusion que ses résultats étaient 

 bien exacts; les erreurs d'expériences seraient tout au 

 plus de l'ordre du centième. 



L'auteur ne donne pas d'explication du fait qu'il a 

 mis au jour, mais sa découverte nous conduira proba- 

 blement à modifier beaucoup nos idées sur les pro- 

 priétés physiques des métaux. 



La valeur de l'ampère. — Le Comité nommé par 

 V Association américaine pour l' Avancement des Sciences, 

 en vue de procéder à une nouvelle détermination de 

 l'ampère, vient de faire connaître le résultat de ses 

 recherches. 



On sait que l'équivalent mécanique de la chaleur, 

 déterminé par Griffiths, puis par Schuster et Gannon 

 au moyen de la méthode électrique, diffère d'environ 



—p-p- du résultat corrigé de Rowland. L'énergie étant de 



la dimension de C-R, il était naturel de croire plutôt à 

 une erreur dans la détermination de l'ampère que dans 

 celle de l'ohm, car une petite erreur du premier se 

 trouvait doublée dans la mesure de l'énergie. D'ailleurs, 

 dans la détermination de l'ohm, l'habileté expérimen- 

 tale semble avoir été portée, pour le moment, à ses 

 extrêmes limites, et il n'existe pas de différences de 

 l'ordre ci-dessus entre les résultats des divers observa- 

 teurs. C'est ce qui avait rendu nécessaire une nouvelle 

 détermination de l'ampère. 



La valeur de celui-ci résultait de la relation entre les 

 indications d'un électro-dynamomètre et le poids d'ar- 

 gent déposé dans un voltamètre. Le principal perfec- 

 tionnement réalisé par le Comité dans la méthode de 

 procéder est la suspension de la bobine du dynamo- 

 mètre par des bandes de bronze phosphore au lieu 

 d'une suspension bifilaire. La constante de torsion des 

 lames de bronze peut être mesurée très exactement, 

 indépendamment du dynamomètre. 



Le résultat obtenu a été le dépôt, à partir d'une cer- 

 taine solution de nitrate, de 0,001 1 1'.)2 gramme d'argent 

 par ampère et par seconde, au lieu de 0,0011 18 gramme, 

 valeur admise par Lord Rayleigli, mais à un millième 

 près seulement. Le nouveau résultat fait disparaître la 



19 



