loS G. MARINESCO — CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DE L'ORIGINE DU FACIAL SUPÉRIEUR 



^Ih ^x 



P 



Le noyau interne, chez le lapin, n'est pas cons- 

 lilué, comme chez le chien, par im si grand nombre 

 de petites cellules, peu riches en substances chro- 

 matiques. Le noyau moyen a une conformation 

 spéciale qui mérite d'être relevée. Considéré 

 d'une manière générale, ce noyau a la forme 

 d'un croissant plus ou moins régulier, dont le 

 bord concave regarde la périphérie de >la moelle 

 allongée; l'extrémité antérieure de ce croissant 

 avance moins en avant que les extrémités des 

 noyaux interne et externe, tandis que son extrémité 

 postérieure recourbée se dirige en arrière et en 

 dehors de la ligne médiane, dépassant ainsi les ex- 

 trémités postérieuresdesmêmes noyaux. Ensomme, 

 la partie pos- 

 térieure de ce 

 noyau, au lieu 

 de suivre une 

 direction obli- 

 que, comme 

 chez le chien, 

 subit une es- 

 pèce de mou- 

 vement de ro- 

 tation qui fait 

 que l'extrémi- 

 té postérieure 

 est rejetée, en 

 dehors , con- 

 tournant ainsi 

 légèrement le 

 noyau externe 

 du facial. 



La direction 

 générale des 

 cellules si- 

 tuées à la par- 

 tie postérieure du noyau médian du lapin 

 prouve qu'elles font partie, anatomiquement par- 

 lant, du groupe moyen. Qu'arrive-t-il à présent si 

 l'on arrache ou si l'on sectionne le facial supérieur 

 chez le lapin? 



On constate une réaction dans la partie la plus 

 postérieure du noyau moyen. Entre la région alté- 

 rée et le reste du même noyau, il existe parfois 

 quelques traînées de cellules en réaction, qui cons- 

 tituent le trait d'union entre ces deux parties. Sur 

 d'autres coupes, au contraire, les cellules altérées 

 sont isolées, et on a là l'illusion de se trouver en 

 face d'un noyau indépendant, sans connexion 

 aucune avec le reste du noyau. 



Enfin parfois, il existe des cellules en réaction 

 non seulement dans cette partie postérieure du 

 noyau moyen, mais également dans la partie dor- 

 sale du même noyau. Cette description nous montre 

 qu'il n'y a pas lieu de faire une distinction essen- 



-<?£■ 



2":\ 







-•«#-, 



'i&^ 



Ws-' 



Cl 



>-^. 



^ 



Fig. 2. — Section du facial supérieur du côte' droit (coupe pratiquée au niveau du 

 tiers moyen). — GE, noyau secondaire externe; GM. novau secondaire médian. 

 ;Les cellules de son segment postérieur présentent la réaction à distance : R, R', 

 R") ; GI. noyau secondaire interne constitué par des cellules polymorphes. 



tielle entre la localisation du noyau facial supé- 

 rieur, chez le chien et chez le lapin. 



En d'autres mots, la partie postéi-ieure du noyau 

 moijen du lapin n'a d'autre signification anato- 

 mique et physiologique que celle du segment posté- 

 rieur du noyau médian du chien. Si j'insiste avec 

 quelques détails sur cette question, c'est pour rele- 

 ver une erreur, probablement involontaire, du pro- 

 fesseur VanGehuchten qui, dans un travail récent, 

 veut faire de son noyau postérieur un noyau à part 

 et sans homologie avec mon segment postérieur du 

 noyau moyen. J'espère que mon collègue pense 

 avec moi, qu'en changeant le nom d'une région 

 anntomique, on ne change pas sa signification et 



son importan- 

 ce ; car, si je 

 ne me trompe, 

 c'est une véri- 

 table décou- 

 verte de mon- 

 trer, comme je 

 l'ai fait, que le 

 noyau du fa- 

 cial supérieur 

 se trouve dans 

 le noyau com- 

 mun du facial, 

 fait qui n'avait 

 pas encore été 

 prévu. 

 IV 

 Quelle est 

 la situation 

 qu'occupe le 

 facial infé- 

 rieur dans le 

 noyau com- 

 mun du facial? C'est également l'expérience qui 

 répondra à cette question. Quoique mes recherches 

 sur ce sujet ne soient pas encore terminées, je 

 peux dire cependant que son noyau bulbaire est 

 représenté par le groupe externe du noyau com- 

 mun du facial. 



Quelques auteurs, comme Stieda, Nissl, Obers- 

 teiner. Van Gehuchten et Cajal, ont admis un entre- 

 croisement partiel des fibres radiculaires du 

 facial, entrecroisement que Duval et KoUiker ont 

 nié d'une manière formelle ; cependant, l'expérience 

 a montré que cet entrecroisement existe bien. 

 Ainsi, si on coupe le tronc du facial chez un lapin, 

 comme Nissl l'a fait, ou bien chez un chien, comme 

 je l'ai fait, on constate toujours, non seulement une 

 réaction dans le noyau homo-latéral du facial, mais 

 également une réaction partielle dans le noyau 

 contre-latéral. G. Marinesco, 



Professeur suppléant à la Clinique 

 des maladies du système nerveux de Bucarest. 





î 



U. 



:#^^^^ 



-gp>- 



^ /^ ^ 



