H. BEAUREGARD — REVUE ANNUELLE DANATOMIE 



791 



de liçjiie épipodia!cpapiUeuse. 11 y a plusieurs années, 

 Pelsencer, étudiant cet organe, l'avait homologué 

 avec répi])odium des Rhipidoglosses, et, comme il 

 avait remarqué que cet organe, chez leCyclobranclie 

 en question, est innervé par des filets du ganglion 

 pédieux, il en tirait argument pour démontrer que 

 l'épipodium des Rhipidoglosses n'est pas; de nature 

 palléale. Boutan a fait une étude très complète de 

 l'organe cliez VHrlcinn et il en conclut (jue Pelseneer 

 s'est trompé en voulant homologuer l'épipodium 

 des Rhipidoglosses avec ce qui porte à tort ce nom 

 chez VHelcion. « Ces deux choses, dit-il, sont aussi 

 difl'érentes que le manteau et le pied. « La vérité 

 est, ajoute-t-il, que le terme épipodium prête à 

 confusion. L'organe périphérique de l'Helcion est 

 homologue à l'organe décrit chez les NoccUn, Pa- 

 tina, etc., et se rapproche de la traînée glandulaire 

 ou fraise neurale des Chitons. Dans un mémoire 

 sur la même question, Thiele' considère également 

 l'organe glandulaire périphérique des Cyclo- 

 liranches comme un organe absolument différent 

 de l'épipodium. 



A la suite de recherches sur l'appareil mâle de 

 l'hydrophile, P. Blatter^ arrive aux conclusions 

 générales suivantes : Il y a lieu de distinguer dans 

 tout système génital mâle de Coléoptère deux 

 groupes d'organes : 1° ceux qui dérivent de l'ecto- 

 derme (pénis, armure génitale, canal éjacuUiteur et 

 certaines glandes accessoires); 2° ceux qui dérivent 

 du mésoderme (canaux déférents, glandes acces- 

 soires débouchant à la base de ces canaux et vési- 

 cules séminales). Le système génital peut être plus 

 ou moins compliqué, mais il si'ra toujours possible 

 de le ramener à ce schéma. 



Pour terminer, nous mentionnerons une série 

 d'articles relatifs au système excréteur des Asca- 

 rides. Il s'agit là encore de discussions parfois 

 oiseuses, et qui tiennent beaucoup de place. 



Dans ses recherches sur les Ascarides et les 

 Oxyurides, Nassonow ^ avait parlé de quatre grandes 

 cellules géantes en forme d'étoiles, dont les rayons 

 se coloraient quand on injectait dans la cavité du 

 corps du carmin en poudre ou du noir de Seiche. 

 Ces organes étoiles sont disposés sur les côtés de 

 l'intestin. 



Spengel' critique le mémoire de Nassonow et 

 déclare entre autres choses (jue les cellules en 



'Thiele: Beitriige fiir Kennin'ss d. r .Molluskcn, in 

 Zeitscli. fiir Wiss. Zool., 1897. 



'' P. Blatteii : Etude sur la siructuro liistolofrii|ue des 

 friandes annexes de l'appareil mâle de l'hydrophile. Arc/i. 

 fl'Anatomiemicroscopif/up, t. I, fasc. 111, 1897. 



' .N.\sso.\'0\v : Sur les organes du système excréteur des 

 Ascarides et des Oxyurides, in Zool. Aiizeig., 1S97, ii" ."i:î:j, 

 p. '.m. 



' J.-W. Sprnoel : Bemrekung z. .\ufsatz von N'assonow 

 ubcr die Excrelionsorgan der Ascaiiden. Zool. .Inz'iir)., 

 n» :v.K. 



queslion ne se trouvent pas toujours latéralement 

 sur l'intestin, mais plutôt sur la ligne médiane ou 

 à la face inférieure de l'intestin. Survient un troi- 

 sième auteur, dans la personne de Shipley', qui 

 déclare que, si c'est là tout ce que Spengel a de 

 nouveau à dire, c'est bien peu de chose, les cellules 

 en queslion ayant été déjà décrites dans la position 

 qu'il indi(|ue par le D' Hesse- et par lui-même', le 

 premier chez V Ascaris meqalocepliala, le second chez 

 r.4. Iransfiiga. Spengel n'est pas content et épliquer 

 à son tour'' que les cellules décrites par Hesse 

 l'avaient été bien avant par Schneider, Leuckart, 

 Jagerskiôld, llaman, etc., que d'ailleurs il ne s'agit 

 pas des mêmes éléments que signale Nassonow 

 comme cellules étoilées, et il cherche à le prouver 

 par un parallèle enire les éléments de Hesse et 

 Shipley et ceux de Nassonow qui n'auraient pas la 

 même situation. Il ajoute que .Nassonow, dans une 

 réplique insérie au même journal, a cherché à 

 démontrer que le point capital de son travail con- 

 siste dans la démonstration qu'il a faite des fonc- 

 tions excrétrices de ces organes. Cependant, dit-il, 

 l'auteur n'a consacré qu'une phrase à celte démons- 

 tration. Mais passons; Spengel s'attaque encore à 

 l'assertion de Nassonow, qui déclare que les rayons 

 de ses cellules étoilées sont colorés par les pous- 

 sières colorantes injectées, parce qu'elles sont 

 recouvertes de leucocytes dont le rôle pliagocy taire 

 ressort ainsi avec évidence. Spengel nie qu'il existe 

 des leucocytes chez les Ascarides et il prête même 

 gratuitement à Nassonow que ces leucocytes 

 seraient dépourvus de noyau. 



Nouvelle réponse de Nassonow^ qui déclare n'être 

 pas le premier à avoir rencontré des leucocytes 

 chez les Nématodes, et qui conclut ainsi : Les or- 

 ganes étoiles chez les A.megalobephala ciA.lum/jri- 

 coïdes sont des glandes lymphatiques. Ces cellules 

 n'absorbent pas les poudres colorées, mais leurs 

 rayons paraissent colorés parce qu'ils supportent 

 de grandes quantités de cellules phagocytaires très 

 menues. 



Il est probal)le que ce n'est pas fini comme cela 

 et que nous verrons noircir encore du papier sur le 

 même sujet, alors qu'il serait si simple de chercher 

 à contn'iler [>nr l'expérience les faits avancés par 

 Nassonow. 



H. Beauregard, 



Assisl.iiil 

 Profcssour à I'Él-ûIu .Suiiùrii 



Mll^■■llMi 



IV ik- l'h; 



' A. Siiirr.EYiNote onlhe Excretory Cellsof Ihe Ascarides. 

 Zool. Anzeir/., n'iiii, p. 3n, 1897. 



- Zeilsch fus H'iss. Zool , 1802. 



' l'roccd .Zool. Soc. Loiidoii. 1891. 



* SpEXiiKL : Noch ein Worl liluT die E.xcretioiizrlleii der 

 Ascariden. Zool. Anzeig., 1S97, n" .'lli. p. /rj.'l. 



' Nassonow: Sortes glandes lyuiiiliatiques des Ascarides. 

 Zool. Anzeig., 1897, n' 348, p. .'i-iî. 



