A. COTTON — L'ASPECT ACTUEL DE LA LOI DE KIRCIIIIOFF 



lOo 



ces renversements spontanés continuent èi aljsorber 

 lorsqu'elles émettent 'elles-mêmes : nous aurons 

 alors un très grand nombre de raies pour lesquelles 

 la règle se vérifie. Mais, si l'on examine la liste des 

 corps auxquels appartiennent ces raies, on trouve 

 que ces corps sont tous des métaux (ou de l'hydro- 

 gène), tandis qu'on n'a pas encore ', à ma connais- 

 sance, observé le renversement d'une seule raie 

 d'un métalloide. Ce point a de l'importance. Il n'est 

 pas permis actuellement de conclure de l'absence 

 de raies noires dans le spectre du Soleil ou d'un 

 astre, à l'absence de l'élément correspondant-. 11 

 faudrait savoir, au préalable, si le renversement de 

 ces raies est possible. 



§ 2. — Spectres de bandes. 



Un corps émettant un spectre de bandes absorbe- 

 t-il les radiations comprises dans ces bandes? 



Lorsque des raies, celles du sodium, par exemple, 

 s'élargissent et deviennent diffuses, de façon à res- 

 sembler à des bandes véritables, on voit de même 

 les raies d'absorption s'élargir et devenir diffuses. 

 Peut-on de même renverser les spectres de bandes 

 proprement dits? 



Un cas où ce renversement est très net est celui 

 des bandes observées dans l'infrarouge pour la 

 vapeur d'eau et le gaz carbonique. Après plusieurs 

 savants, MM. Paschen, puis Rubens et Aschkinass 

 se sont occupés de l'absorption et de l'émission de 

 ces deux corps, en poursuivant cette étude jusqu'à 

 des radiations de très grandes longueurs d'onde. 

 Ils ont trouvé que les nombreuses bandes d'émis- 

 sion de la vapeur d'eau, les trois bandes du gaz 

 carbonique, observées en chauffant directement 

 les gaz, ou encore en étudiant l'émission de la 

 flamme d'un bec Bunsen, correspondent bien avec 

 des bandes d'absorption très neltes :. tellement 

 marquées, dans quelques cas, que les petites quan- 

 tités de ces gaz, toujours présentes dans l'atmos- 

 phère du laboratoire, viennent altérer nettement 

 en quelques points tous les spectres que l'on 

 observe. 



On cite généralement dans les cours deux autres 

 cas : celui de l'oxyde d'erbium, et celui de la va- 

 peur d'iode. L'oxyde d'erbium incandescent émet 

 un spectre de bandes (Bahr et Bunsen) ; ces bandes 

 coïncident avec les bandes d'absorption que pré- 

 sentent à la température ordinaire les sels d'erbium 



' Les raies des métalloïdes s'obtiennent le plus souvent 

 avec l'étincelle : cela rend l'expérience difficile, surtout 

 parce que l'étincelle est discontinue et n'agit que pendant 

 une fraction très faible du temps total. Mais on peut obtenir 

 certaines raies des métalloides avec l'arc, et l'expérience 

 serait alors facile. On prendrait comme spectre continu le 

 spectre solaire lui-même. 



' On a cherché sans succès, par exemple, des raies noires 

 correspondant à l'o.ryg'ene. On en a trouvé quelques-unes 

 dans le rouge: mais elles sont d'origine telliirique (Jewel). 



solides et dissous. De même, le spectre d'absorption 

 de l'iode en vapeur est en quelque sorte l'épreuve 

 négative d'un des spectres d'émission de l'iode, un 

 spectre cannelé obtenu avec un tube de Geissler. 



Dans les deux cas, l'émission et l'absorption ne 

 sont pas étudiées à la même lempérature, dans des 

 circonstances identiques. Pour la vapeur d'iode, 

 des travaux récents permettent de faire cette com- 

 paraison. La vapeur d'iode, chauffée dans un tube 

 au rouge, devient lumineuse : elle émet un spectre 

 qui paraît au premier abord continu (c'est ainsi 

 que l'ont décrit Salet et Evershed), mais qui, étudié 

 de plus près, paraît bien formé de bandes diffuses' . 

 En employant des vapeurs de faible densité, M. Ko- 

 nen'-, qui a récemment publié une monographie 

 des spectres de l'iode, a observé, en effet, dans ce 

 spectre, des cannelures complémentaires de celles 

 du spectre d'absorption observé à la même tempé- 

 rature. 



La vapeur d'iode est donc bien encore un exem- 

 ple de corps pour lesquels la règle paraît se véri- 

 iler. Néanmoins il n'est pas permis actuellement 

 d'affirmer sa généralité. Contrairement à tout ce 

 qui précède, certaines flammes colorées donnant 

 des bandes d'émission, paraissent tout à fait trans- 

 parentes pour les radiations qu'elles émettent. Ce 

 fait a été signalé en effet par M. Gouy, pour plu- 

 sieurs bandes du calcium, du strontium, du 

 baryum, du cuivre, du carbone. Aux erreurs près 

 de la méthode photométrique, l'éclat de ces bandes 

 double avec l'épaisseur de la flamme. 



§ 3. — Cas des corps fluorescents. 



En revanche, certains corps fluorescents obéis- 

 sent à cette règle d'après laquelle un corps absorbe 

 des radiations identiques à celles qu'il émet, dans 

 les circonstances où il se trouve. Les lecteurs de cette 

 Revue n'ont pas oublié le résultat du travail de 

 M. Burke% que M. Guillaume leur a signalé en 

 insistant sur son intérêt au point de vue de la loi 

 de Kirchhoff. Pour les radiations que le verre 

 d'urane émet par fluorescence, ce corps est bien 

 plus absorbant lorsqu'il est lui-même fluorescen 

 que lorsqu'il ne l'est pas. 



La règle qualitative s'applique donc au verre 



' La régie elle-même reliant l'absorption à l'émission 

 montre que si la quantité de vapeur augmente, les bandes 

 (et les raies) d'émission doivent s'élargir de plus en plus, 

 et que le spectre doit tendre vers l'aspect d'un spectre con- 

 tinu. On s'explique ainsi le résultat de Salet et d'Evershed. 



Il ne faut pas oublier d'iiilleurs que l'aspect sous lequel 

 apparaissent les spectres d'absorption, dépend de la source 

 produisant le spectre continu servant à les étudier; et qu'une 

 source très intense rétrécit les bandes et les rend plus 

 nettes. 



'- KoxEN : Wied. Ann., t. LXV, p. 2.16 (1898). 



' BunKE : Soc. Boy., Londres, 1" juin 18'J7. — Nature du 

 15 juillet 1897. — Guillaume : Revue gén. des Se, 1897, 

 t. viu, p. 932. 



