LUCIKN rOINCARE — REVUE ANNUF-LLE DK PHYSIQUE 



:îs9 



joue évidemment un rôle dans ces phénomènes, est, 

 ilcpuis les belles expériences de M. Jean Pcrrin, 

 hors de doute, et elle conduit à des remarques 

 intéressantes. M. Wien constate que les rayons 

 ri^stent chargés négativement, même après leur 

 passage dans une fenêtre en aluminium en com- 

 munication avec la terre, et c'est ce qui explique 

 comment ils peuvent encore être déviés dans un 

 cliamp électrostatique; leur vitesse serait environ 

 le tiers de celle de la lumière. M. Lenard trouve 

 semblablenient que la charge négative parait abso- 

 lument inséparable du rayon cathodique; aussi un 

 diélectrique solide traversé par un faisceau de 

 [■ayons doil-il livrer passage à l'électricité négative. 

 Des expériences de MM. Battelli et Garbasso semblent 

 prouver, cependant, qu'un conducteur isolé frai)pé 

 par des rayons cathodiques peut se cliarger néga- 

 tivement, et les auteurs ne sont pas éloignés de 

 croire qu'il existe, dans l'intérieur des tubes, des 

 jiarticules matérielles chargées positivement. 



La diversité des rayons ne peut d'ailleurs plus 

 être contestée; le fait, établi précédemment par 

 M. Deslandres, de la division du rayon ordinaire 

 en rayons simples correspondant à des oscillations 

 électriques simples, est aujourd'hui entièrement 

 confirmé. D'ailleurs, l'existence des rayons de 

 Goldstein découverts en 1881, retrouvés par M. Vil- 

 lard, est également hors de doute. D'après un tra- 

 vail récent où M. Goldstein reprend ses anciennes 

 recherches, il se produirait, à la paroi anticatho- 

 dique, une difTusion, et les rayons difl'usés seraient 

 transformés, comme M. Sagnac a établi que les 

 rayons X pouvaient l'être. M. Campbell Swinton 

 montre directement, au moyen d'une petite roue 

 munie de palettes, l'existence d'un courant rame- 

 nant, de l'anode vers la cathode, des ions chargés 

 positivement. M. Broca établit aussi qu'il existe des 

 rayons anodiques capables de métalliser la paroi 

 opposée; ces rayonnements sont dus sans doute à 

 des particules matérielles de métal. Cette concep- 

 tion est à rapprocher de l'ingénieuse idée de 

 M. Yillard, idée que l'on se rappelle sans doute, et 

 d'après laquelle les rayons cathodiques sont dus à 

 de l'hydrogène; notons que cette idée a été reprise 

 et confirmée par M. Schuster. En étudiant l'ombre 

 cathodique d'un objet électrisé, M. S. P. Thompson i 

 est amené à admettre l'existence de rayons qu'il 

 nomme i)ara-cathodiques, et qui différeraient des 

 rayons cathodiques particulièrement par ce fait 

 ([u'ils ne pourraient donner naissance à des rayons 

 (If Uontgen. 



L'action d'un champ magnétique sur les rayons 

 a été (Hiuliée ]iar MM. Wiedemann et Wehnell, qui 

 ont pu vérifier, au point de vue quantilatif et qua- 

 litatif, les calculs que M. II. Poincaré a faits, en par- 

 lant île la I lii'oriedc rémission, sur l'action qu'exerce 



un p(*)le d'aimant. De même, en se servant, comme 

 d'électrodes dans un tube de Crookes, des deux 

 pôles d'un électro-aimant de h'araday, M. Phillips 

 retrouve des résultats conformes aux prévisions; 

 il signale un fait qui n'avait point encore été ob- 

 servé : si l'on fait fonctionner le tube de Crookes, 

 sans que l'électro-aimant soit excité, puis qu'on 

 supprime la décharge en excitant, au contraire, 

 l'électro-aimant, on voit apparaître un anneau lumi- 

 neux qui parait tourner sur lui-même avec uni' 

 grande vitesse. 



Divers expérimentateurs se sont préoccupés de 

 rechercher la façon dont se comportent les rayons 

 au point de vue de l'énergie. M. Kaull'mann estime 

 que toute l'énergie électrique se transforme en l'oer- 

 gie cinétique. M. \^'iedemann montre qu'une frac- 

 tion seulement de l'énergie d'un faisceau se trans- 

 forme en lumière. M. Riecke mesure, à l'aide d'un 

 radiomèlre, la pression produite par la réaction des 

 rayons cathodiques sur la cathode, et il trouve 

 ainsi la même valeur que si toute la force vive se 

 transformait intégralement en chaleur. Il est 

 amené, par la discussion de ses expériences, à 

 penser, comme d'autres auteurs l'ont indiqué, que 

 la cathode doit aussi émettre des charges positives. 



M. Wehnelt signale un fait intéressant : il montre 

 que l'espace obscur qui existe autour de la cathode 

 se comporte, par rapport à la décharge, comme un 

 diélectrique; si cet espace obscur sépare complète- 

 ment l'anode et la cathode, on obtient une décharge 

 qui se comporte entièrement comme une décharge 

 disruptive; elle possède, par exemple, les pro- 

 priétés que l'on connaît aux étincelles produites 

 dans les «"xpêriences de Hertz. M. Wehnelt signale 

 aussi ce fait que, si l'anode est un point, tandis que 

 la cathode est une surface étendue, ou réciproque- 

 ment, le potentiel explosif augmente notablement 

 par une diuiinution de distance quand l'anode est 

 dans l'espace obscur. 



M. Precht, dans un ordre d'idées semblable, 

 montre que, dans une décharge, l'on peut rendre 

 prédominante l'électricité positive ou l'électricité 

 négative en prenant pour anode ou cathode une 

 pointe, tandis que l'autre pôle est une surface sphé- 

 rique. M. Hagenbach a fait une étude intéressante 

 sur le même sujet, et c'est en partant d'une idée sem- 

 blable que M. Villard a tout dernièrement réussi à 

 réaliser un très ingénieux redresseur cathodique de 

 courants induits; il avait déjà montré qu'à une pres- 

 si(ui donnée, la résistance électrique d'un tube de 

 Crookes dépend uniquement de la section du cim- 

 rant gazeux positif qui alimente l'émission catho- 

 dique; Ci' courant peut être resséré par l'emploi de 

 tubes étroits et de cathodes de faible diamètre; on 

 utilise cette propriété pour constituer une sorte de 

 soupape élei'lriquo. 



