HENRI UEHERAIN — MADAGASCAR DEI'UIS L"( K.CLPATIÙN FRANÇAISE 



sur les vallées de l'Ai-vo et du Mont Borrant, que 

 jiar la facilité relative des excursions quMl serait 

 possible d'oriçaniser au départ de celle station sur 

 les névés et les glaciers environnants. 



Cet article, contenant les résultats que nous 

 venons d'exposer, peut être considéré comme la 

 ]iréi'ace d'un avant-projet déiinilif plus précis et 



plus détaillé. Ce dernier sera l'œuvre de la Société 

 d'études qui vient d'être constituée par M. Fabri', 

 sous la présidence de M. Joseph "Vallot. 



C. Depéret. A. Offret, J. Vallot, 



Do\eii Professeur d<' Mint-ralopie Direrteiir 



de la Faculté tliéorîque et appliquée do robservatoiti- 



des Sciences de Lyon, à la Faculté des Scicoces du Mont Blanc, 

 de Lvofi. 



.LÀ MISE EN VALEUR DE MADAGASCAR 

 DEPUIS L'OCCUPATION FRANÇAISE 



Une œuvre déjà imporlante a été accomplie à 

 Madagascar depuis prés de quatre années que la 

 France y domine. Le moment où le général Galliénl 

 revient est opportun pour la considérer dans son 

 ensemble. Ce bret exposé constituera une suite 

 modeste à l'étude très complète que la Ri'vue géné- 

 rnle des Sciences consacrait à Madagascar, pendant 

 la campagne de 180.'"»'. 



I 



La première année d'occupation a été complète- 

 ment perdue; il n'y a pas eu progrès, mais recul. 

 Nous étions certainement beaucoup moins les 

 maîtres à la fin de septembre 1896 qu'un an aupara- 

 vant, au lendemain de la prise de Tananarive. La 

 forme du régime politique resta longtemps en 

 question. L'expédition avait été entreprise dans le 

 seul but d'affermir notre prolectoral, et M. Hano- 

 taux, ministre des Allaires étrangères, en remet- 

 t-ant, le 29 mars 1893, ses Instructions au général 

 Ducliesne, commandant le corps expéditionnaire, 

 insistait sur la nécessité de maintenir dans son 

 intégrité l'organisation politique des Hovas. En se 

 servant de cet instrument, grossièrement façonné 

 sans doute, mais qui avait le grand mérite d'êlre à 

 la portée de la main, ou espérait administrer Mada- 

 gascar aussi économiquement que possible. Le 

 traité de Tananarivi'. signé par la reine Ranavalo, 

 11- 1" octobre 1893, est empreint de cet esprit con- 

 s'Tvateur. Immédiatement après la victoire, le 

 régime du protectorat lut ap|)liqué. 



' Voyez, dans la Revue r/enérate des Sciences du 15 août 

 I89Ï, les articles de : .M.\I. E. C^dstieh, sur le Monde malga- 

 elie; A. MilneKdwards, sur l.i Faune de Madagascar; 

 .\. i>8 Kaymoheai, sur les grandes cultures à Madagascar; 

 I. .Si.BiiHBiE, sur les ijisements aurifères à Madagascar: 

 !.. KnucAHT, sur l'état a''tuel du Commerce à Madagascar; 

 l!. Lai;,\zk, sur la l'aliiologie de .Aladagascar; L. Omviek, 

 sur l'application des i'Iudes pri?i-édentes à la politirpic colo- 

 niale française. Voyez dussi sur l'Ethnographie de Madagas- 

 car l'article de M. Grandidier (.livraison du 30 janvier 189j . 



Toutefois, en I^rance, une partie de l'opinioR 

 publique, émue des diflicultés rencontréss par le 

 corps expéditionnaire pendant la campagne, désap- 

 prouvait les ménagements dont les Hovas avaient 

 bénéficié. Avoir dépensé tant de millions et perdu 

 3.000 liomm-es pour obtenir tinalemenl un traité 

 qui nous faisait (en apparence du moins) non les 

 maîtres de Madagascar, mais seulement les colla- 

 boratcursdes Hovas, parut une duperie. Le résultai 

 ne sembla pas proportionné à l'effort. On eût voulu 

 que les vaincus sentissent le poids de la puissance 

 de la France. On reprochait, en outre, au traité du 

 1" octobre de ne pas faire entendre d'une manière 

 assez catégorique aux Puissances étrangères que, 

 désormais, nous occupions dans File une place pré- 

 pondérante et que c'était avec le représentant du 

 gouvernement de la République, et avec lui seul, 

 que les consuls auraient dorénavant des rapports. 

 Il suffit d'étudier attentivement le texte du traité 

 incriminé pour demeurer convaincu que ces griefs 

 sont mal fondés. Cependant, le Gouvernement, 

 dirigé par M. Léon Bourgeois depuis le 3 novem- 

 l)re 1893, abonda dans cette opinion, et, par son 

 ordre, le Résident général M. Laroche (succédant au 

 général Ducliesne) fit signer à la Reine, le 18 jan- 

 vier 1896, un second traité par lequel elle recon- 

 naissait que le Gouvernement français prenait pos- 

 session de Madagascar. On inaugurait ainsi une 

 sorte de régime mixte, car si, à l'égard de l'Étran- 

 ger, Madagascar devenait terre française, on se 

 Hattait en même temps de continuer par économie 

 à appliquer le protectorat. 



Mais les Puissances étrangères, qui étaient 

 entrées eu relations diplomatiques avec les Hovas 

 bien avant 1893, étonnées de ces fluctuations et 

 inquiètes de ce qu'il adviendrait de leurs traités, 

 demandèrent des éclaircissements. Si bien que, 

 pour sortir enfin de l'équivoque, M. Hanotaux, 

 revenu au quai d'Orsay en avril 1896, proposa de J 

 déclarer coltmies françaises Madagascar et les îles i 

 qui eu dépendent. Une loi, promulguée le 6 août. 



