G3i 



E3IILE HAUG 



REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



être mis en opposition avec les mouvements du sol 

 qui se sont produits en Scandinavie postérieu- 

 rement à l'invasion de la mer à Littorines. A la 

 période d'afVaissement pendant laquelle a eu lieu 

 cette invasion, fait suite une nouvelle période de 

 soulèvement, au cours de laquelle les plages 

 anciennes furent portées à leur niveau actuel. 

 L'exhaussement du sol est surtout bien marqué 

 sur les côtes du golfe de Bothnie, où il a continué 

 à se faire sentir, quoique très faiblement, jusque 

 dans le courant de notre siècle. 



Lors de l'affaissement posi glaciaire, les glaciers 

 avaient presque entièrement disparu sur la sur- 

 face du massif Scandinave et leur extension était 

 moindre qu'à l'époque actuelle. La phase de 

 progression des glaciers, qui se continue jusqu'à 

 nos jours, coïncide avec la dernière phase de sou- 

 lèvement. 



Quittant le domaine des faits, sur lequel M. de 

 Geer et M. Ramsay se sont maintenus dans leurs 

 mémoires, on peut se demander quelles sont les 

 causes des soulèvements et des affaissements qui 

 ont affecté le massif fenno-scandinave pendant le 

 cours de la période pléistocène, et l'on peut se 

 demander aussi quelle est la corrélation qui existe 

 entre ces oscillations du sol et les phases de 

 l'extension des glaciers. 



La réponse à la première question nous parait 

 découler directement de la constatation du parallé- 

 lisme qui existe entre le tracé des isobases et le 

 pourtour du massif fenno-scandinave. Si l'on envi- 

 sage ce massif comme une aire anticlinale en forme 

 de dôme très surbaissé ', ses mouvements ascen- 

 dants et descendants rentrentdans la catégorie des 

 mouvements orogéniques. 



Pour répondre à la seconde qui'slion il suffit de 

 constater que les périodes d'extension maximum 

 des glaces ou périodes glaciaires coïncident avec 

 les périodes d'exhaussement et que les pério:!es de 

 retrait des glaces se confondent avec les périodes 

 d'affaissement et d'invasion marine, pourvoir dans 

 cette coïncidence une relation de cause à effet. Il est 

 évident que, pour un point déterminé, un soulève- 

 ment d'un certain nombre de mètres aura pour 

 effet un abaissement de la limite des neiges perpé- 

 tuelles du même nombre de mètres et que, par 

 conséquent, les conditions météorologiques pour- 

 ront être plus favorables à la formation ou à la 

 marche progressive des glaciers. 



Dans tous les cas, on peut considérer comme 

 définitivement écartées les théories qui attribuaient 

 les déplacements des lignes de rivage sur le pour- 

 tour du massif fenno-scandinave, soit à des oscilla- 



' V. Revue annuelle de géolog^ie, llevue r/én. des Se, 1897, 

 p. 157. 



lions générales du niveau des mers, soit à une attrac- 

 tion des eaux de l'Océan par la calotte glaciaire. 

 Cette dernière hypothèse, en particulier, est en con- 

 tradiction manifeste avec les faits observés, car les 

 transgressions marines, loin de coïncider avec les 

 phases d'extension maximum des glaces, se pro- 

 duisent au contraire, comme on l'a vu, au moment 

 du retrait des glaciers. 



IV. — L'origine et l'âge du loess. 



Le loess, trop souvent désigné à tort sous le nom 

 de le/im et confondu avec le limon des plateaux, 

 est une des formations les plus intéressantes de la 

 série pléistocène. Son origine a donné naissance à 

 de longues discussions, mais actuellement l'opinion 

 dominante tend à en faire une formation éolienne. 

 Dans plusieurs notes récentes ' se trouvent exposées 

 les notions acc[uises sur sa composition, sur ses 

 caractères stratigraphiques et paléontologiques, 

 sur son origine, sur son âge. Le moment paraît 

 venu de résumer utilement ces données. 



Le loess non altéré est une roche gris jaunâtre, 

 essentiellement homogène, meuble, poreuse, per- 

 méable et dépourvue de plasticité, constituée par 

 des grains de silice extrêmement lins et par du car- 

 bonate de chaux très divisé, très pauvre en argile 

 et renfermant, en revanche, à l'état disséminé, 

 de petits cristaux de silicates semblables à ceux 

 des roches cristallines. Une décalcification partielle 

 donne lieu à la concentration du calcaire et à la 

 formation de concrétions, connues sous le nom de 

 « poupées du loess » (Loesspuppen, Loesskindel). 

 Une décalcification plus complète produit un limon 

 que l'on désigne souvent sous le nom de lehm, mais 

 qu'il importe de ne pas confondre avec les lehms 

 dus au ruissellement sur les pentes, qui doivent 

 d'ailleurs quelquefois leur origine au loess lui- 

 même. 



Le loess recouvre indistinctement les terrains les 

 plus variés, sans présenter de variations qui soient 

 en relation avec la nature de ces terrains. 11 est 

 donc impossible de l'envisager comme un produit 

 autochtone de désagrégation; aussi a-t-on surtout 

 eu recours à deux théories pour expliquer son 

 mode de formation, la théorie fluviatile et la théo- 

 rie éolienne. La théorie fluviatile, défendue encore 

 il y a quelques années par Sandberger, Leppla- 

 Wahuschaffe, etc., assimile le loess aux limons 



' SrEiXiViANN : Ueber clic EnUyiclcelung des Diluviunis in 

 Sùdwest-Deutsclilaud. Zeilsc/ir. d. D. geol. (les., 189S, p. S3- 

 10(î. — J. Fiiuii : Dcr postglaciali! Lôss im St. Galler fîticin- 

 ttial mit Beriicksiclitigung der LOssfrage im allgeiiieinen. 

 Vieiieljah-ssclirifl d. Saturf. Ces. in Zùnch, ISHil, p. 157- 

 191. — Id. : Ueber postglacialen, intraiiiorânischen Loss im 

 scliweizerisctien Rlionetlial. Eclog. Geol. llelv., t. II, p. 47- 

 59, 1899. 



