70 'i 



L. PEEVINQUIÈRE - LES RÉCENTS MOUVEMENTS DU SOL AUX ÉTATS-UNIS 



que la distance fiM considérable, et la durée des 

 observations aussi longue que possible. Ces con- 

 ditions imposées expliquent le peu de chiffres 

 retenus par M. Gilbert. Ils se rapportent aux points 

 suivants : 



Ontario : Charlotte et Sackelts Harbor, 1874 et 

 1896. 



Erié : Cleveland et Porl-Golborne, 1858 et 1895. 



Michigan : Escanoba et Milwaukee, 1876 et 1896. 



Michigan-Huron : Milwaukee et Port.-Austin, 

 1876 et 1896. 



Enfin, quelques mesures furent faites en 1896 

 pour compléter les renseignements antérieurement 

 acquis. 



L'auteur expose en détail et discute les chiffres 

 obtenus, mais nous ne retiendrons que les résul- 

 tats généraux (tableau I). Comme le montre la 



qu'on a pu étudier; mais, dans le cas, il était im- 

 possible de faire une meilleure supposition. Il 

 importe aussi de remarquer que ce chiffre de 0,42 

 n'offre qu'une très faible précision, car l'erreur sur 

 les mesures est forte (de li à 30 %) ; en outre, 

 certains repères ont pu se déplacer légèrement par 

 suite du tassement des édifices qui les portaient, etc. 

 Il serait donc d'un intérêt scientifique et même 

 pratique, comme on le verra plus loin, de déterminer 

 avec exatitude la valeur des mouvements auxquels 

 sont soumises les terres qui avoisinent les grands 

 lacs. M. Gilbert a élaboré, dans ce but, tout un plan 

 de recherches. 11 propose de prendre comme 

 stations Mackinaw, Chicago, Port-Huron, et Parry 

 Sound, qui forment deux triangles réguliers dont 

 les côtés ont de 225 à .320 milles et dont les angles 

 ont 43° environ. Il faudrait chercher, dans ces 



Tableau I. — Mouvements du sol dans la région des grands lacs. 



Sackelts Harbor 

 Charlotte. . . . 

 Port-Colborne. . 

 Cleveland . 

 l^orl-Austin . . 

 Milwaukee . . . 

 Escanoba. . . . 

 Milwaukee . . . 



DISTANCE 



directe 

 en milles 



138 

 259 

 192 



Moyenne 



Moj'enne discutée. 



DISTANCE 



réduite 



■n direction 



S. 27« O. 



en milles 



141 

 170 

 186 



INTERVALLE 



entre les dates 



des 



deux mesures 



Années 



22 

 37 

 20 

 20 



CHANGEMENT 



dans 



les hauteurs 



relatives 



en pieds 



0,061 

 0,239 

 0,137 

 0,161 



CHANGEMENT 



pour 100 milles 

 et 100 ans 

 en pieds 



0,37 

 0,46 

 0,39 

 0,43 



ERREUR 



probable 



des quantités 



de la précédente 



colonne 



en pieds 



0,18 

 0,11 

 0,09 

 0,06 



0,41 



0,42 ± 0,044 

 ! 



carte de la figure 1, les stations sont réunies par 

 des lignes à peu près N.-E. S.-O.. Pour permettre 

 une comparaison plus facile, à la suite de la dis- 

 tance directe, on a inscrit (2' colonne du tableau) 

 la distance réduite suivant la ligne de plongement 

 (S. 27° 0.) La o° colonne donne la valeur du dé- 

 placement séculaire entre deux points distants de 

 100 milles, suivant la direction du plongement. 



11 résulte donc de ce tableau que les résultats 

 sont tous de même sens ; c'est toujours la station 

 N.-E. qui paraît s'être élevée par rapport à l'autre, 

 et cette dénivellation est à peu près constante 

 (de 0,37 à 0, 46 pied par 100 milles et par siècle, 

 avec une erreur < ± 0,03 pied) soit environ 

 0,42 pied. Mais il ne ftiut pas oublier que ce calcul 

 supposait deux hypothèses : 1° que toute la région 

 se meut en bloc, et bascule sans torsion ; 2" que la 

 direction du plongement actuel est identique avec 

 la direction du changement total accompli depuis 

 l'époque où a eu lieu le renversement de l'écoule- 

 menl des lacs. El, à vrai dire, celte uniformité n'est 

 nullement montrée parles mouvements terrestres 



expériences, à éliminer avec soin tous les facteurs 

 d'erreurs : apports d'eau de pluie, courants locaux, 

 marées lunaires et solaires, vents, variations de 

 pression atmosphérique, etc., utiliser des appareils 

 enregistreurs contrôlés par des observations di- 

 rectes, et établir plusieurs repères indépendants 

 en chaque station. 



Mais nous ne pouvons suivre l'auteur dans le 

 détail des expériences à réaliser. Aussi, pour le 

 moment, nous accepterons le chiffre de 0,42 comme 

 exact, et nous l'utiliserons pour calculer l'époque à 

 laquelle s'est produit le renversement de l'écoule- 

 ment des lacs. Nous trouvons ainsi que ce phéno- 

 mène a eu lieu il y a 10.000 ans. Or, de l'étude du 

 Niagara, Taylor déduit une date comprise entre 

 3.000 et 10.000 ans. L'accord est donc assez satis- 

 faisant et témoigne en faveur de l'exactiliiile au 

 moins relative des calculs cités. 



Mais après avoir scruté le passé, cherchons à 

 prévoir l'avenir de ces régions. Nous admettrons 

 encore comme correct que tout le bassin des lacs 

 s'élève sur un bord, tandis que l'autre est déprimé. 



