710 



A. ETARD 



REVUE A^NUELLE DE CHIMIE 



de matière; leurs formes isomères cl sléréoiso- 

 mères doivent être fort complexes. 



Dans le groupe des albuniinoïdes, toxines, chlo- 

 rophylles et diastases, alors que les molécules 

 travaillent sans cesse à créer, transformer et dé- 

 truire tout ce qui précède, la complication ne peut 

 que varier indéfiniment et à toute heure, selon 

 les besoins des cellules qui n'hivernent pas et ne 

 constituent pas souvent de réserves immobiles, 

 comme les hydrates carbonés des vc'gétaux. Les 

 modes d'alimentation, les climats et même la 

 pensée agissant sur les êtres, on conçoit la variété 

 infinie des types moléculaires biologiques ou 

 vivants. 



Les questions de nomenclature chimique res- 

 tent dans le même état. Ceux qui au début ont 

 pensé trouver là une simplification continuent à en 

 faire usage dans les cas simples. Mais comme, au 

 cours d'un travail eompliiiué, il faudrait fréquem- 

 ment s'arrêter afin de construire un mot très 

 long pour désigner une matière nouvelle selon les 

 règles d'une linguistique conventionnelle, il n'y a 

 pas de progrès. Je ne suis pas le seul à penser que 

 dans une science où il est possible d'écrire indéfini- 

 ment des formules lisibles seulement pour un 

 public très limité, il est inutile d'essayer de pro- 

 noncer ces formules. Tout cela est répertorié 

 en C, C, C^..., Az', Az", Az^.., et se trouve en 

 lieu et place. 



D'ailleurs, la nécessité fait loi, et M. E. Fischer, 

 devant la complexité de la remarquable série 

 d'uréides qu'il a produits, n'a pas hésité à nommer 

 cela le groupe « purique », et il a ainsi des chloro 

 ou des oxypurines 1, 2, 3..., selon les places substi- 

 tu(''es dans la formule fondamentale. Ainsi ferait un 

 mathématicien. A côté de la systématisation un peu 

 laborieuse de la nomenclature, il y a, jiar contre, 

 un bien grand nombre d'inventeurs de néolo- 

 gismes. 



Un auteur veut faii'c pn'céder de " Gem » (ju- 

 meau) le nom de ce i]ui est l)isubstitué sur un 

 seul carbone 



Un autre parle d'un groupe camphocéanique par 

 analogie à picéanique. Un autre propose les pré- 

 fixes nouvelles alphyl, arryl, alpliarryl. Comment 

 saurons-nous ce que cela veut dire après quelques 

 années de production? 



Les formules ont également une grande liberté 

 de formes; voici un des sléréoisomères attribués à 

 la tropylamine : 



cil 



(1) 



cil' 



cn= 



hexagone d'un côté, heptagone de l'autre, série 

 grasse au milieu, et remarquons que cela pourrait 

 aussi justement s'écrire comme un dérivé de 

 l'hexane normal : 



v.lP 



(2) 



.\z.CII= 



Voici maintenant un octogone ', l'azelaone, qui 

 eût été condamné il y a cinq ans au nom de la 

 théorie de la flexion des tétraèdres : 



(3) 



CH=— CI1= — CIF — CH= 



I I 



CH= — CI1=- CIP — CO. 



11 est plus ou moins scientifiquement démontré 

 que des formules telles que (1) représentent le 

 véritable arrangement des atomes; rien ne prouve 

 que {'2) ne vaille autant, ni que (3) soit certain. Il 

 suffit que ces formules soient proposées et soute- 

 nues par un groupe de chimistes ou un journal pour 

 qu'elles soient répétées sans notable discussion. 

 D'ailleurs, si les mots de la nomenclature sont 

 plutôt encombrants, il n'y a pas d'inconvénient à 

 proposer des formules; c'est de l'ensemble de ces 

 images que ressortent les relations véritables. 

 C'est ce moyen souvent inexact et abusif qui a fait 

 disparaître la notion étroite de série strictement 

 grasse ou aromatique. La formule (1) confond tous 

 les cas et admet que la Nature peut réunir comme 

 elle l'entend les fonctions chimiques. Xous n'avons 

 vu au début de la Chimie que des organisations 

 simples, n'en faisons pas une loi générale ; les 

 observations d'abord, on peut ensuite tout oser : 

 ceux qui osent le plus et le plus souvent, qui 

 jettent le plus de formules sur le marché de la cri- 

 tique, sont après quelques années les premiers. 



Les faits d'oxydation, de substitution, d'hydro- 

 lyse (hydratation), de condensation paraissent bien 

 simples. On part d'une matière de constitution 

 connue, et, après quelques minutes ou quelques 

 jours, on arrive, par des réactifs appropriés, à une 

 autre substance — ou dérivé — non moins bien 

 connue. Après s'être contentés de savoir que, partis 

 le soir, ils étaient arrivés le matin, les chimistes 

 veulent connaître ce qui s'est passé dans la nuit 

 des réactions moléculaires. 



Cela est difficile et long, c'est la transposition ou 

 migration moléculaire, c'est un enchaînement, une 

 succession continue de réactions de mieux en 

 mieux établies maintenant. 



En présence de la chaleur ou d'un réactif, d'un 

 oxydant, comme l'acide chromi(}uo par exemple, il 

 y a d'abord addition — il faut bien que les matières 



' Derlon, Berichle, t. XXXI. 



