798 



ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



main à ses diverses occupations, on n'a jamais cherché 

 à fixer quantitativement le degré de corrélation de ses 

 parties. Leur premier objet a donc été d'élucider ce 

 point en mesurant une des parties les plus importantes 

 de la main; ils ont choisi pour cela la première arti- 

 culation des doigts. La mensuration comprenait la tète 

 du métacarpien et toute la phaian^ie adjacente; bien 

 i[ue cela ne constitue pas une partie anatomiqueraent 

 simple, elle n'en a pas moins une -grande importance 

 au point de vue de l'aptitude, et la mesure peut être 

 faite avec beaucoup d'exactitude en observant quelques 

 précautions. Les mesure-: étaient prises au moyen d'une 

 réglette graduée au dixième de pouce et pourvue d'un 

 vernier donnant le 100''. Les mains de aol femmes de plus 

 de 1S> ans ont été mesurées. Dans les tableaux, les résultats 

 sont donnés au i 20'' de pouce, et les moyennes, les 

 déviations-étalons, les coefficients de déviation et les 

 coefficients de corrélation, ainsi que leurs erreurs pro- 

 bables, ont été calculés par les procédés de M. Pearson 

 dans ses "Contributions mathématiques à la théorie 

 de l'évolution ». Voici les notations employées : 



D,^ première articulation de l'index de la main droite. 



D,= 



G,= 



G.= 



g; = 



G.= 



du médius 



de l'annulaire — 



ilu petit doigt — 



de l'index de la main gauche. 



du médius — 



de l'annulaire — 



du petit doigt — 



Voici les dimensions absolues de ces articulations 

 en pouces : 



D G 



11 2.2482± 0,1)030 2,22n2± 0,0031 



2) 2,3819±0,0U:)3 2,3667 + 0,0(133 



3) 2, 210S± 0,0031 2, 1818± 0,0031 



4) 1,8421 ±0,0028 1,8197± 0,0028 



On conclut immédiatement i[ue les articulations sont 

 plus longues dans la main droite que dans la main 

 gauche. La dilTérence, qui est d'environ 0,02, est beau- 

 coup plus grande que l'erreur probable de celle-ci : 

 v'2X 0,003. On pourrait conclure que la main droite 

 est plus longue que la gauche, conclusion directement 

 opposée à celle de Pfitzner; mais les auteurs préfèrent 

 s'en tenir pour le moment au fait strictement établi 

 que la première articulation et la première phalange 

 sont plus longues dans la main droite que dans la 

 main gauche. 



Voici les résultats obtenus quant à la variabilité : 



VARIATION ÉTALON COIiFFICIENT DE VARIATION 



4,6945+0,09.54 

 4,1432+0,0964 

 4,9345 + 0,1000 

 5,3331 + 0,1090 

 4,8911 + 0,0994 

 4,8933 ±0,0916 

 4,9415 + 0,1010 

 5,3614+0,1090 



Si nous considérions les variations absolues, l'indeï 

 et le médius de la main] droite seraient moins variables, 

 l'annulaire et le petit doigt plus variables que ceux de 

 la main gauche. -Mais si Von examine les coefficients 

 de variation, on voit que toutes les premières articu- 

 lations de la main gauche sont plus variables que celles 

 correspondantes de la main droite, et c'est précisément 

 ce que l'on peut attendre s'il y a une plus grande adap- 

 tation pur séleitiun ou par usage de la main droite. 

 Plus grande est la sélection, moindre est la variabilité. 



Dans la main gauche, l'ordre relatif de variabilité 

 (mesuré par le coeflicient de variation; est celui de la 

 grandeur des doigts; dans la main droite, il est un 

 peu modilié : l'index serait moins variable que le 

 médius. L'ordre général d'utilité des doigts serait 

 donc : médius, index, annulaire, petit doigt. La 

 cause de ce fait jirovient peut-être, les sujets mesurés 



appartenant à la classe élevée, du grand usage de 

 l'index pour l'écriture. 



Le calcul des coefficients de corrélation à donné les 

 résultats suivants : 



Main droite. 



D, D, Dj D, 



D, 1 0,8994 + 0,0055 0,8'i53±0,0061 0,8113 + 0,0095 



D, 0,SMl+0,0055 1 0,9031 + 0.0053 0,8->13+ 0,009-2 



Dj 0,S'53+0,006-! 0,9031+0,0053 1 0.S6-.>9 + 0,0013 



Dj 0,8113 + 0,0095 0.8-243+0,0092 0,86-29+0,0013 1 



Main gauche. 

 G, G, Gj G, 



Gi 1 0,9091 + 0,0050 0,S"98±0,Û065 0.,S-204 + 0.0094 



Ga 0,9091+0,0050 1 0,9141 + 0,0041 0,8-2>1 + 0,0093 



G3 0,8198±0,0065 0,9Ulzh0,0041 1 0,S110d=0,00B9 



Gj 0,8-204 + 0,0094 0,8-2-21 dz 0,01193 0,8110+0,0009 1 



Mains droite et gauche. 

 D, D. Dj D. 



G, 0,9-249 + 0,0042 



G 0,;i34 1 + 0,0031 



g] 0.9281+ o.oo;iy 



G, 0,9039 + 0,0053 



On tire d'importantes conclusions de l'examen de ce 

 tableau. La main est l'un des organes qui présentent 

 le plus de coi relation; elle est bien au-dessus du crâne, 

 et un peu au-dessus des os longs. On a l'habitude de 

 donner à l'homme la supériorité dans la vie à cause 

 de la puissance de son cerveau, et il est probable que 

 le cerveau offre le plus de corrélation dans ses parties. 

 Le crAne, par contre, est très individuel et oITre peu de 

 corrélation; un homme peut être identifié par des 

 inensuralions de la tète, là où les mensurations de la 

 main seraient d'un bien moins grand secours. En 

 somme, la main est beaucoup plus rapprochée d'un 

 type que le crâne. 



Les parties de la main gauche offrent beaucoup plus 

 de corrélation que celles de la droite. La seule excep- 

 tion est la corrélation de D^ et D^ qui est plus grande 

 que celle de G, et G,; mais comme la dill'érence est 

 inférieure à l'erreur probable de cette dilTérence, la 

 règle doit être considérée comme générale. C'est là un 

 résultat remarquable; comment doit-il être interpiété'? 

 Est-ce un résultat de la sélection ou un effet de l'usage'? 

 On admet généralement que plus grande est la sélec- 

 tion, moindre est la variabilité et la corrélation. On voit 

 que pinson entre dans l'étude quantitative du problème 

 de l'évolution, plus apparaît l'importance de la déier- 

 mination de l'influence de l'accroissement et de l'usage 

 sur la variabilité et la corrélation. 



L'ordre de corrélation des premières articulations des 

 doigts est identique pour les deux mains. Cet ordre est 

 le suivant : 1° Les doigts externes ont la moindre cor- 

 rélation elle petit doigt l'a toujours moindre que l'index; 

 2° Un doigt a toujours plus de corrélation avec un se- ^ 

 cond qu'avec tout autre doigt dont il est séparé par le ' 

 second. 



Si l'on considère la corrélation des parties corres- 

 pondantes des deux mains, on observe que les paires 

 extrêmes ont également la moindre corrélation. 



M. Pearson avait exprimé des doutes au sujet de la 

 valeur des indices de corrélation pour la mesure de la 

 corrélation organique. Cependant, les auteurs ont pensé 

 qu'il ne serait pas sans intérêt de chercher les corréla- 

 tions entre les articulations en prenant celle du petit 

 doigt comme unité. Les indices peuvent être obtenus 

 par" deux méthodes : soit directement en formant les 

 rapports et en les groupant dans des tables de corréla- 

 tion, soit indirectement d'après les variations et corré- 

 lalions en se servant d'une formule de M. Pearson. Le 

 dernier procédé est le plus facile; pour en justilier 

 l'emploi, les auteurs ont déterminé deux indices par 

 les deux méthodes, et ont obtenu des résultats à peu 

 près identiques. Ils ont donc calculé tous les autres 



