C. PHISAIJX — ESSAI SUR LE MÉCANISME DES PHÉNOMÈNES EN SÉROTIIÉKAPIE 811 



llrs, avi'i' (les n'iincmciils t'iisilorini's ou s|)li(''ri(juo,s 

 lie (lislaiicc (Ml ilistaiiL-o. Après coloration au violet 

 de gentiane, cet aspect est encore ]>lus net : ces 

 formes monstrueuses, dites d'involulion , se dis- 

 tinguent immédiatement; en laissant la prépara- 

 lion se décolorer, on voit au centre le bâtonnet 

 segmenté, plus ou moins granuleux, encore forte- 

 ment teinté, tandis que l'enveloppe avec ses ren- 

 flements est d"un violet pâle. 



Sur (les ])réparations sèches colorées à la thio- 

 nine, le bâtonnet est bleu, tandis que la gaine est 

 d'un rouge clair. 



Il n'y a pas à en douter, le sérum de chien exerce 

 sur les bacilles charbonneux une action défavo- 

 rable qui en détruit un certain nombre, mais qui, 

 dans les conditions de culture in vitro, ne persiste 

 pas très longtemps. Il est probable que dans l'or- 

 ganisme le pouvoir bactéricide est plus accentué. 

 J'ai essayé de m'en convaincre ]iar l'expérience 

 suivante. Le 15 février 1893, j'introduis, dans un 

 segment isolé entre deux ligatures de la veine fé- 



2 



morale gauche d'un chien de 30 kilos, tk de cen- 

 timètre cube de culture charbonneuse très virulente 

 âgée de six heures. Le 16 février, je fais la même 

 opération sur la veine fémorale droite. L'oritice de 

 la piqi"ire de la canule a été fermé par une troi- 

 sième ligature. Le 17 février, j'enlève ces deux seg- 

 ments veineux longs de 1 cent. 1/2, et j'en inocule le 

 C(uitenu à deux cobayes? Aucun de ces deux ani- 

 maux n'a contracté le charbon ; la bactéridie a donc 

 été , sinon totalement détruite , du moins très 

 atténuée par le contact du sang veineux. 



A la vérité, celte expérience ne nous renseigne 

 pas sur ce qui se passe dans le sang en circulation. 

 Mais, en admettant que le pouvoir bactéricide du 

 sang de chien ne soit pas plus élevé que l'indiquent 

 les expériences in vitro, peut-on en conclure que 

 les humeurs ne jouent aucun rôle dans l'immunité 

 de cet animal'? Il suffit de se reporter à l'expérience 

 de Bordet, citée plus haut, pour prévoir que ce qui 

 a lieu dans un verre de montre peut aussi se faire 

 sous la peau du chien. Ici, la substance préven- 

 tive serait sécrétée par les bacilles charbonneux, 

 couime elle l'est par les vibrions cholériques, et 

 l'Ile se combinerait avec un princi|)e particulier de 

 li'xsudat sous-cutané pour constituer la substance 

 bactéricide spécifique, et le milieu serait bientôt 

 rendu inqjropre à toute végétation du microbe. Il 

 est admissible, du reste, que, suivant la composition 

 ciiimique des humeurs de l'animal, la bactéridie 

 l'alHi(|Me (les produits variés qui favorisent ou en- 

 travent son développement, ])uisque c'est exacte- 

 ment ce ([ni arrive dans nos bouillons de culture. 



l'Jiez le hipiii, malgré le grand pouvoir bactéri- 

 cide (In s(''nini, le li.icillc cli.irlKiiineux se développe 



rapidement et occasionne la mort : le microbe trouve 

 donc, dans les tissus de cet animal, une substance 

 favorable à sa multiplication, substance plus abon- 

 dante que l'antagoniste. Celle-ci finit par exercer 

 seule son action, si l'on empêche la mort de l'ani- 

 mal, en enfermant le bacille dans un sac de collo- 

 diciii. An IkuiI de vingt-sept jours, d'après Sana- 

 relli, le contenu du sac n'est plus virulent et les 

 filaments sont aspôrogènes et complètement morts. 

 On conçoit, dès lors, qu'il n'existe pas nécessaire- 

 ment un parallélisme absolu entre l'immunité plus 

 ou moins grande d'un animal pour un microbe et 

 les proprii'tés bactéricides de son sérum. Le pro- 

 blème est d'autant plus complexe que nos connais- 

 sances chimiques sur la composition des humeurs 

 et sur le mode de nutrition des microbes sont 

 moins étendues. 



Ainsi donc, il parait bien établi qu'il existe, dans 

 le sérum normal, des substances impropres à la 

 vie des microbes comme à celle des globules d'une 

 autre espèce ; que l'effet de ces substances peut être 

 augmenté (animaux réfractaires) ou anniliilé (ani- 

 maux sensibles) par l'intervention de substances 

 favorisantes ou antagonistes. 



A C(jté de ces substances du sang qui agissent 

 directement sur le microbe, il en est d'autres qui,_ 

 sans l'influencer, ont la propriété de faire naître 

 dans l'organisme un état de résistance à l'infection 

 qui se traduit par l'accroissement du pouvoir bac- 

 téricide. C'est, du moins, ce qui a lieu pour 

 quelques sérums vis-à-vis de certains microbes, 

 Pfeifîer a observé, en efîet, que le sérum de cheval 

 confère aux cobayes une immunité contre le vibrion 

 cholérique; Bordet l'a également constaté; il a vu, 

 en outre, qu'une injection sous-cutanée de 3 c. c. de 

 sérum de cheval augmente assez notablement le 

 pouvoir bactéricide du sérum de cobaye. Les sub- 

 stances préventive et bactéricide existent donc dans 

 le sang normal comme dans le sang des vaccinés. 

 N'y aurait-il entre l'état normal et l'état vaccinal 

 qu'une différence de degré? C'est là une question 

 que nous discuterons plus tard, (jiiand nous aurons 

 étudié l'action des sérums antitoxiques. 



II 



Par opposition au sérimi aniicholérique qui, 

 suivant le mode de préparation, agit contre le 

 microbe ou contre la toxine, nous allons étudier 

 maintenant un sérum pour ainsi dire dépourvu de 

 propriétés microbicides, mais qui possède au plus 

 haut degré le pouvoir de neutraliser la toxine. 

 C'est le sérum antitétanique. Dans le sérum fourni 

 par les animaux vaccinés, le bacille du tétanos se 

 cultive parfaitement et élabore un poison d'une 

 grande activité. Est-ce à dire qnc le microbe puisse 



