870 



E. LAGUESSE 



REVUE ANNUELLE D'ÂNATOMIE 



ensemble, et substance génératrice de toutes les 

 autres. 



La plupart des cytologistes continuent à admettre 

 que le cytoplasme est structuré; mais chacun 

 aussi continue à prêcher pour sa théorie, cette 

 structure étant, selon Fauteur, granuleuse, filaire, 

 réliculaire, spongieuse, alvéolaire, etc.. Pourtant, 

 le nombre et la précision des observations aug- 

 mentant chaque jour, un certain départ commence 

 à se faire entre ces opinions. Malgré les travaux 

 d'Altman et de ses disciples, la théorie granulaire 

 ne parvient pas à s'imposer; on admet bien qu'il 

 peut y avoir, qu'il y a souvent, sinon toujours, de 

 lins granules plus ou moins nombreux dans le cyto- 

 plasme, mais on se refuse, en général, à leur attri- 

 buer la valeur d'éléments essentiels, et surtout 

 d'êtres vivants élémentaires (Bioblastes d'Altman). 

 On sait, d'autre part, que l'aspect granuleux peut 

 être souvent dû aux réactifs employés. Les théories 

 filaire et réticulaire ont, en quelque sorte, fusionné 

 depuis que Flemming admet que, dans certains 

 cas au moins, les filaments peuvent s'ordonner en 

 un véritable réseau, depuis qu'il pose simplement 

 en principe qu'il existe deux substances dans le 

 cytoplasme, une substance homogène, interlilaire, 

 et une filamenteuse, celle-ci pouvant se présenter 

 sous des aspects très divers. Sa doctrine de la 

 iltiirprnlr filaire (FadengerUstlehre), plus largement 

 comprise, reste donc, en définitive, à peu près 

 seule debout en face de la doctrine alcéohiire de 

 Bulsclili. Nous disons doctrine : Flemiiiing proteste, 

 en effet, de façon très vive contre le nom de théorie. 

 Ces deux manières de comprendre le cytoplasme 

 sont, dit-il, l'une et l'autre, non des vues de l'es- 

 prit, mais des doctrines, s'appuyant sur un grand 

 nombre d'observations et les généralisant. Bal- 

 lowilz, tout en se plaçant sur le terrain de la doc- 

 trine de la charpente filaire, admet que les travées 

 du reticulum peuvent s'élargir et créer ainsi une 

 texture spongieuse, ou même, par exagération de 

 ce processus, donner naissance à une sérié d'al- 

 véoles fermées de toutes parts. Flemming admet 

 également l'existence de la structure alvéolaire; il 

 la considère comme très possible, sinon démontrée, 

 cliez beaucoup de Protozoaires, où Butschlil'a par- 

 ticulièrement étudiée. Mais il comprend autrement 

 le mode de formation de ces alvéoles; elles sont, 

 pour lui, dues à l'apparition de nombreuses et très 

 fines vacuoles au sein de la masse interfilaire. Les 

 deux structures pourraient donc coexister, se 

 superposer, comme semble l'admettre aussi Martin 

 Heidenhain' chez les Végétaux. Butschli, pour 

 Flemming, n'aurait qu'un tort : c'est de vouloir trop 



' jMahtin Heidenhain : Einij,'es iiber liie sogenannten Pro- 

 tuplasmastrômungen. Sitzuiif/sberidile der phi/i-ic. tnedic. 

 Geseilschafl. Wurtzljur^- 189S. 



généraliser, et d'admettre l'existence de cette 

 structure en des points où elle est au moins dou- ■ 

 teuse, c'est-à-dire dans la plupart des cellules des 

 animaux supérieurs. 



Arnold ' reprend l'étude de la structure du cyto- 

 plasma par la méthode de la dissociation, après 

 macération dans la solution iodo-iodurée. Beau- 

 coup d'éléments, les leucocytes et les cellules de la 

 moelle osseuse notamment, finissent ainsi par se 

 résoudre en une foule de corpuscules arrondis, ou 

 plus souvent allongés en bâtonnets, qu'il appelle 

 les plasmosomes, et qu'il ne faut pas confondre avec 

 les granules d'Altman. Ils sont généralement plus 

 gros, plus complexes, possèdent des prolongements 

 filiformes, terminaux et latéraux, au moyen des- 

 quels ils s'unissent entre eux de diverses façons, 

 donnant l'impression d'une structure tantôt fila- 

 menteuse, tantôt réticulaire ou spongieuse. Ils 

 interceptent des espaces remplis par unparaplasme 

 hyalin. Ce sont, en somme, comme le remarque 

 Flemming, des faits en faveur de la théorie réticu- 

 laire ; mais, il faut, ajoute-t-il, se tenir en garde 

 contre les gonflements et les déformations plus ou 

 moins considérables que ce réactif occasionne 

 fatalement. Ainsi, ce sont évidemment des altéra- 

 tions de ce genre qui font décrire à Arnold les 

 fibrilles des fibres lisses comme interrompues par 

 des grains, ces grains ne se présentant point par 

 les autres méthodes, et apparaissant d'autant plus 

 nombreux que l'action du liquide a été plus 

 longue. 



Klemensiewicz ^ trouve, lui aussi, une structure 

 réticulaire très nette, non seulement dans les leu- 

 cocytes, mais dans l'amibe, généralement présenté 

 comme un des types de structure alvéolaire. Un 

 auteur américain, M"'^ Andrews^, après avoir 

 étudié un grand nombre de cellules vivantes, ou à 

 l'état frais, conclut partout, au contraire, en faveur 

 de la structure alvéolaire, et montre envers les 

 réactifs fixateurs une défiance pleine de sagesse, 

 mais un peu exagérée. Ballowitz *, dans les épithé- 

 liums des Salpes, conclut en faveur de la structure 

 réticulaire, tout en admettant, comme nous l'avons 

 déjà vu, que l'alvéolaire puisse en dériver parfois. 



Il y a donc, dans ce dernier auteur, comme chez 

 Flemming, une tendance à la conciliation entre les 

 principales conceptions. D'ailleurs, bien des histo- 

 logistes, avec Kœlliker, Ilenneguy, etc., poussent 



' J. Arnold : Uber Struklur und Architectur der Zellen. 

 Archiv fur mikroskopische Aniilomie, 1898, Bd ui. 



- IvLEMENSiEWicz : Neue L'ntersuchungen ûber den Bauund 

 die ïliâtigkeit der Eiterzellen. Milteiiung des Vereins der 

 Arih\ ISaS. 



=■ 6. F. Andhews : Tho liviûg substance, as such and as 

 organisai. Boston, 1897. 



* Ballowitz : Zur Kenntnkiss der Zellspliare. Elue Zell- 

 studie am Salpenepithel. Arcliiv fiir Analomie und l'hysio- 

 loyie. Anaiom. AbtheUiing, 1898. 



