E. LAGUESSE 



REVUE ANNUi:rj.E D'ANATOMIE 



871 



depuis longtemps déjà l'écleclismo plus loin, et 

 demandent qu'on leur permette, jusqu'à plus 

 ample informé, d'accueillir tous les faits bien vé- 

 rifiés sans se hâter de généralisiT, qu'on leur per- 

 mette de considérer le cytoplasme comme pouvant 

 être parfois homogène, parfois structuré, et de 

 siructure essentiellement variable avecles éléments. 

 Les conceptions lilaire et alvéolaire sont des doc- 

 trines, soit; mais ne menacent-elles pas de rede- 

 venir de simples théories entre les mains de bien 

 des auteurs, qui, moins prudents que Flemming, 

 posent en principe, en abordant l'étude d'un 

 élément, et sur quelques constalatioas sommaires, 

 que le cytoplasme est, de sa nature, soit réticu- 

 laire, soit alvéolaire, et édifient sur cette base 

 fragile toute une série de conclusions morpholo- 

 giques et physiologiques ? La distinction, par 

 exemple, entre un réseau etuncomplexus alvéolaire 

 est chose parfois si délicate que toute affirmation 

 est bien hardie, et demande un contrôle très ré- 

 pété et très sérieux. On distingue souvent, et avec 

 quelque raison, entre Varchiti^cturc de la cellulr et 

 la slruclme du cytoplasmi'. Voici un élément rempli 

 de gros grains de sécrétion qui se touchent pres- 

 que : certains concluent à l'existence d'un proto- 

 plasme granuleux, d'autres à celle d'un proto- 

 plasme alvéolaire dont chaque alvéole contient un 

 grain. Mais ces grains ne sont très généralement 

 plus du protoplasme ; ce sont des enclaves, des 

 produits non vivants, élaborés par la substance 

 cytoplasmique; ils sont en réalité en dehors d'elle. 

 Et il se peut très bien qu'entre deux grains, la 

 véritable structure de la lame cytoplasmique inter- 

 posée soit homogène, ou lilaire. On peut parler en 

 ce cas d'une architecture alvéolaire du corps cel- 

 lulaire pris dans son ensemble, mais non d'une 

 structure alvéolaire du cytoplasme. Tant que va- 

 cuoles ou grains sont gros et ont des réactions 

 spécifiques nettes, cette distinction entre architec- 

 ture et structure reste facile ; mais, là où ces qualités 

 leur manquent, oi!i finit l'architecture et où com- 

 mence la structure? C'est ce qu'il est beaucoup plus 

 difficile de déterminer, et c'est un terrain sur 

 lequel il convient de ne s'avancer qu'avec la plus 

 grande précaution. 



De là vient sans doute que bon nombre d'auteurs 

 récents laissent assez volontiers au second plan le 

 problème de la structure générale du fond cyto- 

 plasmique, souvent un peu flou, pour s'attacher à 

 l'i'tude de certaines portions de ce même cyto- 

 plasme, qui, en se diflférenciant plus ou moins 

 légèrement, prennent des formes nettes et des 

 caractères spécifiques, de ce qu'on peut souvent, 

 en un mot, appeler, avec Prenant, des ci/tosomes. 



C'est ainsi que Ch. Garnier, M. et P. Bouin, 

 élèves du Professeur Prenant, étudient, sous le 



nom d'i-r'iiisloplnsmi' (d>' epvoi^o|j.ai, j'élabore en 

 transformant], dû au premier d'entre eux, des for- 

 mations filamenteuses d'une importance tout à fait 

 spéciale. Ch. Garnier ' reprend l'étude de filaments 

 déjà signalés dans plusieurs cellules sécrétantes, 

 et désignés récemment par B. Solger sous le nom 

 de filaments bfisaux. U l'ait pressentir leur impor- 

 tance dans la sécrétion. M. et P. Bouin- s'adressent 

 à des cellules qui n'excrètent pas, mais qu'on peut 

 mettre en parallèle avec les éléments sécréteurs, 

 parce qu'elles élaborent comme eux des matériaux, 

 destinés ici à constituer une réserve. Chez les 

 végétaux, c'est la cellule-mère du sac embryon- 

 naire. Ils la prennent chez les Liliacées. Ils y 

 montrent, à mesure qu'elle s'accroît, une struc- 

 ture d'abord mal définie, puis assez nettement 

 réticulaire. C'est alors que commence la différen- 

 ciation de Vergasloplasme. Au voisinage du noyau, 

 un grand nombre de travées concentriques du 

 réticulum s'épaississent, se régularisent, et finale- 

 ment se séparent des voisins sous forme de bâ- 

 tonnets allongés, fusiformes, ayant une affinité 

 toute particulière pour les colorants basiques d'ani- 

 line (safranine, gentiane), et pour l'hématoxyline 

 au fer de Martin Heidenhain; ces bâtonnets se 

 réunissent secondairement en plusieurs groupes 

 distincts. Le plus souvent, dans chaque groupe, les 

 filaments se rapprochent, se fusionnent, subissent 

 une sorte de gélification, se transforment, en un 

 mot, en un corps parmiucléairp destiné à disparaître 

 bientôt lui-même. Les filaments ergastoplasmiques 

 n'ont rien de commun avec la partie achromatique 

 des fuseaux de division, ni avec les asters, car 

 filaments et corpuscules disparaissent bien avant la 

 prophase de la première division. Ils ne peuvent 

 donc être utilisés par la cellule que dans ses fonc- 

 tions antérieures, qui consistent essentiellement 

 dans la formation du deutoplasme de réserve. Mal- 

 heureusement, les auteurs n'ont pu assister à la 

 genèse de ce deutoplasme. Chez les animaux, ils 

 ont retrouvé des formations tout à fait analogues 

 dans la cellule fonctionnellement correspondante, 

 c'est-à-dire dans l'oocyte, même en voie d'accrois- 

 sement, élaborant aussi ses réserves. C'est chez 

 VAsIi'riiiH gib/josa qu'ils ont fait cette constatation^ 



' Cii. Gaiimer : Les " filaments basaux » îles cetiules glan- 

 dulaires. Bibliographie anatomi(ji/e, 1897. Nous ne faisons 

 que signaler ce travail, nous réservant de revenir dans une 

 autre occasion sur les cellules sécrétantes, actuellement 

 étudiées de plusieurs côtés. 



- M. et P. BoiD< : 1. Sur la présence de filaments particu- 

 liers dans le protoplasme de la cellule-mère des Liliacées. 

 Bibliograpliie analomique, 1898. n» 1. — 2. Développement 

 de la cellule-mère du sac embryonnaire des Liliacées. 

 Archives d'Analomie microscopique, 1898, p. 419. 



" M. et P. Bouin : Sur la présence de formations ergasto- 

 plasmi(iues dans l'oocyte d'Aslerina gibbosa. Bitliograpliie 

 analomique, 1898. 



