NOËL BERNARD — INFIT-TION ET TUBÉRISATION CHEZ LES VÉGÉTAUX 



Iniigi'p seulement assez peu pour que les bourgeons 

 ne soient pas gravement atteints, est insuffisante, 

 en elVct, pour détruire complètement les germes 

 que le tubercule entraîne. J"avais opéré ainsi 

 moi-même pour obtenir à partir de tubercules le 

 l'iKnriiiin à peu près purement et j'avais re- 

 ncinci' à débarrasser par ce moyen des Pommes 



rai-ines, du mycélium développé en culture pure, 

 de telle manière que la conlamiiiation soit rapide 

 et se fasse régulièrement. 



Dans CCS conditions, j'ai obtenu entre les deux 

 lots ainsi cultivés des dilTérences frappantes, surtout 

 au début du développement. Les Pommes de terre 

 du deuxième lot développent bientôt leurs bour- 



f'if.'. 



pDWniv de Icn-c dont les hnurcjctjns se développent en rameaux, avec un aeul tubercule d'apparition tard,\i 



(infection tardive). 



de terre d'endni)liyli'S pour les cultiver sans euN. 

 Dans les tentatives expérimentales que j"ai faites 

 jusqu'ici, j'ai employé une mélhodc inverse. J'ai 

 cultivé comparativement, d'une part, des Pommes 

 de terre dans un sol pauvre (sable), où la propa- 

 gation lente du mycélium ne doive assurer qu'une 

 contamination tardive et irrégulière des racines, et, 

 d autre jiart, des Pommes de terre comparables, 

 dans le même sol, en plaçant, autour des jeunes 



geons soutei'rains en tubercules, laiidis que eelli s 

 du premier donnent, avant de se lubériser, de longs 

 rameaux souterrains ou aériens et ne produisent île 

 tubercules que tardivement. Les photographies qui 

 sont reproduites ici représentent les cas extrème> 

 des variations que j'ai observées (fig. 2'2 et 2^j. 



La différence est surtout manifeste au début de 

 la culture; cependant, en laissant celle-ci se pour- 

 suivre, j'ai toujours obtenu un plus grand nombre 



