^3' ANNÉE 



N° 1 



13 JANVIER 190:! 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



Directeur : LOUIS OLIVIER, Docteur es sciences. 



Adresser tout ce qui concerne la réilaction à M. L. OLIVIKR, 22, rue (lu Général-Foy, Paris. — La reproiluction et la trailuction (les œuvres et des tra 

 publiés dans la Revue sont co(nplètement interdites en France et dans tous les pays étrangers, y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Distinctions scientifiques 



Honinias'e au Proresseui* Hlamiliciiii. — Le 



samedi 14 tiécembre dernier, à li lieures, a eu lieu, 

 dans le ^rand aniphilhéàlre de Pliysique, une séance 

 présidée par le fénéial André, mmistrt^ de la Guerre, 

 dans laquelle les anciens élèves de M. Manaheiin ont 

 remisa leur professeur, qui venait d'être atleint par la 

 limite d'âge, après 4a ans de professoral, la Heiiommée 

 de Coutan, résullat d'une souscription. Etaient pré- 

 sents, dans le très noinbreu.\ auditoire venu pour assister 

 à celle cérémonie, sans précédent dans les annales de 

 l'Ecole Polytechnique : MM. Jourdan, Humbert, Poin- 

 caré, Painlevé, Sarrau, Léaulé, Cornu, Becquerel, 

 Lemoine, liouché, Callandreau, A. (jautier, de l'Inslitut; 

 'e jiénéral André, le général Florentin, grand chan- 

 celier de la Légion d'honneur, les généraux Koux, 

 Debatisse, Percin ; tous les professeurs et examina- 

 teurs de l'Ecole et les deux promotions des élèves. 



Des discours ont été prononcés par M. Mercadier, 

 président du Comité de souscription; par M. Bouché, 

 sur les travaux scientifiques de M. Mannheim; par le 

 général Debatisse, conimandaut I Ecole ; par i\L Aubrun, 

 major des élèves, et enfin par le général André. 



§ 2. — Astronomie 



la planète Eros : détermination de la pa- 

 rallaxe. — La campagne, la collaboration poursuivie 

 avec tant de dévouement par un grand nombre d'ob- 

 servatoires ', est aujourd'hui terminée, quant à sa pre- 

 mière phase d'observation, et il importe de savoir si le 

 su(.-cès va répondre suffisamment aux efîorls développés 

 et à l'imposant ensemble des documents recueillis. Nous 

 possédons déjà des renseignements très complets, mais 

 il faut y regarder de près pour apprécier si, dans la 

 réduction, dans la publication, il règne une harmonie 

 suffisante pour ne pas retarder longtemps encore la 

 solution définitive du problème cherché — à moins de 

 la fonder sur des données incomplètes. 



' Voyez à ce sujet : La planiHe Eros et ?a prochaine oppo- 

 sition, daus la r.uvuc du 15 décembre 1900, p. 1254 et suiv. 



REVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES, 1902. 



Et, tout d'abord, il faut dresser une table des matières 

 des observations eirectuées dans les différents établis- 

 sements. Ici deux groupes : dans le premier, on efl'ectui- 

 des obseiv.Uions photographiques, incomparablement 

 plus faciles, moins fatigantes, et d'une répétition plus 

 aibée que les observations micromélriques, et les prin- 

 cipaux observatoires qui se distinguent par leur zèle 

 sont ceux d'Alger, Cambridge, Oxford,...; puis, les 

 observations microraétriques, qui sont particulièrement 

 multipliées à Besançon, Lyon, Marseille, Paris, très 

 nombreuses aussi à Nice, Terarao, Williams-Bay. 



Mais là, déjà, nous allons nous heurter à une petite 

 difficulté : pour déterminer les étoiles de repère des 

 clichés, il faut réduire les observations méri iiennes; 

 or, chaque observatoire a son processus particulier, ses 

 méthodes et ses tables propres, de sorte qu'il e,-t fort à 

 craindre que les données définitives ne présenlenl des 

 anomalies qu'il seiait superllu de vouloir disci.ter après 

 coup. Au reste, il nous faudra revenir sur ce point, 

 que nous indiquons seulement dans l'exjiosé sys- 

 tématique des opérations. Quant au calcul des coor- 

 données équatoriales des étoiles de comparaison, soif. 

 dans la série spéciale des clichés, soit sur les clichés 

 directement consacrés à la photographie d'Eros, c'est 

 là un travail considérable et qui ne laisse pas d entraî- 

 ner des frais élevés; sans doute, quelques personnes 

 conseillent d'opérer d'une taanière expéditive, de ne 

 mesurer que les étoiles de comparaison effective, mais 

 c'est un mauvais conseil : on obtiendrait de la sorte une 

 parallaxe bâtarde, qui pourrait gêner les recherches 

 plus précises, et la fièvre de rapidité en cette occur- 

 rence ne porterait pas de bons fruits. 



En outre, on avait décidé d'étudier l'action de cer- 

 taines causes physiques, par exemple l'influence des 

 traînées que provoque le mouvement de l'a-tre pen- 

 dant les opérations photographiques : les recherches 

 furent faites dans des conditions variées, el l'on me- 

 sura les distances des cenires des traînées. La conclu- 

 sion des observateurs est que les traînées ne semblent 

 devoir introduire aucune erreur dans la mesure des 

 coordonnées rectilignes; à notre avis, il n'y a rien à 

 conclure des expériences, telles qu'elles ont été con- 

 duites du moins. Eu effet, on est en présence de quan- 



1 



