D' D. E. SULZËR — LE MÉCANISME OCULAIRE DE LA VISÉE 



97 



réapparaître plusieurs mois après, lorsque raccom- 

 modation fut rétablie en partie. Le diamètre pu- 

 pillaire n'avait suivi que de loin les oscillations de 

 laccommodalion. A lépoque de la paralysie com- 

 plète de racconim:idation, la pupille était quelque- 

 fois lé^'èrement dilatée ; mais, aux époques de Taffai- 

 lilissement de l'accommodation, époques les plus 

 importantes pour notre observation, la pupille 

 restait étroite. Le diamélro pupillaire dut donc 

 être éliminé des facteurs qui influencèrent le tir 

 «lans son cas. 



L'emploi de l'ésérine, tenté spontanément par le 

 malade pour renforcer son pouvoir accommodatif , 

 nous donna des indications précieuses. L'ésérine, 

 la principale substance active contenue dans la 

 fève de Calabar [Physostiijnm vrnenosuni), produit, 

 instillée dans l'œil, un fort resserrement de la 

 pupille et une contracture de Faccommodalion. 

 Elle agit directement sur les fTbres musculaires de 

 l'iris et du corps ciliaire, et son action s'exerce 

 alors même que les fibres nerveuses produisant 

 l'accommodation et le jeu de la pupille sont para- 

 lysées. 



Notre sujet employait, au commencement, une 

 solution d'ésérine au 100'=. Le fort rétrécissement 

 pupillaire produit par ces instillations lui permit 

 d'obtenir des résultats de tir, médiocres il est vrai, 

 mais contrastant bien avec l'impossibilité absolue 

 existant lors de la paralysie complète de l'accom- 

 modation en dehors de l'ésérinisation. >ious avons 

 pu nous convaincre que ces résultats étaient obte- 

 nus grâce au resserrement de la pupille. La pupille, 

 fonctionnant comme trou stonopéique, suppléa à 

 l'accommodation. Cette suppléance ne produisit 

 qu'un résultat médiocre : le trou était trop grand 

 pour donner des images tout à fait distinctes par le 

 mécanisme simple de la chambre noire. 



Mais ce n'est pas là le résultat le plus intéressant 

 obtenu grâce à l'ésérine. Lorsque le rétablisse- 

 ment de l'accommodation avait à peine commencé, 

 l'ésérine procura, avant d'agir sur le diamètre pu- 

 pillaire, une période variant de quinze à quarante 

 minutes, pendant lesquelles le tir fut moins ditti- 

 cile et meilleur que pendant la période de la con- 

 traction simultanée de la pupille et de l'accommo- 

 dation. Des mesures subjectives et objectives 

 striascopie) montrèrent qu'à l'époque du rétablis- 

 sement de l'accommodation, les instillations 

 d'ésérine rendaient à l'accommodation, avant de 

 produire sa contracture, totalité ou partie de son 

 élasticité perdue. 



De longs tâtonnements permirent de trouver le 

 moyen de maintenir cette période pendant une 

 demi-journée. La solution au 100° fut remplacée 

 par une solution au 500"= et, au lieu d'instiller l'ésé- 

 rine, le sujet touchait seulement le globe avec le 



bout de l'index mouillé légèrement de cette solu- 

 tion à des intervalles de temps que lui indiquait 

 l'état de son accommodation mise à l'épreuve du 

 tir, et qui variaient de dix à trente minutes. 



Les épreuves ordinaires de l'accommodation 

 nous montrèrent que, chez ce malade, l'ésérinisa- 

 tion ainsi pratiquée augmentait le pouvoir accom- 

 modatif afïaibli, sans influencer d'une façon sensi- 

 ble le diamètre et les mouvements pupillaires. 



Cet ensemble de faits s'orientant tous vers le 

 même point imposa la conclusion que, contraire- 

 ment à l'avis de Helmholtz, la faculté de viser 

 dépend, chez le sujet observé, directement de 

 l'accommodation. Le tir n'était parfait que quand 

 l'accommodation possédait, spontanément ou grâce 

 à l'emploi de très petites doses d'ésérine, toute son 

 élasticité. Restait à savoir si cette conclusion est 

 générale ou si l'habitude de ce tireur constitue une 

 exception. 



II 



Les faits que nous avons pu rassembler pour 

 trancher cette question semblent indiquer que la 

 grande majorité des tireurs vise par des variations 

 de j'accommodalion. 



Les officiers instructeurs de tir, qui ont l'habitude 

 d'observer les élèves, me communiquèrent un ren- 

 seignement très précieux. Les recrues peuvent se 

 diviser, au point de vue de Yœil, en deux classes. 

 La première, la moins nombreuse, obtient d'emblée 

 un certain résultat, médiocre il est vrai; ce résultat 

 est atteint sans efïort; ces tireurs trouvent le tir 

 facile, mais se perfectionnent peu ou point au 

 cours de leur instruction; ils sont franchement 

 mauvais dans le tir aux grandes distances. Leurs 

 yeux sont presque toujours sensibles à la lumière, 

 mais la grande lumière leur est nécessaire pour 

 pouvoir tirer Ce sont, le plus souvent, des blonds 

 à yeux bleus. 



La seconde classe est composée de ceux qui 

 n'apprennent le tir qu'avec peine, mais qui donnent 

 les tireurs moyens, et c'est parmi eux qu'une 

 instruction méthodique développe un certain nom- 

 bre de bons tireurs. 



Nos observations nous ont montré que la pre- 

 mière classe contenait des individus à pupille ordi- 

 nairement resserrée; ils tirent de la même façon 

 que notre sujet tirait quand sa pupille se trou- 

 vait resserrée sous l'influence de l'ésérine. Leur 

 pupille leur sert de trou sténopéique. 



Grâce â elle, les trois images, cran de mire, 

 guidon, cible, sont également distinctes, quelle que 

 soit la mise au point de l'œil; mais ces images ne 

 sont que d'une netteté relative et d'une intensité 

 lumineuse faible. Elles permettent d'aligner, à 

 peu près, les trois points, sans demander pour 



