176 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



sale brune borJe'e laléralement d'un peu de jaune. 

 Ces deux variétés ont le corps parsemé de petits 

 tubercules noirâtres, qui donnent naissance à autant 

 de poils raides. Parvenue à toute sa cioissance, on la 

 trouve en août et en septembre; elle fait une coiiue 

 lâche dans l'extrémité de l'épi ou s'enfonce en terre 

 pour chrysalider, ce qui a lieu ordinairement en oc- 

 tobre. Les chrysalides sont d'une couleur marron clair. 

 Une moitié environ des chrysalides éclôt au bout de 

 quinze jours; l'autre moitié passe l'hiver et ne se trans- 

 forme en papillon i|u'en juin de l'année suivante. Le 

 papillon éclôt depuis le mois dejuin jusqu'en septembre. 

 L Heliolhys armi(jcr:i 

 et sa chenille vivent sur 

 des plantes fort diverses. 

 On l'a signalée sur le 

 réséda jaune {Résolu 

 hitoii), le plantain, l'a- 

 jonc marin, la jusquiame 

 (Hyoscyanius iiiifer). Elle 

 attaque aussi les têtes de 

 Canabis (Chanvre) et 

 mange les graines, se 

 nourrit également des 

 feuilles et des fleurs de 

 courges, des feuilles de 

 tabac et de luzerne. Dans 

 l'Amérique du Nord, cet 

 insecte est parfois fort 

 nuisible au mais, au.x 

 tomates, aux cucurhita- 

 cées, au coton, etc. 



Ou compte cinq géné- 

 rations annuelles de cet 

 insecte dans les pays 

 chauds, d'après certains 

 auteurs; d'après d'au- 

 tres, seulement deux ou 

 trois. M. de Laftitte 

 compte, dans le Midi de 

 la France et le Nord de 

 l'Espagne, deux généra- 

 tions. Le nombre doit 

 alors varier suivant le 

 climat. On voit par là 

 que VHcliotJjys est fort 

 nuisible dans les années 

 où il se multiplie con- 

 sidérablement. Les habi- 

 tudes carnassières des 

 chenilles à'Huliotliys, et 

 en particulier à'Helio- 

 thys arwigora, ont été 

 maintes fois observées : 

 lorsque les chenilles sont 

 nombreuses, elles se dé- 

 vorent entre elles. 



"SI. de Laffitte a insti- 

 tué, dans le domaine de Toledo, aux environs de Saint- 

 Sébastien, des expériences, sur une étendue de trois 

 hectares, pour combattre les ennemis du maïs. Les 

 moyens qui lui ont semblé les plus pratiques pour 

 préserver le maïs des dégâts commis par les chenilles 

 du Scsainin uiinarjrioidcs et de ïlIeJjotliys aniiigera 

 snnt les suivants : 



Il faut soumettre les terres à des labours répétés 

 pour détruire les nombreuses chrysalides et larves qui 

 s'abritent sous le sol afin d'y séjourner pendant l'hiver 

 et qui n'ont pas été détruites soit par les oiseaux, soit 

 par le changement subit de température. 



Il est iniiispensable d'anacher les plantes de maïs 

 aussitôt qu'on constate que celles-ci ont été attaquées 

 par les chenilles de ces insectes. 



Après la récolte du maïs, il faut ramasser avec grand 

 .«oin toutes lés tiges de cette Graminée, c'est-à-dire 

 toutes les parties non utilisées du maïs, le« chenilles 

 hivernant dans les cannes de ces plantes; en détruisant 



Fig. 7. — Epi do maïs attaqué 

 ' par rHclïolhys ariuigura. 



ces liges par le feu, avant le printemps, on prévient 

 ainsi l'invasion pour l'année suivante. 



L'n moyen pratique pour détruire la chenille de 

 YHeliolhys ariuigei-a consiste à écraser à la main sur 

 l'épi même du maïs les vers de la première génération. 



Cette opération est bien simple, puisqu'on reconnaît 

 très facilement les plants de maïs attaqués par cet 

 insecte grâce au petit trou que la chenille perce à l'extré- 

 mité de l'épi. On peut en finir de la même façon avec 

 les chenilles de la deuxième génération. Cette opération 

 est très importante, parce que, en la pratiquant, on 

 évite la propagation de cette dangereuse Noctuelle. 



Pour enrayer les progrès de ce lléau, on peut em- 

 ployer des pulvérisations avec des solutions de sulfate 

 de cuivre ou d'arsenic. 



Si, malgré tout, les papillons éclosent en été, on peut, 

 au moment du vol, en détruire un grand nombre par 

 la méthode des lampes-pièges, spécialement avec la 

 lampe à acétylène V'ermorel, qui vient d'être employée 

 avec succès, et, à défaut des lampes, en allumant de 

 grands feux où les papillons viennent se brûler. Il est 

 bien entendu que les mesures de prévention adoptées 

 doivent être appliquées d'une façon générale dans toute 

 la région contaminée. On ignore encore quels sont les 

 parasites qui font la guerre au Si>saiiiia iiouagrioidcs 

 et à YHeliolhys armitjera. 



S 4. 



Zoologie 



L'embranchement tle.s Mésozoaires. — Dans 

 un Mémoire sur les Orthonectides ', MM. Caullery et 

 Mesnil discutent la valeur du groupe des Mésozoaires, 

 créé par van Beneden, et la place des Orthonectides et 

 Dicyémides. Ils adoptent la manière de voir de Hatschek, 

 qui a signalé la ressemblance très grande de ces êtres 

 avec les larves Plautila des Hydroïdes, et, par suite, 

 acceptent le nom de Planuloidea, qu'il a proposé pour 

 grouper ces formes parasites; il est possible que ce 

 soient des Cnidaires dégradés, mais cela est assez in- 

 certain pour qu'il soit permis de faire des Planuloidea 

 un embranchement isolé. Quant à l'ancienne concep- 

 tion qui les érigeait en Mésozoaires, c'est-à-dire êtres 

 à deux feuillets (ecloderme et endoderme), véritables 

 Gastrules fixes, intermédiaires entre les Protozoaires et 

 les Métazoaires à trois feuillets, il n'y a plus lieu de la 

 retenir; on ne sait plus trop ce qu'est un feuillet, et la 

 Gastrea-Theorie laisse bien indiiférents la plupart des 

 zoologistes; ces grandes théories morphogéniques , 

 âgées maintenant de quelque vingt-cinq ans, nou^ 

 paraissent avoir surtout un intérêt historique, comme 

 l'unité de plan de composition de Geolfroy-Saint-Hilaire. 



Les autres formes placées parmi les Mésozoaires 

 (pour s'en débarrasser), Salinella, Triclioplax, Tre/i- 

 toplax, Pemmatodiscus, n'ont aucun rapport entre 

 elles, non plus qu'avec les Planuloidea, et il est prudent 

 d'en faire un groupement expectatif en Adelolai-la, 

 Zoologica, suivant l'expression de Monticelli. 



§ .'). — Physiologie 



La toxicité de l'air expiré. — On sait que, jus- 

 qu'à présent, les diverses tentatives faites pour déceler 

 des substances toxiques dans l'air expiré sont demeurées 

 infructueuses. Plusieurs observations, surtout cliniques, 

 semblent pourtant démontrer, dans les gaz expirés, 

 l'existence d'un véritable poison. Tout récemment. 

 MM. Sanarelli et Bifli * ont entrepris de nouvelles expé- 

 riences sur ce sujet. 



. Ils s'étonnent que personne n'ait encore admis qu'il 

 faut chercher l'origine de ces substances dins les fer- 

 mentations (jui ont lieu dans l'intestin, quoique .M. Bei- 



' Recherches sur les Orthonectides, .Ircù/res d'Aiiatoniir 

 luifroscopirjiie, t. IV, 1901, p. 381. 



' Sanarelli et Biffi : Sur la toxicité de l'air expiré, et sur 

 la valeur de l'indication doimée par l'acide carbonique. 

 [Auuali d'igieoe speriiiicnial'', Homa. 1902, vol. XII, p. 20/) 



