CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



281 



en très petite quantité, les corps dont l'analyse spec- 

 trale nous riivcMe la présence sur notre astre central. 



Mais celle théorie soulève d'autres questions sur les- 

 quelles il y aura lieu de revenir dans une étude ulté- 

 rieure. Ch.-Ed. Guillaume, 



Dtrec(eur-:uli:mit 



du Bureau internadonat 'Us i'uids et Mesures, 



i^ 4. — Physiologie 



Sur rhypnotoxine des Coelentérés et sur 

 son action anaphylactique. — Les nématocystes 

 des lilaments pécheurs des Physalies sécrètent un poi- 

 son doué de propriétés remarquables que viennent de 

 nous révéler MM. Portier et Kichet. On sait que les 

 Physalies se servent de ces filaments pécheurs pour 

 capturer les proies passant dans leur voisinage; on sait 

 aussi que le contact de ces filaments produit, chez 

 rhorame, des ell'ets urticants intenses. 



En préparant des macérations aqueuses de ces fila- 

 ments, on ohtient des liqueurs qui, injectées à doses 

 suffisantes dans l'épaissi'ur du muscle pectoral du 

 pifjeon, provoquent la mort plus ou moins rapide. 

 « Les effets de cette toxine sont singuliers, disent 

 MM. Portier et Richet. Elle ne produit aucune douleur 

 au point d'inoculation; elle est plutôt anesthésique 

 qu'hyperesthésique. Si la dose a été suffisante, l'ani- 

 mal, au bout de lïi à :iO minutes, est plongé dans une 

 somnolence invincible; il ne réagit que difficilement 

 aux excitations psychiques, il est comme engourdi et 

 indifférent à tout ce qui l'entoure. Des excitations for- 

 tes parviennent à le tirer de cette torpeur; mais, après 

 avoir fait quelques mouvements, il retombe dans cet 

 élat de demi-coma. Le cœur est accéléré, la sensibilité 

 est complètement abolie; la station est titubante, les 

 yeux sont demi-clos, et ce qui domine la scène, c'est 

 l'affaiblissement de toute spontanéité d'ordre psychi- 

 que... Si la dose est plus forte, les effets d'impuissance 

 motrice et de somnolence sont plus rapides et plus 

 intenses, et la mort survient par un arrêt respiratoire 

 qui succède à une période de respirations précipitées 

 et presque asphyxiques. ■> 



Pour rappeler les effets hypnotiques de ce venin, 

 MM. Portier et Richet le désignent sous le nom d'hyp- 

 notoxine, et en font le type d'une série de venins plus 

 ou moins semblables, existant dans les nématocystes des 

 Cœlentérés, et dont ils ont obtenu certains échantillons 

 en faisant macérer dans la glycérine des tentacules de 

 Méduses, d'Actinies, de Vélelles. 



Les poisons sécrétés par les tentacules de l'animal 

 vivant sont au moins analogues à ceux qui passent 

 dans le lii]uide de macération de leurs tentacules, ttn 

 ' constate, en effet, que « dès qu'une grenouille ou un 

 poisson arrive au contact des lilaments urticants des 

 Physalies, au lieu de se débattre et de fuir, ce qu'il 

 pourrait facilement faire, semble-t-il, il est comme 

 sidéré et immobilisé, si bien qu'il peut être, sans résis- 

 tance de sa part, amené au contact des organes digestifs. 



L'extrait glycérine de tentacules d'Actinies est toxique 

 pour le chien comme pour le pigeon : la mort survient 

 quand on injecte dans les veines une dose égale ou su- 

 périeure àO,lo ce. par kilo de chien. A la dose de 0,15 ce. 

 à 0,^0 ce. par kilo, la mort survient en 4 ou o jours: 

 au-dessus de 0,30 ce. elle survient en quelques heures. 

 Pour des doses inférieures àO,i:'i ce. par kilo, l'animal 

 survit, après une période de maladie de 4 à 5 jours. 



Si, au lieu d'injecter ces doses à des animaux neufs, 

 on les injecte à des animaux ayant reçu trois semaines 

 auparavant une dose non mortelle, on constate toujours 

 une aggravation des accidents : des doses non moi telles 

 pour l'animal neuf (0,08 ce. par exemple) sont rapide- 

 ment mortelles pour l'animal préalablement injecté 

 (ayant reçu 0,10 ce. par exemple trois semaines aupa- 

 ravant). Les auteurs de ces recherches désiu'nent sous 

 le nom d'anaphylactique (contraire à la phylaxie) cette 

 propriété dont est doué un venin de diminuer au lieu 

 de renforcer l'immunité lorsqu'il est injecté à doses non 

 mortelles. 



Cet effet anaphylactique est d'ailleurs lent à se pro- 

 duire : si la seconde injection est faite peu de jours 

 après la première, l'animal se comporte comme un ani- 

 mal normal. On ne saurait d'ailleurs rapporter cet état 

 anaphylactique à un mauvais état général de l'animal, 

 les chiens anaphylactisés étant en excellent état, gais, 

 alertes, le poil luisant, mangeant bien, et augmentant 

 de poids après la baisse des premiers jours. 



Les auteurs de ces très remarquables recherches 

 appellent, ajuste titre, l'attention sur l'analogie entre 

 cette immunité diminuée (anaphylaxie) après l'injection 

 d'actinotoxine et l'immunité extrêmement diminuée des 

 animaux tuberculeux contre la tuberculine. 



S o. — Pathologie 



l/iniinunisatîon des animaux contre la 

 diphtérie et la préparation du sérum anti- 

 diphtérique. — Un savant russe, M. Dzierzgowsky, 

 vient de publier un grand nombre d'observations, 

 d'ordre surtout pratique, qu'il a pu faire depuis qu'il 

 est chargé de la préparation du sérum antidiphtérique 

 à l'Institut de Médecine expérimentale de Saint-Péters- 

 bourg'. Nous croyons intéressant de signaler à nos 

 lecteurs les suivantes : 



L'antitoxine est élaborée par l'organisme au niveau 

 même de l'injection de la toxine. On réalise les meil- 

 leures conditions, au point de vue de la fabrication 

 d'antitoxine, en injectant la toxine dans le tissu cellu- 

 laire sous-cutané. L'injection dans le tissu musculaire 

 donne lieu aune réaction locale, mais elle est peu pro- 

 pice à la formation d'antitoxine. L'introduction de la 

 toxine directement dans le sang donne des résultats que 

 l'on peut considérer comme nuls. 



La quantité d'antitoxine sécrétée par les cellules ne 

 dépend pas de la force et de la dose absolues de la 

 toxine injectée, mais plutôt de la quantité relative 

 de toxine par rapport aux injections antérieures. 



La réaction thermique n'est pas indispensable à la 

 formation d'antitoxine. Toutes les causes qui déter- 

 minent une élévation de température ou des troubles 

 fonctionnels de l'organi-sme entraînent une baisse du 

 taux antitoxique du sang. 



Chaque cheval soumis à l'immunisation arrive à une 

 certaine limite (soit à un maximum antitoxique), qui 

 dépend, entre auties, du procédé d'immunisation. De 

 nouvelles injections de toxine, faites à un cheval à la 

 période où il a atteint son maximum d'immunité, 

 entraînent une baisse dans le pouvoir antitoxique du 

 sang. 



Le procédé d'immunisation mixte donne de bons 

 résultats, car il est moins nuisible que les autres à 

 l'état général du cheval. Le procédé d'immunisation 

 par des toxines faibles, fréquemment injectées, est 

 préférable aux injections de doses massives et espacées. 

 Les toxones ne contribuent guère à l'immunisation ; 

 il faut donc les éviter. 



\ la fin de sou travail, l'auteur fait part de ses tenta- 

 tives ayant eu pour but de diminuer ou de supprimer 

 les accidents dus au sérum. En comparant différents 

 sérums, il a pu constater que le sérum des animaux 

 ayant été soumis à une longue immunisation et ayant 

 subi des saignées répétées, donne plus souvent lieu ù 

 des accidents sériques que le sérum des chevaux immu- 

 nisés depuis peu de temps. Voici pourquoi, depuis trois 

 ans, dès qu'un cheval a atteint le maximum d'immu- 

 nité, il le saigne à blanc. Ce procédé présente, d'après 

 M. [)zierzgowsky, les avantages suivants; il permet : 



1" D'avoir un meilleur rendement en sérum; 



2° D'éviter la baisse du pouvoir antitoxique du sang, 

 que l'on observe chez les chevaux se trouvant depuis 

 longtemps en immunisation; 



' DziF.RZGOWsKY : De l'immunisation des animaux contre la 

 diphtérie et de l,a préparation du sérum antiiiiphtérique. 

 {Archives des Sciences biologiques, t. IX, a" 3, p. 287.1 



