294 



J. JOTEYKO — LE SIÈGE DE LA FATIGUE 



LE SIÈGE DE LA FATIGUE' 



L'onvahissemenl des appareils nerveux moteurs 

 par la fatigue présente une succession de phéno- 

 mènes qu'il est intéressant de connaître. L'inégale 

 résistance de ces appareils à la fatigue fournit les 

 éléments d'une dissociation fonctionnelle. 



On admet généralement que les centres nerveux 

 volontaires sont éminemment fatigables. Cette opi- 

 nion s'est formée d'une façon toute théorique : on 

 a voulu comparer les effets de la fatigue à ceux 

 des substances anoslhésiques, qui excitent tout 

 d'abord avant de paralyser, et qui portent leur 

 action d'une façon prédominante sur les centres 

 nerveux. Il n'y a qu'un seul fait qui semble démon- 

 trer la grande faligabilité des centres nerveux : ce 

 sont les expériences de A. Mosso, faites en alter- 

 nant l'incitation volontaire avec l'excitation élec- 

 trique des muscles ; dans ce cas, on s'aperçoit que 

 les ell'ets de la contraction volontaire disparaissent 

 avant ceux de la contraction artificielle. Mais, outre 

 que la comparaison entre ces deux modes d'excita- 

 tion ne peut être rigoureuse", surtout à cause de la 

 douleur aiguë qu'occasionne l'application du cou- 

 rant électrique aux muscles de l'homme, applica- 

 tion qui nécessite l'emploi des poids légers, Mosso 

 lui-même a été le premier à reconnaître que, 

 malgré tout, « les phénomènes caractéristiques de 

 la fatigue ont leur siège à la périphérie et dans les 

 muscles, que l'influence psychique n'exerce pas 

 une action prépondérante, et que nous devons 

 transporter à la périphérie certains phénomènes 

 de fatigue qu'on croyait d'origine centrale. » 



Ce n'est donc pas en adversaire de Mosso que je 

 m'érige en soutenant que le premier siège de la 

 fatigue est situé à la périphérie ; je m'élève uni- 

 quement contre ceux qui, sans preuves à l'appui, 

 considèrent le siège central de la fatigue comme 

 une vérité établie n priori, et aussi contre certains 

 continuateurs de l'œuvre de Mosso, qui ont poussé 

 à l'extrême les conséquences qui semblaient 

 découler naturellement de la comparaison faite 

 entre la résistance de la courbe ergographiqut; 

 volontaire et la résistance de la courbe artificielle. 



Mes expériences sont les premières en dale 

 cil le problème a été posé et résolu d'une fai;on 



' Coir.iiiunication faite au o" Confirès international de Pliy- 

 siologle de Turin septembre l!H)i;. 



- Je renvoie, pour les critiques, à mon travail : Participri- 

 tion des centres nerveux aux phénomènes de fatigue mus- 

 culaire, .lance i^s^bolotjiquc, t. VII, 1900. 



méthodique. Il suffit de rappeler brièvement r[ue 

 j'ai mesuré la résistance à la fatigue des centrrs 

 psycho-moteurs de l'homme au moyen de deux pro- 

 cédés qui me sont personnels ' ; 



Le premjer procédé, que j'appellerai ergo-dynti- 

 inoiiiétrique, consiste à fournir des courbes ergo- 

 graphiques avec une main et à examiner l'état 

 d'excitabilité post- ergographique des centres 

 nerveux au moyen de mesures dynamométriques, 

 prises sur l'autre main, qui est restée au repos. Un 

 premier point à noter, c'est que l'excitabilité de la 

 main qui n'a pas travaillé à l'ergographe est 

 influencée par le travail ergographique de la main 

 du côté opposé, et que les modifications de son 

 excitabilité sont toujours de même sens chez les 

 mêmes individus. En effet, tandis que, chez certai- 

 nes personnes (type dynamoyènc), la force dynamo- 

 métrique subit une augmentation, chez d'autres 

 personnes [type inliihiloire), elle subit une dimi- 

 nution après le travail ergographique accompli 

 avec l'autre main. Par conséquent, le travail ergo- 

 graphique épuise totalement la force des fléchis- 

 seurs du médius, puisque, vers la fin de la courbe, 

 il y a abolition complète du mouvement volontaire ; 

 mais il n'épuise pas la force des centres nerveux 

 qui commandent au mouvement. L'état d'excitabi- 

 lité du centre présidant à l'exercice ergographique 

 s'est propagé au centre du côté opposé, et celui-ci 

 n'a pas accusé de fatigue bien prononcée; bien au 

 contraire, chez certaines personnes, il a accusé un 

 état d'excitabilité augmentée, permettant de saisir, 

 dans les centres psycho-moteurs, l'existence d'un 

 phénomène qu'on n'avait décrit jusqu'à présent 

 que dans le muscle et dans la moelle épinière, 

 connu sous le nom d'escalier (Treppe) ou d'« ad- 

 dition latente ». Par conséquent, certaines person- 

 nes se trouvent encore dans la phase de Va escalier 

 psycho-moteur », alors que leurs muscles sont 

 devenus complètement paralysés parla fatigue. Les 

 autres, moins résistantes, accusent déjà au même 

 n)oment un début de fatigue cérébrale. Le peu 

 d'intensité delà fatigue centrale permet néanmoins 

 la conclusion que le siège de la fatigue des mou- 

 vements volontaires est situé à la |)éri]>h(''rie. 



' J'ai exposé les résultats de mes recherches dans deux 

 Mi-moires : L'effort nerveux et la fatigue An-liiyrs de Ilio- 

 l'iijic, de Van lieneden, Liège, t. XVI. 1899) et Participation 

 lies centres nerveux aux phénomènes de fatigue muscul.aire 

 Annvo. Psyclwloffic/ito, t. VU, 1900 . — Voir aussi mes com- 

 munications au Congrès île l'sycliolngin Paris, 1900), à l'-l ■'' 

 Jviiiic (/es Sciences Je Paris (1899, 19001 et à la Sociélr ■ ^ 

 Sciences médicales et riuturcHes de Bruxelles. Un troisièim' 

 Mémoire est sous presse. 



