J. JOTEYKO — LE SIÈGE DE LA FATIGUE 



295 



Le second pr 

 latigiw. J'ai ap- 

 pelé ainsi le rap- 

 port numérique 

 qui existe entre 

 la hauteur to- 

 tale (expriméi' 

 on eentimèlres 

 <1 1! s soulève- 

 ments dans une 

 courbe ergogra- 

 pliique et le 

 nombre de sou- 

 lèvements. Déjà 

 Hoch et Krae- 

 pelin avaient re- 

 marqué qu'on 

 pouvait séparer 

 ces deux fac- 

 teurs consti- 

 tuants de la 

 courbe ergogra- 

 phique, et que 

 la Ifauteur était 

 l'expression du 

 travail des mus- 

 cles, tandis que 

 le nombre était 

 l'expression du 

 travail des cen- 

 tres nerveux. 



Plusieurs au- 

 teurs italiens 

 (Berninzone , 

 I II . ont conllr- 

 ;ii ces données 

 de HochetKrae- 

 pelin, et mes 

 €xpériencesleur 

 ont fourni une 

 base e X p é r i - 

 Mii'ntale. 



J'ai introduit 

 en ergographie 

 un terme nou- 

 veau, celui de 

 (liiolient de hti- 



(jne I — I, car il 



sert à désigner 

 une orientation 

 nouvelle dans 

 les recherches. 

 Celle-ci a été 

 donnée toutd'a- 

 bord parles Ira- 



océdé est celui du quotient de \ vaux de Hoch et Kraepelin, et 

 I II 



III 



IV 



Kig. 1 — Cinq crgogrammes {fournis par M. Dccraeuo), à des intervalles de 

 trois minutes, avec le rylliiiir d'une contraction toutes les deux secondes 

 et soulèvement d'une charge de 3 kilogrammes. — Le repus de trois mi- 

 nutes entre les ergogramnies étant insuriisiiit pour la réparation, on 

 observe une accumulation de fatigue de plus en plus prononcée, qui se tra- 

 duit par une dimiuutiou graduelle de travail mécaiii(|ue et par une décrois- 

 sauce de la valeur du (|uotient de fatigue des courbes successives. Voici 

 les chiffres respectils 11 étant la hauteur totale des soulèvements dans une 

 courbe, -N' étant leur nombre, et /[uot. le (juotient de fatigue; : 



Courbe I. = 7,2ij kgm. = — ^^ = i,/4 quot. 



Courbe III. =2.40 kgm. = — =— - =îi,7C> quot. 



Courbe IV. =J,16 kgm. ^ 

 Courbe \ . = 1,S0 kgm. — 



9 

 H_ 72 



N ~ 2y 

 H_ fiO 

 N ~ i.j 



5= = 2,.30 quot. 

 2A0 quot. 



Xous voyons que, sous linlluence de la fatigue, le nombre des soulèvements 

 est devenu deux fois moindre qu'au début, la hauteur est devenue quatre 

 fois moindre '. Il y a ici un phénomène qui rappelle la loi del^'echner-Weber. 



développée ensuite 

 dans mes tra- 

 vaux person- 

 nels. Jusqu'à 

 présent, toutes 

 les évaluations 

 en ergographie 

 étaient basées 

 uniquement sur 

 la somme de 

 travail mécani- 

 que, c'est-à-dire 

 sur des mesures 

 quantitatives. 



Or, le quo- 

 tient de fatigue 

 mesure la (//;,•/- 

 liti' du travail 

 accompli. A ce 

 point de vue, il 

 peut être com- 

 juiré au quo- 

 tient respira- 

 toire, qui, étant 

 le rapport entre 

 lieux valeurs 

 mobiles, ne 

 nous fournit. iu- 

 cune donnée sur 

 les valeurs ab- 

 solues d'acide 

 carbonique ex- 

 halé et d'oxy- 

 gène absorbé, 

 mais nous don- 

 ne uniquement 

 le rapport de 

 ces deux v a- 

 leurs ; il me- 

 sure donc la 

 fonction respi- 

 ratoire qualita- 

 tivement. H en 

 est de même du 

 quotient de fati- 

 gue, qui mesure 

 le rapport entre 

 l'efTort muscu- 

 laire et l'effort 

 central dans un 

 ergogramme. 

 Rien d'ailleurs 

 ne s'oppose à ce 

 que, dans les 

 évaluations er- 

 gographiques, 



