290 



J. JOTEYKO 



LE SIÈGE DE LA FATIGUE 



la qualité du travail soit enregistrée concurremment 

 avec la quantité ; on aura alors des données exactes 

 et complètes sur le travail ergographique. 



Pour voir si raccumulation de fatigue est d'origine 

 centrale ou périphérique, j'ai eu l'idée d'examiner 

 les variations du quotient de fatigue dans les ergo- 

 grammes pris en étal de fatigue. Le sujet épuise 

 totalement sa force à l'ergographe ; après un court 

 repos, qui na accusé qu'une restauration partielle, 

 il donne un second ergogramme, inférieur au 

 premier au point de vue du rendement; et ainsi 

 plusieurs fois de suite, jusqu'à ce qu'il ait épuisé 

 totalement sa force (fig. 1). La loi de l'épuisement, 

 qui régit le quotient de fatigue de ces ergogrammes, 

 pris en état d'accumulation de fatigue toujours 

 grandissante, exprime qu';i chaque nouvelle courbe 



TF 



lîi vnleur du (/aotient de faliijue — diminue; en 



d'autres termes, à mesure que diminue le travail 

 mécanique, les deux facteurs constituants du quo- 

 tient de fatigue ne subissent pas une décroissance 

 adéquate, mais la diminution de hauteur est toujours 

 plus marquée que la diminution du nombre'. 



La loi de la décroissance du quotient de fatigue 

 s'est observée chez tous les sujets soumis aux 

 expériences (vingt étudiants de l'Université de 

 Bruxelles) et paraît être la règle chez les individus 

 sains et jeunes. Par conséquent, même quand il y 

 a accumulation de fatigue, c'est toujours le muscle 

 qui se fatigue plus que les centres nerveux. 



La décroissance du quotient de fatigue ne s'ob- 

 serve que dans le cas d'accumulation de fatigue. 

 Mais, si le sujet fournit deux ergogrammes, eu 

 prenant soin d'assurer la restauration complète, 

 alors, à l'égalité du travail mécanique des deux 

 ergogrammes correspondra une égalité complète 

 des deux quotients de fatigue. Si,' pour une raison 

 quelconque, la restauration d'un tracé à l'autre 

 est si bien assurée que le sujet accuse même une 

 légère augmentation de force, alors, à l'augmen- 

 tation du travail mécanique du deuxième ergo- 



' Loi de la décroissance du quotient de fatigue : Le quo- 



tient dr Inligiic I ^ l> f/u' est h- rapport numérique entre hi 



hauteur tulnle des soulèvements (exprimée en centimètres) 

 et leur nombre dans ua enjogramme, cl qui, dans des con- 

 ditions identiques, est mathématiquement constant pour cha- 

 que individu (quotient personnel), subit une décroissance 

 progressive dans les courbes crgographiques qui se suivent 

 a des intervalles de temps réguliers et insuffisants pour 

 assurer la restauration complète d'une courbe à une autre, 

 La loi de la décroissance du quotient de fatigue exprime 

 que la fatigue des mouvements volontaires envahit en pre- 

 mier lieu li-s organes périphériques, car, des deux facteurs 

 constituants du quotient de fatigue, le premier (hauteur) 

 est fonction du travail des muscles, le ileuxièmc (nombre) ' 

 est fonction du travail des centres nerveux volontaires. I^e 

 travail des centres est fonction du temps ; leur fatigue est 

 proportionnelle au nombre des impulsions motrices. 



gramme correspondra une légère augmentation 

 de la valeur du deuxième quotient (signe que 

 l'excitation est d'origine cérébrale). 11 est difficile 

 de trouver une meilleure contre -épreuve de la 

 loi précédemment posée. 



Enfin, la corrélation de ces tests mérite d'être 

 signalée. Elle nous montre d'une façon frappante 

 le bien-fondé de l'affirmation sur laquelle j'ai basé 

 la notion du quotient de fatigue. Examinons les 

 rapports qui existent entre les variations du quo- 

 tient de fatigue et les variations de la force dyna- 

 mométrique. Chez le type inhibitoire, nous voyons, 

 d'une part, la force au dynamomètre de la main 

 gauche lléchir dans la proportion d'un cinquième 

 après plusieurs ergogrammes accomplis avec la 

 main droite, et, en même temps, nous voyons dimi- 

 nuer dans une mesure adéquate le nombre de sou- 

 lèvements dans les tracés successifs '. En revanche, 

 chez le type dynamogène, le dynamomètre accuse 

 une excitation post-ergographique des centres ner- 

 veux, et, chose remarquable, chez ces individus 

 le nombre de soulèvements du second ergogramme 

 s'accroît légèrement, au point que la diminution 

 de travail mécanique se fait exclusivement aux 

 dépens de la hauteur. Le nombre de soulèvements 

 est donc réellement fonction du travail des centres 

 nerveux : ;i une dépression (s'accusant au dyna- 

 inomèlrei correspond une diminution propor- 

 tiounelle du nombre de soulèvements ; l'i une dyna- 

 moijénie centrale correspond inie augmentation 

 adéi/uateda nombre de soub'-vements. 



Toutes ces séries de recherches montrent qu'il 

 est possible de saisir quelques légers signes de 

 fatigue des centres psycho-moteurs, mais ils sont 

 tellement faibles que leur part est minime dans 

 les phénomènes de paralysie motrice. Et même, 

 chez certains sujets, cette participation est nulle. 



ÎSous devons donc admettre que le premier 

 degré de fatigue est périphérique, et que seulement 

 dans les cas d'elTorts excessifs pourront s'observer 

 les signes de la fatigue centrale. Or, j'ai montré, 

 par des recherches appropriées \ que les centres 

 rétlexes de la moelle sont « pratiquement infati- 

 gables » (fig. 2'. Nous excitons un nerf sciatique A, 

 et nous empêchons la contraction névro-réilexe de 

 se produire (grenouilles normales ou très légère- 

 rement slrychniséesi en arrêtant temporairement 



' Cette diiniTiudon du nombre de soulèvements nVsl 

 jamais en opposition avec la loi de la dî'Cioissauce du quo- 

 tient de fatigue, car la diminution de hauteur l'emporte 

 toujours sur la iliminution du nombre de soulèvements, .l'ai 

 signalé l'existence de quotients iudividuels. 



^ Voir mes travaux ; Rech. exp. sur la résistance des cen- 

 tres nerveux médullaires à la fatigue (Annales de la Société 

 des Sciences méd. et nal. de Bruxelles), 1899, et Travaux do 

 l'Institut Solvay, t. III, ainsi que mes communications h la 

 Société de Biologie de Paris (189U; et à VAcadémie des 

 Sciences de Paris ,1900). 



