i3= ANNÉE 



N° 7 



15 AVRIL 1902 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



DiRECTEDR 



LOUIS OLIVIER, Docteur es sciences. 



Adresser lout ce qui concerne la rédaclion il M. I.. OI.IVIKR. 23, rue liu d'aéral-Foy, Paris. - La repro.luclion et la traduction des oeuvres et des tra 

 publiés dans la Revue sont complètement interdites en France et dans tous les pays étrangers, y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Astronomie 



Le réfracto-rénecteur- — M. E. Schœr, astro- 

 lome-adjoint de l'Observatoire de (lenève, s'est proposé 

 Je réduire la longueur ordinaire d'une lunette au tiers 

 le la distance focale de l'objectif; pour cela, il place 

 jn premier miroir plan au premier tiers de cette dis- 

 ance, et un second au-dessus de l'objectif, tous les deux 

 égèreraent inclinés par rapport l\ l'axe optique, alla 

 le renvoyer les rayons dans l'oculaire placé au-dessus 

 lu premier miroir. La figure 1 montre suffisamment la 

 narche optique ABCD. 



Un instrument construit suivant ce principe avait été 

 irésenté, en février 1900, à la Société de Physique et 

 PHiatoire naturelle de Genève : le diamètre de l'ob- 

 ectif était de 16 centimètres, et la longueur de l'ios- 

 ■rument atteignait 83 centimètres. M. E. Schœr est 



Marcha des rayoDs (ABGD) dans la réfracto- 

 rc/lccteur. 



evenu sur cette question dans les AstronomiscJje 

 \,ichricliten (n" 3689-91) en présentant une nouvelle 

 unelte de ce genre (fig. 2) qu'il a construite; l'objectif 

 st de 22 centimètres, la distance focale de 4"',b3, et 

 instrument, avec sa longueur de l^.bO, parait donner 

 es résultais satisfaisants. Ici, l'objectif se compose d'un 

 •rown biconvexe à courbures égales et d'un flint plan- 

 oncave, les deux lentilles étant séparées par une dis- 

 ince de 8 centimètres afin de pouvoir entièrement 

 ■tiliser le disque de crown qui a 16 millimètres de plus 

 e diamètre que le flint. 



Eiifin, par autocoUimation sur un miroir, l'objectif 

 apporte 1res bien un grossissement de huit cents fois. 

 : Deux réflexions sur miroir argenté inlluencent-elles 



I nWE GÉXtRALE DES SCIE.NCES, 1902. 



la définition d'un objet ? L'auteur prétend que non, et 

 cependant, à mettre en balance avec les avantages, il 

 est incontestable qu'il y a inconvénient à introduire 

 ces deux nouvelles surfaces. Quant à la perte de lumière, 

 il est exact qu'il ne faille point trop s'y arrêter; elle 

 est du même ordre que la réduction inévitable pré- 

 sentée par les objectifs à plus de deux verres ayant pour 

 but de réduire la dislance focale. 



L'achromatisme de l'objectif est très parfait — parait- 

 îf; la chose est vraisemblable et peut s'obtenir assez 

 facilement avec un aussi faible rapport entre l'ouver- 

 ture et la distance focale i l à 21 ). Pour les aberrations 

 de sphéricité, elles auraient été enlevées par des re- 

 touches locales selon la méthode de Foucault et d'Al- 

 van Clark; ceci n'intéresse pas particulièrement l'ins- 

 trument en question plutôt que tout autre, mais nous 

 devons saisir cette occasion pour mettre en garde 

 contre ces fameuses retouches locales, dont tout le 

 monde parle sans que personne ait une idée très nette 

 de leur valeur: il faut rester jusqu'à présent assez 

 sceptique à l'égard de ce genre de construction et de 

 correction des verres. 



En employant, comme le propose M. E. Schœr, deux 

 miroirs en verre non argenté et en ayant soin de 

 faire sortir du tube de l'instrument les rayons qui tra- 

 versent les miroirs, on obtient une lunette très appro- 

 priée à l'observation et à la photographie du Soleil. Ur 

 obturateur d'un cinquantième de seconde et des 

 plaques ordinaires donnent de bonnes épreuves. La 

 chose est fort possible ; mais l'auteur se laisse un peu 

 entraîner par son sujet : la lunette ne peut plus alors 

 servir qu'à l'observation exclusive du Soleil, — car 

 il va de soi que la transformation d'un type à l'aulre 

 est une grosse opération, délicate, entraînant un nou- 

 veau réglage, etc.. 



Les miroirs, d'ailleurs, peuvent être entièrement 

 libres dans leurs supports: en efi'et, il faut remarquer 

 que le glissement des miroirs sur leurs supports n'en- 

 traîne aucun décentrage de l'objectif à cause du paral- 

 lélisme des surfaces, ptirallélisme dont le réglage, il est 

 vrai, n'est pas très difficile et n'exige pas une rigueur 

 absolue. D'ailleurs, l'argenture des miroirs, si elle pré- 

 sente encore quelques' points délicats, se trouve ici 



7 



