324 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



des néphrétiques à la suite d'ingestion d'œufs crus; et 

 les physiologistes ont noté la présence de petites quan- 

 tités d'albumine dans l'urine de l'homme sain à la suite 

 de l'absorption pvv os d'une grande quantité d'oval- 

 bumine. 



Quelle est la nature de l'albumine urinaire dans ces 

 circonstances? La réponse était jusqu'ici dillicile à for- 

 muler; aussi les uns ont-ils prétendu que c'était l'oval- 

 bumine elle-même, les autres que c'était l'ovalbumine 

 modifiée, li.s autres enfin que c'était de la sérumalbu- 

 mine. La méthode des sérums précipitants spécifiques 

 permet de résoudre la question. On sait que, si l'on injecte 

 sous la peau ou dans le péritoine d'un lapin, à plusieurs 

 reprises, une liqueur albumineuse provenant d'une 

 autre espèce animale, le sérum de ce lapin acquiert la 

 propriété de précipiter cette seule liqueur albumineuse, 

 provenant de la seule espèce animale considérée. 

 M. Ascoli, assistant à l'Université de Pavie, prépare 

 ainsi un sérum précipitant l'ovalbumine de poule et le 

 sérum d'homme, ou le sérum de lapin (en s'adressant 

 pour ce dernier au cobaye); il injecte, dans les veines 

 ou sous la peau de lapins, de l'ovalbumine de poule, et 

 il recueille les urines; dans celles-ci, il peut manifester 

 la présence d'ovalbiimine, et aussi des substances pro- 

 téiques du sérum de lapin. L'expérience, faite sur 

 l'homme, a donné les mêmes résultats. En faisant in- 

 gérer des œufs crus à des lapins, il a pu obtenir des 

 urines albumineuses contenant l'ovalbumine et des 

 albumines de lapin; en faisant ingérer des œufs crus à 

 des hommes albuminuriques, il a pu retrouver dans 

 leur urine, à côté d'albumines humaines, de l'ovalbu- 

 mine; en faisant ingérer à des hommes sains des œufs 

 crus en abondance, il a également noté une légère 

 albuminurie mixte. Ces faits présentent, au point de 

 vue de la physiologie pure, un triple intérêt. Ils ]éta- 

 blissent qu'au moins dans le cas d'ingestion très abon- 

 dante d'ovalbumine crue, une partie de cette substance 

 est absorbée dans le tube digestif fans avoir subi la 

 peptonisation, et confirment ce fait déjà indiqué par les 

 physiologistes. Ils permettent, d'autre paît, de consi- 

 dérer l'ovalbumine comme un poison rénal ; en effet, 

 l'albuminurie observée ne tient pas à la seule perméa- 

 bilité du rein pour l'ovalbumine, mais à une modifica- 

 tion des propriétés des tubes rénaux, puisijue les glo- 

 bulines du sérum ne sont plus retenues dans le sang. 

 Ils nous font, enfin, sentir l'importance queprésente, au 

 moins dans certains cas, la dénaturation protéosique 

 des albumines dans le tube digestif. On sait, par les 

 recherches classiques de Neumeister, que les protéoses 

 et peptones redeviennent substances albumineuses en 

 traversant la paroi intestinale; c'est vraisemblablement 

 pendant celte transformation que la substance pro- 

 iéique reçoit le cachet spécial qui va en faire une albu- 

 mine de l'espèce animale nouvelle à laquelle elle va 

 appartenir. 



§ 6. — Hygiène 



L'Acitlo suirurcu.v contre les moustiques. 



— Jusqu'à ces temps derniers, les mouches et les mous- 

 tiques étaient simplement considérés comme des gê- 

 neurs ; mais, maintenant (ju'il est prouvé que ces insectes 

 peuvent transmettre des maladies contagieuses, il est 

 bon de savoir les détruire, et il est du devoir des 

 hygiénistes d'indiquer les meilleurs moyens pour arri- 

 ver à ce but. Les moustiques transmettent particuliè- 

 rement les germes de l'infection de la malaria, de la 

 filariose et de la fièvre jaune. 



On a proposé divers moyens pour exterminer les 

 moustiques et leurs larves ; mais il faut aussi avoir un 

 moyen pratique pour débarrasser de ces insectes les 

 appartements où ils sont installés. Il est certain qu'un 

 gaz seul peut amener ce résultat : il était donc intéres- 

 pant de connaître la valeur des gaz que nous utilisons 

 jusqu'à ce jour comme désinfectants. Les gaz employés 

 avec le plus de succès pour la désinfection contre les 

 bactéries sont-ils aussi les meilleurs insecticides? 



M. Rosenan, directeur du Laboratoire d'Hygiène, à 



Washington, vient de faire des expériences de destruc- 

 tion des moustiques et autres insectes par la formal- 

 déhyde et par .SO'.Nous n'entrerons pas dans le détail 

 de ces expériences intéressantes ; nous nous conten- 

 terons d'en signaler les principaux résultats. 



Lorsqu'on cherche à faire la désinfection d'un espace 

 clos, les moustiques, qui ont l'instinct de la conserva- 

 tion assez développé pour chercher un refuge dans les 

 coins les moins accessibles à la pénétration du gaz, se 

 dérobent, et on ne les trouve jamais dans les endroits 

 où ce gaz atteint son plus fort pourcentage. 



On sait- que la lormaldéhyde entre rapidement 

 en combinaison avec le protoplasme des microbes et 

 est, par conséquent, un très bon germinicide. Mais elle 

 n'est pas toxique pour les animaux plus élevés dans le 

 rang de l'échelle des êtres. Elle irrite les muqueuses des 

 rats, souris, cobayes, lapins, et des .Mammifères en gé- 

 néral, mais ne leur est pas nécessairement fatale, même 

 lorsque la durée de l'exposition est prolongée. 



Les insectes mis assez longtemps en contact direct 

 avec ce gaz à une forte concentration sont tués, quelle 

 que soit la méthode de production employée pour l'ob- 

 tention du gaz. Les moustiques meurent en quebiues 

 minutes; mais, si la dose est faible, ils peuvent vivre 

 plus de vingt-quatre heures. La condition nécessaire, 

 c'est-à-dire le contact direct, ne peut pas toujours être 

 réalisée dans la pratique. Les chambres ne sont pas 

 assez bien closes pour conserver la concentration du 

 gaz voulue. Les moustiques ne peuvent pas être main- 

 tenus en contact direct avec le gaz; ils échappent a 

 cause de leur instinct de conservation. 



La période d'irritation durant plusieuis minutes, les 

 insectes peuvent choisir des places convenables, telles 

 que les plis des vêlements, des draperies, les fentes 

 des murs ou des boiseries, où le gaz ne pénètre 

 pas en quantité suffisante. La formaldéhyde est, du 

 reste, même pour les microbes, un désinfectant de 

 surface; son pouvoir de pénétration est presque nul. 

 La quantité de formaldéhyde qui est, aux Etats-Unis, 

 prescrite par les règlements de la quarantaine comme 

 suffisante pour faire une désinfection, doit être assez 

 forte pour pouvoir détruire les microbes sans spores 

 placés dans la poche d'un habit ou sous quatre épais- 

 seurs de toile. Si l'on fait cette expérience en mettant 

 des moustiques à côté de ces microbes sans spores, les 

 derniers seuls sont détruits. L'analogie entre la résis- 

 tance des spores des microbes et celle des moustiques 

 est mise en évidence absolue par cette expérience. 

 Mais, comme nous le disions plus haut, même avec la 

 quantité de formaldéhyde voulue pour tuer les micro- 

 bes qui ont des spores, on n'arrive pas à tuer les mous- 

 tiques qui sont dans le même espace clos, à cause de 

 l'instinct de conservation de ceux-ci. 



Dans une expérience où la quantité de formaldéhyde 

 avait été suffisante pour tuer les germes du charbon en 

 six heures, les moustiques mis dans un tube à essai, 

 et d'autres roulés dans une serviette, ne furent pas 

 tués. Les microbes placés dans les mêmes conditions 

 avaient été détruits. — De petites boites en carton, 

 contenant des microbes et des moustiques, furent mises 

 dans les poches d'un habit, et les moustiques seuls 

 furent retrouvés vivants. 



Des microbes de l'anthrax, le bacille pyocyanique, 

 des staphylocoques furent exposés au gaz destiné à 

 détruire des moustiques, et les résultats furent les 

 mêmes que dans les expériences citées plus haut. 



Il est évident que, si l'on met dar.s une chambre la 

 quantité de gaz voulue pour tuer les microbes qui ont 

 des spores (c'est-à-dire les plus résistants), les mousti- 

 ques échappent plus difficilement à la mort; maison 

 en retrouve néanmoins encore de vivants après l'expé- 

 rience. Pour arriver à tuer tous les moustiques dans un. 

 espace clos avec la formaldéhyde, il faut qu'une grande 

 quantité de gaz soit lancée à la fois dans la chambre, 

 de façon à ce qu'il puisse diffuser en même temps et en 

 quantité suffisante dans toutes les parties de la pièce 

 desiinpe à être désinfectée. 



