360 



ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



la station quadrupédale lui est devenue impossible. Les 

 lésions constatées à l'autopsie se rapportent exactement 

 aux sympliiines constatés sur laninial vivant. — MM.Ch. 

 Achard et M. Lœper ont conslalé que la suppression 

 de IVliminalion rénale, tout en provoquant une certaine 

 aui^mentation de la concentration du sang, n'abolit 

 pas l'action régulatrice qui tend à rétablir l'équilibre 

 osHiolique artificiellement troublé par l'injection de 

 liquides anisotoniques. — Les mêmes auteurs ont 

 observé le passaf;e du ferroeyanure de potassium dans 

 l'bumeur aqueuse en cas d'obstacle à l'élimination 

 rénale. — M. H. Frenkel signale que la réaction pour 

 la recbercbe des acides biliaiies, appelée communément 

 réaction de Haycraft, est due en réalité au Professeur 

 Hay, d'Aberdeen. 



Hi;UNIoN BIOLOGinuiC DK I!(iHI>I;aU.\ 



Scanee du 4 Murs lilOi. 



M. F. Jolyet a reconnu que les cliilTres d'bémoglo- 

 bine et de capacité respiratoiie du sang de Oaupliin 

 sont notamment supérieurs à ceux trouvés communé- 

 ment pour le sang des Mammifères ordinaires. — 

 MM. Cavalié et Beylot onl étudié, an point de vue 

 bislologique, la glande albuniiniparc de l'e-scargot. 11 

 existe, dans les tubes sécréteuis de la glande, deux 

 variétés de cellules : I" des cellules volumineuses, 

 prismatiques, glandulaires; 2" des cellules cenlro-tubii- 

 leuses. Les voies d'excrétion sont leprésenlées par : le 

 canal excréteur de l'organe, les canaux centraux des 

 tubes sécréteurs, lescanalicules inler et péricellulaires, 

 ces derniers formant un riche réseau en dentelle autour 

 des grosses cellules glandulaires. — M. Cavalié a 

 observé dans le testicule, clie/, le lapin et le poulet,- 

 des filets nerveux formant de riclies réseaux autour des 

 capillaires et des tubes séminifères. — M. H. Sérégé a 

 étudié les variations horaires d'excrétion de l'urée chez. 

 l'homme en rapport avec les phases de la digestion, 

 (^hez l'homme aussi, les deux lobes du foie fonction- 

 nent sé|>arénK'nt, le foie gauche étant tributaire de la 

 digestion gastrique, le fuie dmit, de la digestion pan- 

 créatique et intestinale. 



SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE PHYSIQUE 



Scnnoe du 7 Murs 1902. 

 M. H. Dufet, au cours d'une étude cristallographiquo 

 et optique des sulfates de néodyme et de praséodyme, 

 y a constaté des phénomènes de dispersion anomale 

 au voisinage et dans l'intérieur des régions du spectre 

 riches en raies d'absorption. Ces phénomènes se mani- 

 festent d'abord par la variation de l'angle des a.ve.s 

 optiques, ce qui est surtout en rapport avec le poly- 

 cliroisiijc, c'est-à-dire avec ce fait que les spectres 

 d'absorption diffèrent avec la direction des vibrations 

 lumineuses. En second lieu, les .-i.ve.s d'éluslicilc optique, 

 placés dans le plan de symétrie de ces cristaux clino- 

 rliombiqnes, préstMitent, dans les mêmes régions du 

 spectre, une dispersion anomale ; le phénomène est sur- 

 tout très mar(|ué dans le sulfate de néodyme. Les 

 courbes qui donnent soit l'angle des axes ojiliques, soit 

 les angles des bissectrices pour dillérentes muleuî's en 

 fonction du carré de l'inverse de la longueur d'onde, 

 présent(Mit la plus grande analogie de forme avec les 

 courbes bien connues qui représentent les indices de 



réfraction en fonction de .-; . — M. E. Colardeau pré- 

 sente quelques remarques sur les cdTets de relief sléiuk)- 

 scopique. Quand ou examine directement un objet très 

 éloigné, il paraît absolument plat. A mesure qu'il se 

 rapproche, son relief s'accentue, et, à une certaine dis- 

 tance, on perçoit ses dimensions exactes en profondeur. 

 Si on l'e.ramihe à des distances de plus en plus petites 

 à [lartir de celle-lù, on continue à apprécier exacte- 

 ment sa profondeur, et, bien ijue la dissemblance des 

 images rétiniennes et la variation de l'angle île conver- 



gence des yeux continuent àaugmenter, ces dimensions 

 en profondeur ne paraissent pas augmenter pour cela: 

 on continue à avoir la perception de l'épaisseur vraie 

 de l'objet, comparativement à sa hauteur et à sa lar- 

 geur, et on ne lui attribue, à aucun moment, une forme 

 plus allongée d'avant en arrière que celle qu'il a réel- 

 lement. Eu est-il de même quand on prend une pho- 

 togiaphie stéréoscopique de cet objet, à des distaiices 

 de jilus en'plus petites à partir de celle pour laquelle 

 l'examen de l'épreuve au stéréoscope donne la notion 

 de la profondeur exacte '.'M. Colardeau a étudié métho- 

 diqueraenl cette question et a constaté qu'il n'en est pas 

 ainsi. La dimension en profondeur de l'objet paraît aller 

 en augmentant, et, dans l'examen stéréoscopique, cet 

 objet finit par paraître beaucoup plus allongé d'avant 

 en arrière qu'il ne l'est réellement. La conclusion toute 

 naturelle de cette observation est que, pour avoir un 

 relief correct quand on prendra une photographie sté- 

 réoscopique à courte distance, il faudra opérer avec un 

 écart des objectifs plus petit que celui des yeux, et ipii 

 ilevra décroître systématiquement à mesure qu'on opé- 

 rera de plus près. M. Colardeau décrit un banc stért'n- 

 scopique qu'il a imaginé pour réaliser ces conditions, 

 même quand on ne dispose que d'un appareil photo- 

 graphique à écart d'objectifs fixe. En même temps, cet 

 appareil corrige l'inconvénient de décenlrement des 

 images par les objectifs droit et gauche, décenlrement 

 en vertu duquel la partie commune aux deux épreuves 

 (la seule pour laquelle apparaît le relief) se réduit à 

 une bande de plus en plus étroite, dont la largeur peut 

 même tomber à zéro quand on opère d'assez près. La 

 pièce essentielle de ce banc stéréoscopique consiste en 

 une réglette, le long de laquelle peut glisser l'appareil 

 photographique. Cette réglette tourne autour d'uji 

 point situé derrière cet appareil. En tournant cette 

 réglette d'un angle déterminé pour faire les deux poses 

 avec les objectifs droit et gauche, on obtient le cen- 

 trage des deux images à toute distance, et l'on fait tra- 

 vailler les objectifs avec un écart lictif inférieur à leur 

 écart réel sur la chambre noire. Cet écart fictif peut 

 d'ailleurs être ré^lé à telle valeur que l'on veut en 

 déplaçant le centre de rotation de la réglette. Un dis- 

 positif mécanique convenable permet de faire varier ce 

 centre, depuis les objectifs jusqu'à l'infini, en arrière 

 de l'appareil, et, par suite, d'obtenir, pour un objectif 

 donné et à une dislance donnée, tous les degrés de relief 

 que l'on désire. Des photographies stéréoscopiques 

 d'un mouvement de montre obtenues avec cet appareil 

 sont présentées aux membres de la Société. Elles 

 donnent l'illusion d'une montre qui, tout en gardant 

 un diamètre constant, prendi-ait une épaisseur variable 

 de zéro à plusieurs centimètres. Parmi ces épreuves, 

 l'une donne l'illusion correcte de l'épaisseur réelle de 

 la montre : c'est celle qui a été prise avec un écart 

 fictif des objectifs égal à 6 millimètres environ, la dis- 

 lance de la montre à l'appareil étant de tS centimètres. 

 M. Colardeau cherche à expliquer la divergence qui se 

 manifeste, au-dessous d'une certaine distance, enlrr 

 la vision binoculaire directe et la vision stéréoscopiqnr 

 d'épreuves faites avec un appareil dont l'écart des 

 objectifs est égal à celui des yeux. Il rappelle qu'en 

 dehors des causes ordinaires de perception du relief 

 (dissemblance des images et variation de l'angle de 

 convergence des yeux), il en existe bien d'autres, en 

 particulier la variation du diamètre apparent des objets 

 avec la distance, la distribution des ombres et des 

 lumières, le recouvrenu'nt partiel réciproque des objets 

 les uns par les autres, etc. Dans un essai de reproduc- 

 tion aitilicielle du relief, il y aura évidemment intérêt 

 à mi'ltre en concordance toutes celles de ces causes 

 qui peuvent intervenir. La disparition partielle ou com- 

 plète de l'illusion du relief serait la conséquence de la 

 discordance d'une ou de plusieurs de ces causes avec 

 les autres. Après avoir prési^nté le stéréoscope comme 

 un instrument qui peut l'aire voir les objets avec une 

 forme différente de celle qu'on leur voit quand on les 

 regarde directement, M. Colardeau cherche, dans la 



