;j,Si) CH. XORD.MANX - R0L1£ DES ONDES HERTZIENNES EN ASTRONOMIE PHYSIQUE 



Mais il est d'autres causes (lui, sur le Soleil, 

 doivent engendrer des radiations électromagné- 

 tiques. La plupart des astronomes ont admis depuis 

 longtemps que, dans les mouvements extrêmement 

 violents de la surface solaire, il y a séparation 

 d'électricités positive et négative, qui se recom- 

 binent par des décharges analogues aux décharges 

 électriques de nos éruptions volcaniques terrestres, 

 mais incomparablement plus intenses. D'ailleurs, 

 l'étude oculaire et spectrale des protubérances 

 éruplives a conduit, depuis longtemps, à penser 

 que ces phénomènes sont dus à des décharges 

 électriques. Dès 1873, MM. Taccliini et Delarive ont 

 émis ces idées; M. Fi/.eau, en 1891, les a appuyées 

 de preuves nouvelles. Entin, M. Deslandres a 

 déduit de l'étude des formes variées et du spectre 

 des protubérances éruptives que celles-ci sont 

 illuminées électriquement et sont produites par 

 des décharges analogues à celles des orages ter- 

 restres. Or, dans ces décharges, il doit fréquem- 

 ment se produire des ondes hertziennes, comme 

 celles de nos oragesatmosphériques(que MM. PopofT 

 en Russie et Tonnnasina en Suisse enregistrent ré- 

 gulièrement à l'aide d'antennes et de radio-conduc- 

 teurs). L'émission de ces ondes se superpose à celle 

 des ondes hertziennes émises par la photosphère. 

 On sait, d'autre pari, que la fréquence et l'intensité 

 des protubérances est intimement liée à la présence 

 sur le Soleil des centres d'activités (taches et fa- 

 cules). 



De tous ces faits, on est logiquement amené à 

 déduire la proposition suivante : 



Le Soleil doit émettre des ondes hertzit-nnos, et 

 cette émission doit être particulièrement intense 

 dans les régions et aux époques de la plus grande 

 activité solaire, c'est-à-dire dans la région des 

 taches et des facules, et au moment du maximum 

 des taches solaires. 



Incontestablement, cette proposition a, jusqu'à 

 un certain point, le caractère d'une hypothèse, et il 

 en sera ainsi jusqu'au jour où l'on aura pu enregis- 

 trer, d'une façon certaine, des radiations hertziennes 

 nettement émanées du Soleil el sensibles à nos 

 appareils; mais cette hypothèse semble logique- 

 ment déduite de la théorie électromagnétique de 

 la lumière el de l'étude spectrale et oculaire du 

 Soleil; d'autre part, elle n'est contredite par aucun 

 fait; enfin, nous allons montrer qu'elle permet de 

 jeter quelque clarté sur un certain nombre de 

 problèmes importants de la Physique céleste. Mais, 

 auparavant, nous voulons rappeler brièvement que 

 les expériences faites, en ces dernières années, dans 

 le but de déceler un rayonnement hertzien émané du 

 Soleil, ont toutes conduit au même résultat négatif. 

 Cette recherche a été faite d'abord en 18%, .1 

 Potsdam. par, MM. Wilting et Scheiner, en laissant 



tomber, à l'aide d'un héliostat, les rayons solaires 

 sur un appareil à résistance variable sensible aux 

 ondes hertziennes ; elle a été reprise par moi-même, 

 l'été dernier, sur les pentes du Mont-Blanc, à raid(> 

 d'une longue antenne horizontale disposée sur le 

 glacier des Bossons (dont la grande épaisseur, a 

 l'endroit choisi pour les expériences, éliminait um- 

 cause d'erreur possible provenant de l'interférencf 

 entre les - ondes solaires directes et les ondes 

 réfléchies par le sol conducteur) et à l'aide de 

 radio-conducteurs très sensibles, placés dans une 

 enceinte constituée par du mercure et que l'on 

 ouvrait au moment voulu. Le caractère négatif du 

 résultat obtenu par MM. Wilting et Scheiner, puis 

 par moi-même, peut s'expliquer facilement par 

 l'action absorbante que la partie supérieure et 

 raréfiée de l'atmosphère terrestre doit exercer sur 

 les ondes solaires hypothétiques, conformément à 

 une propriété connue des ondes hertziennes. 



Mes expériences ont été faites à une époque où 

 il n'y avait aucune tache sur le Soleil; il pourrai' 

 être intéressant de les reprendre lors d'un maximum 

 de l'activité solaire. A ce moment, en effet, l'intensili' 

 des ondes hertziennes solaires doit être maxima, 

 d'après la proportion établie plus haut, et suffisante 

 peut-être pour qu'une partie de ces ondes puis.se 

 vaincre l'action absorbante de l'alinosphêre supr 

 rieure. 



II 



La proposition établie plus haut parait de nature 

 ;i jeter quelque lumière sur les curieuses particula- 

 rités de la couronne solaire. 



Toutes les observations d'éclipsés faites depuis 

 l'invention du spectroscope ont montré que la cou- 

 ronne est formée de deux parties essentielles et 

 distinctes : d'une part, de filaments brillants et de 

 jets lumineux, d'une grande extension et de formes 

 variables, dont le spectre continu indique qu'ils 

 sont constitués par des particules liquides ou soli- 

 des incandescentes; et, d'autre part, d'une atmo- 

 sphère de gaz incandescents, assez uniformément 

 distribuée autour du Soleil, dont le spectre montre 

 notamment les raies brillantes de l'hydrogène el 

 de l'hélium et surtout la raie verte caractéristique 

 du coronium, que l'on peut observer jusqu'à une 

 distance du limbe solaire beaucoup plus grande que 

 pour les autres raies. 



Il semble que les filaments lumineux sont indé- 

 pendants de celte atmosphère gazeuse, car les raies 

 gazeuses brillantes sont aussi intenses dans l'inter- 

 valle obscur de deux tilamenls qu'au milieu de l'un 

 d'eux. Les phases de ces deux parties de la cou- 

 ronne sont d'ailleurs exactement inverses : les fila- 

 ments de particules incandescentes de la couronne 

 s'étendent à une dislance du Soleil beaucoup plus 



